Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
После того, как поймали ЦЧ и считали его безопасным без ядра.
После того, как ВИ пригрозил умереть и явиться к ним злым духом. Его специально скинули на Луацзан, чтобы его дух не мог покинуть то место, дело вообще не в ЦЧ. Так что с ВИ бы было именно это.
Если он был близок к семье Ланей, отдал своё ядро ЛХ и вернул тела ланеродителей в ОГ - то почему бы и нет.
А если бы по его вине умер ЛЧ?
ЦЧ был обязан ВН за тела родителей?
Конечно. И за собственное спасение. А тут-то что не так?
Я-то считаю, что они в расчете, но постоянно слышу только про подвиг ВИ и полный игнор аналогичной жертвы ЦЧ
Возможно, потому, что срач идёт за скандал в храме? Когда там уже вансяни наспасали свежего достаточно, в том числе непосредственно перед событиями?
Какая-то ебанина, а не спор.
Да в чем она лаверская?! Потому что рассматривается с точки зрения ЦЧ, а не ВИ?
Ну поменяй местами же, анон. Если бы ЦЧ спас чуваков, пришедших по его душу, сознательно, жертвуя собой - и выжил только потому, что ему же помогли чуваки, за которых его завалили ранее. А после этого один из этих чуваков на него насыпал бы оскорблений - и грубых - за то, что он ходит по его территории. И он полез в драку.
Что бы ты сказал? Много чего, очень много.
Ну не доживёт - зато ЦЧ жив, с ядром, может восстанавливать клан. А без ядра не может. И умерев не может.
Ну то есть, когда ЦЧ отвлекает на себя патруль, тоже имеет какое-то значение? Он не о ядрах думает, а жизнью жертвует ради ВИ. Он же не читал новеллу и не знает, что его ждёт
Именно поэтому жертва ЦЧ - это больше, чем просто жертва жизнью.
Как и жертва ВИ. К чему вообще тут меряться пиписьками жертвами?
Как и жертва ВИ. К чему вообще тут меряться пиписьками жертвами?
ВИлаверы такие ВИлаверы
Если он был близок к семье Ланей, отдал своё ядро ЛХ и вернул тела ланеродителей в ОГ - то почему бы и нет.
сссука
НЕ ЗНАЕТ ЦЧ ПРО ЯДРО АААААААААААААА
ВИ СДЕЛАЛ СИРОТОЙ ЛЮБИМОГО ПЛЕМЯННИКА ЦЧ
ВИ ушел от ЦЧ, при том что ЦЧ ради него рисковал жизнью и орденом, потерял ядро и подвергся пыткам. ПРО ЯДРО ЦЧ НЕ ЗНАЕТ.
Я виду, что у тебя в отношении ВИ
Анон пишет:
реально лаверская призма
Так в отношении ВИ это не призма - это данность, книга написана с позиции симпатии к ВИ.
А если бы по его вине умер ЛЧ?
Так ЛЧ все-таки всех у ЦЧ убил?
Так в отношении ВИ это не призма - это данность, книга написана с позиции симпатии к ВИ.
И что? Авторская лаверская призма автоматически делает ВИ всегда правым, а ЦЧ всегда виноватым?
Я-то думал, что автор хотел написать неоднозначного героя, а вот поди ты
Это как с пытками - когда пытает ВИ, это симпатично, а когда ЦЧ - геноцид невиновных тз?
Так ЛЧ все-таки всех у ЦЧ убил?
Анон, ты тупой? Мы рассматриваем вариант с СШ в ланьском храме вместо ВИ. У ЦЧ мертва ЦЯЛ. Как бы отреагировал ЛХ на СШ в ланехраме, если бы тот убил ненароком ЛЧ?
сссука
НЕ ЗНАЕТ ЦЧ ПРО ЯДРО ААААААААААААААВИ СДЕЛАЛ СИРОТОЙ ЛЮБИМОГО ПЛЕМЯННИКА ЦЧ
ВИ ушел от ЦЧ, при том что ЦЧ ради него рисковал жизнью и орденом, потерял ядро и подвергся пыткам. ПРО ЯДРО ЦЧ НЕ ЗНАЕТ.
И еще раз, это как-то оправдывает его грубость в храме?
Так уммляет, как вансяньщики ждут от ЦЧ безграничной благодарности к ВИ, но при этом сами обесценивают жертвы ЦЧ для ВИ
тоже самое могу сказать про цч-ебов.
Как бы отреагировал ЛХ на СШ в ланехраме, если бы тот убил ненароком ЛЧ?
Ну точно не как ЦЧ, он умеет спокойно разговаривать, и всей сцены точно бы не случилось.
Так в отношении ВИ это не призма - это данность, книга написана с позиции симпатии к ВИ.
Если с лаверской призмой написать про Сталина и Ивана Грозного, то они сразу становятся полностью окей? Пушистые розовые дыбы и няшная коллективизация?
Так в отношении ВИ это не призма - это данность, книга написана с позиции симпатии к ВИ.
А ты учись судить по фактам, а не по лаверской призме и своим розовым очкам.
Это как с пытками - когда пытает ВИ, это симпатично, а когда ЦЧ - геноцид невиновных тз?
А кто признает симпатичными пытки ВИ? А это точно те же люди, которые топят за невинных тз?
Ну точно не как ЦЧ, он умеет спокойно разговаривать, и всей сцены точно бы не случилось
Ага, мы знаем. Он сразу убивает, стоит НХС вскрикнуть.
Так в отношении ВИ это не призма - это данность, книга написана с позиции симпатии к ВИ.
Так ВИ и симпатичен, кто бы спорил. Но там ещё буквально пара слов про других персонажей тоже автором написано. Конечно проще игнорировать жертву ЦЧ, ВИ же о ней не знает
Как бы отреагировал ЛХ на СШ в ланехраме, если бы тот убил ненароком ЛЧ?
Если бы ЛЧ по кой-то фиг потребовалось заслонять СШ собой, то ЛХ бы принял его выбор. А что?
тоже самое могу сказать про цч-ебов.
Не можешь.
А кто признает симпатичными пытки ВИ? А это точно те же люди, которые топят за невинных тз?
Я не знаю, мне тут втирают, что лаверская призма - это данность, поэтому на все, что делает ВИ, надо смотреть лаверски и нежно.
Мы рассматриваем вариант с СШ в ланьском храме вместо ВИ.
ЛХ тоже приглашал СШ в храм предков?
Ага, мы знаем. Он сразу убивает, стоит НХС вскрикнуть.
А что там делать НХС?