Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Как странно, что в общем и целом как-то не принято осуждать, например, летчиков, бомбивших вражеские города
А если летчики запихивают женщинам в горло ножки от табуреток, их тоже осуждать не принято?
А тебе говорят, что если мерять меркой современной морали, то что ВИ военный преступник
Почему он военный преступник? Уже доказали, что он целенаправленно мочил бабушек?
Кстати, вот те граждане, которые бабушек мочили на Луаньцзан точно делали это целенаправленно, и ЦЧ там был в первых рядах.
А если летчики запихивают женщинам в горло ножки от табуреток, их тоже осуждать не принято?
ЕМНИП табуретку она сожрала сама
А по меркой той морали оба в своем праве и угрызениями совести не страдают.
Ну вот ВИ признает, что в войну переусердствовал, а ЦЧ с тз - нет. Ему пох, что кого-то избил зазря (тех, кого отпустил еле живыми). А то, что хватал тех, до кого никому дела не было, ну это не оправдание. Там большинство лишний раз жопой не пошевелит, даже когда целые кланы вырезают.
Отредактировано (2021-09-24 02:25:36)
Ну вот ВИ признает, что в войну переусердствовал, а ЦЧ - нет. Ему пох, что кого-то избил вообще зазря. А то, что хватал тех, до кого никому дела не было, ну это не оправдание. Там большинство лишний раз жопой не пошевелит, даже когда целые кланы вырезают.
Что характерно СЯ, чья вина была доказана, ЦЧ было как-то не возбудил - там один НМЦ жопу рвал. То ли дело мимокроки, на которых всем насрать.
Что характерно СЯ, чья вина была доказана, ЦЧ было как-то не возбудил - там один НМЦ жопу рвал. То ли дело мимокроки, на которых всем насрать.
Как странно, что в общем и целом как-то не принято осуждать, например, летчиков, бомбивших вражеские города, а маньяков, убивающих ради прихоти, - принято. Ужасные двойные стандарты!
Знаешь, анон, я лично военных приступников ещё как осуждаю ирл. Например, у меня очень-очень пичот от того, что непосредственно сбросившие бомбы на Хиросиму и Нагасаки лётчики не только не раскаялись, но всю жизнь считали ачётакова, всё правильно сделали. И некоторые до конца (очень долгой и сытой) жизни читали лекции о том, какие они были молодцы, ух показали этим япошкам Можешь ещё у китайцев спросить, как они относятся к японским военным преступникам. Хммм, кажется, совсем недавно эта тема была очень актуальна в наших фандомах...
А персонажей новеллы я не осуждаю конкретно в этом вопросе: ни ВИ, ни ЦЧ. Маньяк, убивающий ради прихоти в новелле, кстати, есть. И это не ЦЧ
Отредактировано (2021-09-24 02:59:42)
Почему он военный преступник? Уже доказали, что он целенаправленно мочил бабушек?
Пытки = военный преступник. Заставлять силой убивать своих = военный преступник. Выпиливание гражданских = военный преступник (ок, в этом вопросе у нас нет железобетонных пруфов, но первых двух пунктов хватает уже с лихвой).
Отредактировано (2021-09-24 03:06:53)
Что характерно СЯ, чья вина была доказана, ЦЧ было как-то не возбудил - там один НМЦ жопу рвал. То ли дело мимокроки, на которых всем насрать.
Ну, вообще, мы ничего не знаем про то, что в это время делал ЦЧ и пытался ли он как-то рвать жопу, чтобы казнили быстрее.
У ЦЧ в ЛЛЦ единственно живой близкий родственник остался, не думаю, что он сильно возражал против решения ЦГШ. Но и и что он об этом думал,нам неизвестно.
Анон пишет:Что характерно СЯ, чья вина была доказана, ЦЧ было как-то не возбудил - там один НМЦ жопу рвал. То ли дело мимокроки, на которых всем насрать.
Ну, вообще, мы ничего не знаем про то, что в это время делал ЦЧ и пытался ли он как-то рвать жопу, чтобы казнили быстрее.
Для начала, мы даже не знаем, начал ли ЦЧ тогда уже активно гоняться за ТЗ. Это же первый-второй год после смерти ВИ, у ЦЧ могут по-прежнему оставаться проблемы с упрочнением позиций ордена, а потому причин залупаться на ЦГШ нет. Тем более, уже всё сказал НМЦ — если уж его ЛЛЦ проигнорируют, то куда там ЮМЦ.
И я прям хренею с того, что ЦЧ у нас, оказывается, маньяк и чуть ли не психопат. Я бы его скорее со всякими народными мстителями сравнил, которые вершат правосудие сами, потому что "а кто, кроме них?"
И у ЦЧ есть все основания считать, что превентивно выпилить ТЗ, даже вроде адекватного пока — правильно. Потому что даже адекватный ВИ, у которого мозгов побольше, чем у всех этих долбобов и неудачников вместе взятых, в итоге дался ёбу и начал резать своих.
А вот что ВИ дался ёбу не просто из-за ТП, а по совокупности многих факторов, большую часть которых можно нивелировать — ЦЧ не знал и знать не мог. Всё же даже сам факт засады и провокации сам по себе ещё неадекватный повод для срыва (а вот если держать в уме, что у ВИ ПТСР и фоновая тревожность по поводу отсутствия ЗЯ, то оно как-то лучше стыкуется и без пагубного влияния ТП).
Плюс везде выискивал ТЗ он не столько чтобы замочить всех террористов, сколько чтобы поймать вернувшегося ВИ до того, как тот придёт мстить в ПЛ. Вот уж того, что тотальный пиздец после смерти не станет мстительным духом вообще ожидать было нереально.
И да, состояние самого ЦЧ тоже подозрительно похоже на ПТСР. Вот то самое классическое, когда американскому солдату и через десятки лет после войны в мирной жизни постоянно мерещится Вьетнам.
Заставлять силой убивать своих = военный преступник.
Кого заставлять? Трупы? А поднимать их тоже = военный преступник? По каким законам? Совсем уже поехали
Отредактировано (2021-09-24 05:33:09)
Всё же даже сам факт засады и провокации сам по себе ещё неадекватный повод для срыва
Угу. ВИ должен просто был дать себя убить. Причем ЦГШ открыто в БН признал, что была засада и обвинение в проклятии, но ЦЧ это ни на какие мысли не натолкнуло. Нет, это просто ВИ ебнулся - сначала проклятие наслал, а потом поубивал 300 вооруженных людей просто так. Какое удобное объяснение!
Да и в БН ВИ тоже сам напал и начал всех выпиливать, а не в него стреляли и начали атаковать. И ЦЯЛ сам своими руками замочил, чего уж там. ЦЧ же так ВИ и говорит - родителей убил, сестру.
Отредактировано (2021-09-24 05:48:40)
Совсем уже поехали
Не ДК так УПК
ВИ должен просто был дать себя убить.
Кому? ЦЦС? Или он тоже "сопутствующие жертвы, допустимые даже в современном мире"?
ВИ же сорвался именно на ЦЦС, до этого он вполне адекватно разговаривал с ЦЦС2 и как раз вёл себя сообразно ситуации.
Причем ЦГШ открыто в БН признал, что была засада и обвинение в проклятии, но ЦЧ это ни на какие мысли не натолкнуло
Потому что засада — хуйня на постном масле по сравнению со смертью ЦЦС. Первый звоночек.
Да и в БН ВИ тоже сам напал и начал всех выпиливать, а не в него стреляли и начали атаковать. И ЦЯЛ сам своими руками замочил, чего уж там. ЦЧ же так ВИ и говорит - родителей убил, сестру.
При этом он открытыми словами говорит ЦЧ, что не контролирует поднятых мертвяков. Второй звоночек.
Ну и третий даже не звоночек, а натуральная сирена — полный неадекват после смерти ЦЯЛ. Всё, ВИ натурально слетел с катушек и начал резать вообще всех, кто под руку подвернётся, адекватности там не осталось ни на миллилитр.
И судя по обмолвкам канона, смерть ЦЯЛ действительно стала точкой невозврата, после которой ВИ спасать было уже бесполезно.
Отредактировано (2021-09-24 06:31:55)
[ВИ же сорвался именно на ЦЦС, до этого он вполне адекватно разговаривал с ЦЦС2 и как раз вёл себя сообразно ситуации.
Он и не срывался. Произошел несчастный случай.
Возможно ВИ отвлекся больше чем мог себе позволить в данной ситуации и не уследил, но учитывая обстоятельства вся вина на зачинщиках засады.
Потому что засада — хуйня на постном масле по сравнению со смертью ЦЦС
Это уж ясное дело, потому что Старейшина виновен потому что он Старейшина. Если бы в засаде его убили, все равно он был виновен. А ЦЦС2 за убийство заклинательское сообщество и пальчиком не погрозило бы. И расследования бы тот же ЦЧ бы не устроил, ни наказания убийце не потребовал.
Отредактировано (2021-09-24 07:16:04)
Да, ЛЛЦ при нем был самым высокомерным и злоебучим орденом, заклинателей которого воспитывали именно таким образом.
А до Яо ЛЛЦ был образцом добра и великодушия! И поправили уже перевод, что никого он не воспитывал.
Я бы его скорее со всякими народными мстителями сравнил, которые вершат правосудие сами, потому что "а кто, кроме них?"
Анон, ты так здорово все написал, прям +++
расследования бы тот же ЦЧ бы не устроил, ни наказания убийце не потребовал.
Мда. С чего бы это?
А что он мог потребовать, если сам Усяня из ордена выгнал? Формально тот теперь левый человек, к ЦЧ отношения не имеет.
Я бы его скорее со всякими народными мстителями сравнил, которые вершат правосудие сами, потому что "а кто, кроме них?"
Народный мститель с "когда убьют тогда и приходите"
Он и не срывался. Произошел несчастный случай.
Когда у тебя в руках пистолет случайно стреляет в того, кто на тебя не нападал, это не совсем несчастный случай.
Ну вот ВИ признает, что в войну переусердствовал, а ЦЧ с тз - нет. Ему пох, что кого-то избил зазря
ВИ для этого 13 лет посмертия понадобилось. У ЦЧ все впереди)
Я бы его скорее со всякими народными мстителями сравнил, которые вершат правосудие сами, потому что "а кто, кроме них?"
Я бы его скорее со всякими народными мстителями сравнил, которые вершат правосудие сами, потому что "а кто, кроме них?"
Я цч-лавер сферический в вакууме, но по моему, ЦЧ кто угодно, но не народный мститель.
Ловить тз дело хорошее и для общества полезное, но альтруистических целей у ЦЧ явно не было.