Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
ВН не будет ВИ позорить, он его фанат номер один.
Ну, девы из гарема Императора-Дракона тоже так-то фанатки. Правда местами продажные
ВН не будет ВИ позорить, он его фанат номер один.
Месть разочарованного фаната страшна. Фанаты айдолов проклинают после женитьбы, вот и тут та же картина.
причем половину анекдотов ВИ придумает самолично.
А потом ЦЧ будут спрашивать, правда ли Цзыдянем можно дрочить. Нуачо, Старейшина же в анекдоте смог!
Нуачо, Старейшина же в анекдоте смог!
Ты таки полагаешь, что ВИ пишет чэнсяневые анекдоты?))
А потом ЦЧ будут спрашивать, правда ли Цзыдянем можно дрочить.
Они с ВН попробуют и некрохуй оживёт, благодаря духовному оружию. Ролевые игры ВН и ЦЧ станут ещё интереснее.
Они с ВН попробуют и некрохуй оживёт, благодаря духовному оружию.
Доступ к некрохую ВН имеет только его непосредственный создатель ВИ. Он и оживил.
Ты таки полагаешь, что ВИ пишет чэнсяневые анекдоты?))
Как-то раз, будучи в ОГ на совете кланов, глава Цзян потерял Цзыдянь...
Анекдоты категории Б, честно попизженные из Наруты
Анон пишет:Как же заебали прикрываться войной, нет слов.
Только все эти пытки ЦЧ одобрял и всячески поддерживал, и ни разу не раскаялся в этом. А ВИ-то как раз раскаялся.
Да, ты что? И когда это ВИ раскаялся за запытанного Вэнь Чао с любовницей или за вырезанные на войне надзирательные пункты?
Пытки там не ебут 99% героев, ни в прошлом, ни в настоящем. Ебут читателей, но очень избирательно. Ведь если пытать на войне, то не считается. На войне вообще можно свиноёбить, как хочешь, всегда есть оправдание этаживайна. Хотя понятно, что на самом деле ебут только, когда это делает персонаж, которого хейтишь. Когда это любимка, то ему можно. Это правило применимо к любой этической дилемме, кстати. Двойные стандарты такие двойные.
Я каждый раз вспоминаю, как кто-то в общей теме китайских срачей фб (не у нас, где все пересрались уже на все темы, а в фб разделе) начал доказывать, что уж ВИ-то сам не пытал, это его все тёмная энергия заставила, и как доказательство - что убивали мертвяки, а ВИ рядом стоял. И вносят цитаты с описаниями травм ВЧ, где ВИ такой: мне было слишком противно отрывать член ВЧ самому, поэтому я поручил это его мертвой любовнице.
И аноны-мимокроки, знающие канон по экранизациям, начинают блевать и вопить про эти ужасные, ужасные жестокие китайские новеллы
И когда это ВИ раскаялся за запытанного Вэнь Чао с любовницей или за вырезанные на войне надзирательные пункты?
Признавал, что зашёл слишком далеко; для текста в принципе без подробно прописанной рефлексии норм, я считаю
Ебут читателей, но очень избирательно. Ведь если пытать на войне, то не считается. На войне вообще можно свиноёбить, как хочешь, всегда есть оправдание этаживайна. Хотя понятно, что на самом деле ебут только, когда это делает персонаж, которого хейтишь. Когда это любимка, то ему можно.
Ну вообще-то про ВИ известно, что он запытал одного свиноеба, который сам увлекался пытками и издевательствами, а еще спалил ВИ родную хату и покалечил кагбэ брата. А ЦЧ систематически пытает мимокроков, которые конкретно ему ничего плохого не сделали, и сделали ли кому-то еще - тоже вопрос открытый.
Отредактировано (2021-09-23 21:42:34)
Да, ты что? И когда это ВИ раскаялся за запытанного Вэнь Чао с любовницей или за вырезанные на войне надзирательные пункты?
Заебал хейтосрач, пойду под кат поэтому
И аноны-мимокроки, знающие канон по экранизациям, начинают блевать и вопить про эти ужасные, ужасные жестокие китайские новеллы
Один в один местные зойщетники белого и пушистого ВИ
Заебал хейтосрач, пойду под кат поэтому
Лучше бы ты шел куда подальше, а не под кат, стрелочник.
Ну вообще-то про ВИ известно, что он запытал одного свиноеба, который сам увлекался пытками и издевательствами, а еще спалил ВИ родную хату и покалечил кагбэ брата. А ЦЧ систематически пытает мимокроков, которые конкретно ему ничего плохого не сделали, и сделали ли кому-то еще - тоже вопрос открытый.
Ну, вообще, минимум двоих, которых нам со всем смакованием описали. А так он вырезал под корень надзирательные пункты без особого разбора, участвовали ли они в выпиле Цзянов или нет. И натравливал трупы убитых Вэней на их семьи
И, нет, меньшим военным преступлением пытки ВИ по современной морали, на которую тут так опираются аноны, не станут, хоть ты 100500 раз про пытки ЦЧ повторишь. Мне, кстати, и на те, и на другие пытки похуй, но я не женевской конвенцией руководствуюсь, когда Магистра читаю, в отличие от анонов
Отредактировано (2021-09-23 21:59:11)
Один в один местные зойщетники белого и пушистого ВИ
Сначала вроде сочувствуешь ЦЧ-лаверам, а потом они тоже что-то такое говорят и уже нет, не сочувствуешь
Пытки там не ебут 99% героев, ни в прошлом, ни в настоящем. Ебут читателей, но очень избирательно. Ведь если пытать на войне, то не считается. На войне вообще можно свиноёбить, как хочешь, всегда есть оправдание этаживайна.
Вобще война дело такое, особенное.Даже и в современности если смотреть с позиций мирного времени сплошные убийства и страдания. И тем не менее, ни солдаты ни командиры на являются преступниками.
Скажем, бомбят завод, производяший оружие, и погибают попутно мирные жители - не преступление. Более того, в когда в ВОВ при освобождени бомбили и обстреливали свои же города и кроме врагов погибали под дружественным огнем свои граждане - ну бывает. И никого не останавливало то, что под огнем погибнут свои, не то что враги..
А вот в мирное время если полицейский откроет стрельбу на поражение в людносм месте по какому нибудь преступнику, он нарушит закон и его будут судить.
Скажем, бомбят завод, производяший оружие, и погибают попутно мирные жители - не преступление. Более того, в когда в ВОВ при освобождени бомбили и обстреливали свои же города и кроме врагов погибали под дружественным огнем свои граждане - ну бывает. И никого не останавливало то, что под огнем погибнут свои, не то что враги..
А вот в мирное время если полицейский откроет стрельбу на поражение в людносм месте по какому нибудь преступнику, он нарушит закон и его будут судить.
Хватит бредить.
Если мы сойдёмся на том, что оба были жестокими, только один в небольшой промежуток времени и с ТЗ за плечами, а второй - значительно больший и без такого ништяка - так будет норм?
Это вроде канон)
Ну и первый параллельно пытался спасти галактику толпы посторонних людей - то бабушатник Вэней, то учеников, то весь заклинательский костяк - а второй нет, ну или настолько закадрово, что этого даже не упоминали, то будет достаточно канонно?
А ЦЛ оба вытаскивали - так норм?
Потому что с такими раскладами как-то очень понятно, почему ВИ симпатичен автору и большинству читателей, и они ему эмпатируют, несмотря на то, что он зажигал в молодости в военный период. А ЦЧ - на любителя что не умаляет их права любить высокомерных мрачных глав орденов со скверным характером и не склонных к добрым поступкам и словам пощады (практически цитата)
Отредактировано (2021-09-23 22:08:54)
Если мы сойдёмся на том, что оба были жестокими, только один в небольшой промежуток времени и с ТЗ за плечами, а второй - значительно больший и без такого ништяка - так будет норм?
Нет. Есть два стула: палач и няшка, больше никак.
Так что иди дрочи дальше мимо на своего ВИ.
Отредактировано (2021-09-23 22:07:53)
Хватит бредить.
Анончик, может ты живешь в другом мире или свалился на Землю из паралельной Вселенной? Потому что в намшем мире увы так.
Потому что в намшем мире увы так.
Как станешь жителем сянься Мосян, тогда так и говори.
Вобще война дело такое, особенное.Даже и в современности если смотреть с позиций мирного времени сплошные убийства и страдания. И тем не менее, ни солдаты ни командиры на являются преступниками.
Скажем, бомбят завод, производяший оружие, и погибают попутно мирные жители - не преступление. Более того, в когда в ВОВ при освобождени бомбили и обстреливали свои же города и кроме врагов погибали под дружественным огнем свои граждане - ну бывает. И никого не останавливало то, что под огнем погибнут свои, не то что враги..
А вот в мирное время если полицейский откроет стрельбу на поражение в людносм месте по какому нибудь преступнику, он нарушит закон и его будут судить.
В Древнем Китае – несомненно. В современном мире 😬 Советую всё же сходить и прочитать про военные преступления, что в них входит и как за них должны судить.