Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Анон пишет:Кем расписано? Хейтерами ЛЧ? Верю
Хейтеры ЛЧ расписывают его поступки как подвиг? Вау, какие интересные хейтеры
Такие же, как те, что утверждают, что ВИ - невиноватая няша. Да, вот такие в этом фандоме интересные хейтеры. Сами утверждают, сами оспаривают.
Отредактировано (2021-02-27 11:26:30)
И как это связано с обсуждением ЛЧ?
А это тред лчхейтеров? Чет по названию не вижу.
Идеально разложил, анончик.
мне тоже очень понравилось круто когда так развернуто пишут анализ поступков и свою точку зрения!
То есть упорошей с ТБ и ВИ был прав, что всех заранее валил, не существует?
Да тут только лчхейт и есть. А про ЦЧ нельзя, он типа не персонаж магистра или чего? Я вот похейтить цч хочу. Хер ли вы тут тред захватили.
Анон пишет:Анон пишет:А это тред лчхейтеров? Чет по названию не вижу.
А у нас ЛЧ священный хуй, что его хейтить нельзя? Всех остальных хейтят и нормально. Одни лч-ебы орут и переводят стрелки на ЦЧ.
Да тут только лчхейт и есть. А про ЦЧ нельзя, он типа не персонаж магистра или чего? Я вот похейтить цч хочу. Хер ли вы тут тред захватили.
Жди своей очереди.
Анон пишет:Анон пишет:А у нас ЛЧ священный хуй, что его хейтить нельзя? Всех остальных хейтят и нормально. Одни лч-ебы орут и переводят стрелки на ЦЧ.
Да тут только лчхейт и есть. А про ЦЧ нельзя, он типа не персонаж магистра или чего? Я вот похейтить цч хочу. Хер ли вы тут тред захватили.
Жди своей очереди.
Ещё чего. Хочу и пишу.
То есть упорошей с ТБ и ВИ был прав, что всех заранее валил, не существует?
А где я это сказала? Что и требовалась доказать, сам придумал, сам оспорил. Но мне нравится, как это работает. Продолжай
Анон пишет:То есть упорошей с ТБ и ВИ был прав, что всех заранее валил, не существует?
А где я это сказала? Что и требовалась доказать, сам придумал, сам оспорил. Но мне нравится, как это работает. Продолжай
Ты сказал, что только хейтеры называют ВИ невинной няшей. Я привел тебе пример лаверов. Но ты чем-то опять недоволен.
А это тред лчхейтеров?
А ты не в состоянии отслеждивать дискуссию.
Аргумент: ЛЧ неправильно себя повел на совете.
Контаргумент: Зато ЦЧ!
Каким образом заявление про ЦЧ является контраргументом к заявлению про ЛЧ? Объясни логически, и тогда с тобой будут дискутировать.
Отредактировано (2021-02-27 11:35:11)
То есть, ЛЧ очень гибко трактует правила на самом деле, и если человек ему неприятен, то на правила он забъет. В одном фике это назвали тихой мелочностью - довольно меткое определение.
И это довольно неприятная черта характера, когда ЛЧ прямо не говорит и не действует, но по мелочам свое неприятие выражает. как-то не соответсвует образу благородного господина и доблестного воина.
THIS.
переводят стрелки на ЦЧ.
Вот уж кто сразу орет, так это цчебы, как только их ЦЧ тронут. И сразу забывают как соловьями разливались, что он мудак, и все везде набросы и стрелки.
Анон пишет:А это тред лчхейтеров?
А ты не в состоянии отслеждивать дискуссию.
Аргумент: ЛЧ неправильно себя повел на совете.
Контаргумент: Зато ЦЧ!
Каким образом заявление про ЦЧ является контраргументом к заявлению про ЛЧ? Объясни логически, и тогда с тобой будут дискутировать.
Тебе и про ЛЧ сто раз сказали, ты там чем читаешь?
А ЦЧ это все непросредственно касается, какая неожиданность, что его обсуждают.
Ты сказал, что только хейтеры называют ВИ невинной няшей. Я привел тебе пример лаверов. Но ты чем-то опять недоволен.
А теперь перечитай диалог. "Только хейтеры" в нем нет нигде, так что со своими додумками ты вылез совсем не в тему. Еще и какое-то недовольство мне приписал. Наверное, я пойду, чувствую тебе и самому с собой неплохо общается. Не буду вам мешать.
Отредактировано (2021-02-27 11:40:32)
А ЦЧ это все непросредственно касается, какая неожиданность, что его обсуждают.
Обсуждают в данный момент ЛЧ, при чем тут ЦЧ? Хочешь срач про ЦЧ, жди своей очереди, веди его отдельно, без привязки к ЛЧ, а то это выглядит как попытка вброса.
Всё, иди тренируйся, оформляй свой вброс по госту и приходи на пересдачу.
ЛЧ пытается заткнуть ЦЧ словами - не сработало. Заткнуть заклинанием - нихера. Заткнуть кулаком - тоже не вышло. И тут его осеняет, что можно заткнуть поцелуем Хэппи-энд, все довольны)
Обсуждают в данный момент ЛЧ, при чем тут ЦЧ? Хочешь срач про ЦЧ, жди своей очереди, веди его отдельно, без привязки к ЛЧ, а то это выглядит как попытка вброса.
Тут весь тред лчхейтеры и цчебы пляшут, состаришься, пока вас переждешь.
Обсуждают в данный момент ЛЧ, при чем тут ЦЧ? Хочешь срач про ЦЧ, жди своей очереди, веди его отдельно, без привязки к ЛЧ, а то это выглядит как попытка вброса.
Всё, иди тренируйся, оформляй свой вброс по госту и приходи на пересдачу.
ЛЧ-хейтеры всегда такие дебилы или ты просто табличку потерял? Надеюсь, последнее.
Анон пишет:Если ты понял, что одно правило можно обойти и иногда нужно, то нужно выкинуть нахуй вообще все остальные правила?
Например, если ты понял, что правилам не всегда стоит следовать, то подходи с этой меркой ко всему, а не тут играем, тут не играем. То есть либо разрешено говорить что хочешь, и тогда не затыкай людей, либо запрещено, и тогда не позволяй сплетничать о ЦЧ. А то у ЛЧ получается, что когда ему неприятно, то правила работают, а когда ему приятно, то правила нахуй. Это двуличность. Как-то не к лицу для ХГЦ.
ПЛЮС МИЛЛИАРД.
Какое сплетничаете о ЦЧ? Если про ВН, то это диалог ВН и ЦЧ, а не сплетничание.
Отредактировано (2021-02-27 11:43:38)
ПЛЮС МИЛЛИАРД.
ПЛЮС ДВА МИЛЛИАРДА
А то у ЛЧ получается, что когда ему неприятно, то правила работают, а когда ему приятно, то правила нахуй
Кстати про бухло. Кто-нибудь помнит, ЛЧ выписывали наказания за пьяные загулы? Или он скромно умолчал о своих подвигах? Не пойман, не вор?