Холиварофорум

Анон

Срачный тред Магистра

В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.

Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов

▼Результаты голосовалки⬍

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Так он вообще-то и пошел выяснять к ВИ. ВИ он был готов отмазывать, он это и собирался делать, это и предлагал. ВИ благородно отказался и вышел из ордена.

И где же результаты его расследования? ВИ вышел из ордена, я к нему отношения не имею - вот и весь результат. А расследования что на самом деле случилось, убивали ли надсмотрщики ВН- неа, ни хера ЦЧ не сделал.

Ну да. Не имеет. Ты попутал вечно праведного ЛЧ, который за справедливость, но когда это безопасненько, и мудака ЦЧ, который заботится только о своих. Еще раз спрашиваю, где была хваленая справедливость ЛЧ? С ЦЧ все понятно, зачем на него переводить? Мы не о нем.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

тусы на полсотни человек устраивал.

Ну конечно, обеспечить хотя бы самым минимальным - это по-твоему закатить пир на весь мир 

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А переводить стрелки на ЦЧ просто смешно. ЦЧ именно как глава клана предложил откупиться подарками, более того, ВИ адепт ЮМЦ и его вина это вина ЦЧ, так что ЦЧ там мало что может сделать. В то время как ЛЧ человек посторонний и вроде как авторитетный праведник, чье мнение как незаинтересованного лица 1)имеет особый вес 2)никак не вредит его клану.

Вообще расследование - прямая обязанность ЦЧ, на которую он положил. Никакого расследования с его стороны не было.
ЛХ высказался о ситуации, отступил из-за НМЦ и лезть больше не стал. Значит это позиция ордена.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А как ЦЧ может проводить или требовать расследования, если он заинтересованная сторона и по умолчанию пристрастен?

Вообще расследование - прямая обязанность ЦЧ, на которую он положил.

Шта? Прямая обязанность ЦЧ расследовать внутри своего ордена. Но ситуация вышла на межорденский уровень, ЦЧ тут ничего сделать не может, расследованием не он должен заниматься а представители всех ВО или кто-то независимый.

Отредактировано (2021-02-27 10:15:45)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вы не осознаете что такое средневековый аристократ, по ходу.

Мы уже недавно выяснили. Это тот, кто ведёт себя как высокомерный мудак. А ЛЧ не ведет, значит он простолюдин. Р - Логика.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

тусы на полсотни человек устраивал.

Ну конечно, обеспечить хотя бы самым минимальным - это по-твоему закатить пир на весь мир 

Откуда деньги-то? Меч загнать или трусы с заклинаниями? Зачем ордену выделять ЛЧ содержание на 50 человек.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

тусы на полсотни человек устраивал.

Ну конечно, обеспечить хотя бы самым минимальным - это по-твоему закатить пир на весь мир 

А они просили? Или за ВИ надо бегать и предлагать? А то Вэней он под свою защиту взял, но на деле все проблемы должны порешать ЦЧ - предоставить им земли, и ЛЧ - накормить. И все сами, по собственному желанию, ВИ даже не попросит, переломится.

Отредактировано (2021-02-27 10:16:10)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Вообще расследование - прямая обязанность ЦЧ, на которую он положил.

Он положил после того, как ВИ вышел из ордена. До этого он к ВИ и пошел выяснять, че за нах. После того, как ВИ ушел, у ЦЧ перед ним нет никаких обязательств как у главы.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я смотрю, у защитников ЛЧ есть только один аргумент: а вот ЦЧ!..
ЦЧ вроде как не заявлен праведником и идеальным мужиком для гг.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А как ЦЧ может проводить или требовать расследования, если он заинтересованная сторона и по умолчанию пристрастен?

Разборки с адептами и наказание - на главе его ордена. Так что именно ЦЧ должен был это делать. Мог предложить взять дополнительно людей из других орденов, по согласованию с советом. Но это если б ему было что-то нужно конечно.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Тем более что ЦЧ за ним реально бегал и предлагал помощь, пока ВИ не свалил из клана

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я смотрю, у защитников ЛЧ есть только один аргумент: а вот ЦЧ!..
ЦЧ вроде как не заявлен праведником и идеальным мужиком для гг.

Так все в заявленную праведность что ли упирается? Защита адепта ордена - обязанность главы. Так что ЦЧ тут имеет прямое отношение.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А как ЦЧ может проводить или требовать расследования, если он заинтересованная сторона и по умолчанию пристрастен?

Разборки с адептами и наказание - на главе его ордена. Так что именно ЦЧ должен был это делать. Мог предложить взять дополнительно людей из других орденов, по согласованию с советом. Но это если б ему было что-то нужно конечно.

Ты считаешь, что тут сидят люди, которые канон в глаза не видели, раз так смело врешь?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Тем более что ЦЧ за ним реально бегал и предлагал помощь, пока ВИ не свалил из клана

Он предлагал всех бросить. Больше ничего. Расследования не предлагал.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Имхо, но вансянесекс в кустах в качестве примера брать не очень правильно, потому что он заметно пострадал от редактуры, из-за чего и без того спорный эпизод стал ещё спорнее.

Я его в пример привёл, потому что он очень показательный: в нем достаточно очевидна позиция автора, она дофига и очевидно отличается от написанного, а фанаты выдвигают много разных трактовок.
Обычно-то первый вопрос звучит примерно как "И что, блядь, автор этим хотел сказать?" и лицо лица.

И мне всё же интересно, насколько реально в новеллах есть эта ситуация, что кинковый гейский секс - это секс с гигантским хуем и кровью, причитаниями и долбёжкой на протяжении часа? И как правильно учитывать культурные особенности при восприятии текста?

Я вообще китаеновелл не читал, кроме Магистра, так что это, увы, точно не ко мне вопрос.

Второй вопрос более общий, и мне правда интересно. У меня нет никакого образования по этой теме, если ты можешь рассказать, может, в другой тред двинем?

Да у меня тоже нет, только опыт общения с человеком, у которого это образование есть. Но, возможно, на какие-то вопросы и смогу ответить.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Я смотрю, у защитников ЛЧ есть только один аргумент: а вот ЦЧ!..
ЦЧ вроде как не заявлен праведником и идеальным мужиком для гг.

Так все в заявленную праведность что ли упирается? Защита адепта ордена - обязанность главы. Так что ЦЧ тут имеет прямое отношение.

ВИ не адепт. ЦЧ ему ничего не должен. Когда был должен, предлагал. Прям на горе и предлагал.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Ты считаешь, что тут сидят люди, которые канон в глаза не видели, раз так смело врешь?

Аргументы кончились?

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Еще раз спрашиваю, где была хваленая справедливость ЛЧ? С ЦЧ все понятно, зачем на него переводить? Мы не о нем.

А откуда ЛЧ мог знать, как все было на самом деле? Может быть ВИ и ВН там реально набесоебили и во всем виноваты, а расследование сделает только хуже. Смысл выступать по теме, о которой нихрена не знаешь, кроме того, что мертвые надсмотрщики - вот они. Там, где он знал, что Яо передергивает - сразу сказал. В той ситуции последовал за братом, тк сам в политические игры не умеет. И как ММ выступить не сможет, не его это - пламенная защита. Всего и смог, что уйти.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ВИ не адепт. ЦЧ ему ничего не должен. Когда был должен, предлагал. Прям на горе и предлагал.

Ага, всех бросить. Это единственное его предложение. А расследования и доказательство вины надзирателей - не, не предлагал.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

ВИ не адепт. ЦЧ ему ничего не должен. Когда был должен, предлагал. Прям на горе и предлагал.

Ага, всех бросить. Это единственное его предложение. А расследования и доказательство вины надзирателей - не, не предлагал.

Потому что это означает вступаться за Вэней, на что ЦЧ не подписывался.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Тем более что ЦЧ за ним реально бегал и предлагал помощь, пока ВИ не свалил из клана

Он предлагал всех бросить. Больше ничего. Расследования не предлагал.

Он предлагал ВИ защиту. Что ты подразумеваешь под расследованием? Расследование чего и зачем? Если чтоб отмазать ВИ, то ЦЧ пришлось бы это делать. А если защищать невинных вэней, то нах ему это надо.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Разборки с адептами и наказание - на главе его ордена. Так что именно ЦЧ должен был это делать. Мог предложить взять дополнительно людей из других орденов, по согласованию с советом. Но это если б ему было что-то нужно конечно.

Блин, что за ебаную чушь ты несешь. Лишь бы набросить

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Потому что это означает вступаться за Вэней, на что ЦЧ не подписывался.

Потому что это означает докопаться до того, что произошло на самом деле. Но хатаскрайнему  ЦЧ легче бросить друга-брата, чем пальцем пошевелить.

Отредактировано (2021-02-27 10:25:39)

Анон

Re: Срачный тред Магистра

А откуда ЛЧ мог знать, как все было на самом деле? Может быть ВИ и ВН там реально набесоебили и во всем виноваты,

Его обоже и виноват? Да ты смеешься.

Анон

Re: Срачный тред Магистра

Такой хороший был ЛЧ-срач, зачем его опять на ЦЧ-срач перевели...