Вы не вошли.
В этом треде можно обсуждать (потенциально) срачные темы, имеющие отношение к Магистру, накуры, сраться по ним и продолжать магистросрачи из магистротредов.
Пара уточнений:
- пространные накуры под кат,
- злоупотребление обсуждениями личностей у которых есть свои треды не приветствуется. Степень злоупотребления определяется модератором на глаз
- переходы на обсуждение анонов вместо срача и попытки выгнать собеседника из треда по признаку лаверства/хейтерства будут считаться дерейлингом и караться соответственно
Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Вы хоть там между собой договоритесь, в своей лиге "это же и так всем понятно, одни вы тупые", буквально только что доказывали, что саншайн не нужен, потому что это же не фиксит:
А где в том комментарии, что саншайн не нужен? И с чего это не фиксит?
Анон, ты заебал со своей стыдливо опущенной частью коммента
Так ты их не отпускай или хоть не ври и будет тебе счастье
Так ты их не отпускай или хоть не ври и будет тебе счастье

Пиздец у вас тупой срач на ровном месте.
А где в том комментарии, что саншайн не нужен? И с чего это не фиксит?
Я не стал тащить всю переписку, чтобы не оверквотить, но это было чуть раньше
А где в том комментарии, что саншайн не нужен? И с чего это не фиксит?
Если мы говорим о саншайн-ау в том смысле, что ничего плохого просто не случилось, все так и жили дружно и счастливо, то это не фиксит, потому что фиксит подразумевает, ну, исправление ситуации, а не просто «этого не было, потому что не было». Типа, если ВИ таймтревеллится в прошлое и перевоспитывает Вжуха, поэтому тот не начинает войну — это фиксит, автор «исправляет» канон, а если Вжух просто сам по себе добрый и никого не хочет завоёвывать, это нуууу аушка?
Если мы говорим о саншайн-ау в том смысле, что ничего плохого просто не случилось, все так и жили дружно и счастливо, то это не фиксит, потому что фиксит подразумевает, ну, исправление ситуации, а не просто «этого не было, потому что не было».
То есть если пересадки ядра не было, это не фиксит и под запрос не попадает? Так и запишем
Если мы говорим о саншайн-ау в том смысле, что ничего плохого просто не случилось, все так и жили дружно и счастливо,
Но это уже не подходит под запрос, тк плохое случилось: ядро пересадили после выноса ПЛ и сожжения ОГ, то есть даже саншайн-ау здесь рекается с оговоркой - развилка и позитив идут от этого момента. А вот каким образом, это уже как автор напишет - ВИ и ЦЧ не пересеклись с патрулем и оба с ядрами, ВИ не отдал ядро ЦЧ (ВЦ не смогла, ничего не вышло и тп). Разве не так?
Правда, лично меня, как читателя в данном случае волновала бы верибельность истории. Все же ВИ со своей тэ здорово помог во время Саншота, ну и + я из тех вансянщиков, который не верит, что в рамках канонных характеров вансяней можно верибельно свести в первой жизни. Но это так, чисто вкусовщина)
Отредактировано (Вчера 13:23:40)
То есть если пересадки ядра не было, это не фиксит и под запрос не попадает? Так и запишем
О господи боже мой
Но это уже не подходит под запрос
Ну да. Но не все это понимают, как видишь
Отредактировано (Вчера 13:27:57)
То есть если пересадки ядра не было, это не фиксит и под запрос не попадает? Так и запишем
имхо, ситуация с ядром для ВИ и вансяней как раз фиксится отсутствием непосредственно пересадки. ВИ не обязательно было отдавать свое ядро, а если бы он его не отдал, он бы так не шарахался ото всех, ЛЧ бы не было смысла звать его в Гусу непонятно зачем, ВИ бы не считал, что он его ненавидит, и так далее, и тому подобное.
о том, что случится с ЦЧ или ЮМЦ, в запросе не говорится. можно что угодно нафанонить, хоть реально вмешательство Баошань, хоть полное уничтожение ЮМЦ или то как ЦЯЛ на фоне всего произошедшего внезапно меняется за лето становится амазонкой и на своем горбу поднимает ЮМЦ с колен)))
имхо, ситуация с ядром для ВИ и вансяней как раз фиксится отсутствием непосредственно пересадки.
То есть следуя вот этой логике
Если мы говорим о саншайн-ау в том смысле, что ничего плохого просто не случилось, все так и жили дружно и счастливо, то это не фиксит, потому что фиксит подразумевает, ну, исправление ситуации,
Это не фиксит 
То есть следуя вот этой логике
Не кривляйся, ты же прекрасно всё понимаешь.
Но не все это понимают, как видишь
Не понимают чего? Саншайн-ау - это же не обязательно все хорошо в глобальном плане, войны не было, ПЛ не уничтожали и тд. Можно же фиксить от начала войны - ВИ с ядром, ЦЧ с ядром, ЦЯЛ и ЦЦС живы, НМЦ жив, Яо в стане хороших и все в том же духе. И эту развилку вполне можно делать от "ВИ не пересадил свое ядро".
Я тут поискал понятие саншайн, нашел это
Таким образом, саншайн-ау может подразумевать альтернативную вселенную, где у всех всё хорошо, или версию какого-то события из канона, отличную от оригинальной
Может быть, где-то есть другая расшифровка, но как по мне, саншайн не означает, что плохих событий не было вообще.
Саншайн-ау - это же не обязательно все хорошо в глобальном плане, войны не было, ПЛ не уничтожали и тд
Эм… ну вообще я всегда считал, что да, саншайн-ау — это именно ау без войны. Типа, все живы, дружат, любят друг друга. Ну ещё и саншоту красиво противопоставляется 
ты же прекрасно всё понимаешь.
Что? Если саншайн не фиксит потому что плохого не случилось, то и это тоже не фиксит по той же причине)
То есть не рек по этому запросу получается
Вы ж даже друг с другом не совпадаете что для вас фиксит, зато на просьбу конкретизировать сразу слюной брызгать начинаете
Что? Если саншайн не фиксит потому что плохого не случилось, то и это тоже не фиксит по той же причине)
В запросе анона буквально «фиксит пересадки зя». Саншайн не фиксит, потому что ты до эпизода, где в каноне должна случиться пересадка, просто не дойдёшь.
Если мы, конечно, говорим о саншайне как об ау без саншота.
В запросе анона буквально «фиксит пересадки зя».
Так значит то, что в треде предлагают про не случившуюся пересадку - по такой логике тоже не фиксит. Ее же не случилось, нечего исправлять
Эм… ну вообще я всегда считал, что да, саншайн-ау — это именно ау без войны
Блин, а для меня Саншайн и ау без войны и все живы, в том числе Цзяны, и ау с войной, где выжили все наши кроме ЦГШ и СЯ. ССЧ с глазами, ВИ с ядром, ЦЧ крутой глава клана, живые сюаньли, спасенные Вэни на лужайке в ОГ или ПЛ.
Так значит то, что в треде предлагают про не случившуюся пересадку - по такой логике тоже не фиксит. Ее же не случилось, нечего исправлять
Ты исправляешь ситуацию с пересадкой ядра тем, как именно она не случается.
исправляешь ситуацию с пересадкой ядра тем, как именно она не случается.
том смысле, что ничего плохого просто не случилось, все так и жили дружно и счастливо, то это не фиксит, потому что фиксит подразумевает, ну, исправление ситуации,
Алло, вот по этой конкретной логике ни хуя это не фиксит будет, исправлять то нечего)
Определитесь сначала что по вашему фиксит, прибейте в шапку и вот тогда агритесь на уточняющие вопросы
Алло, вот по этой конкретной логике ни хуя это не фиксит будет, исправлять то нечего)
Чего. У тебя уже, блин, дошёл сюжет до ситуации, когда по канону должна была случиться потеря ядра, а ты придумал, как это исправить. Если ты придумал, как предотвратить саншот, это фиксит саншота. Если саншот не случился сам по себе, то исправлять нечего. Если ВИ в арке ОГ пожал плечами и сказал «да и нахуй этих Цзянов, перехожу в ГСЛ», это тоже нихрена не фиксит пересадки ядра, тк до ситуации с пересадкой просто не дойдёт, ну разве что вместо ЦЧ Вэни ЛЧ не поймают.
Определитесь сначала что по вашему фиксит, прибейте в шапку и вот тогда агритесь на уточняющие вопросы
Агришься здесь только ты. Аноны нормально общаются
апд
вот по этой конкретной логике ни хуя это не фиксит будет, исправлять то нечего)
Так если по логике этого анона не фиксит, он и не несет рек, а анон, для которого фиксит, внесет. Я часто такое видел - вносят рек с оговоркой типа "анон, не уверен, что подходит под запрос, тк..." и ссылка.
Отредактировано (Вчера 14:08:09)
. У тебя уже, блин, дошёл сюжет до ситуации, когда по канону должна была случиться потеря ядра, а ты придумал, как это исправить
Так вот если ее не произошло, то получается фиксить нечего
Кстати автор сентенции это подтверждает прямо в треде
Аноны нормально общаются
Это которые, те которые на просьбу конретизировать говном людей обливают в мирном треде?)
Отредактировано (Вчера 14:18:18)
Агришься здесь только ты. Аноны нормально общаются
Нормально - это "ох, умственно отсталые дети. как вы ложку мимо рта не проносите"? Ну у тебя и планочка.