Вы не вошли.
А вот финал поразил: у героини появился выбор "ребёнок или свобода" и она выбирает свободу. Так как у меня есть свои дети, то, для меня лично выбор очевиден: чтобы быть рядом со своим маленьким ребёнком, я бы отказалась от свободы, от здоровья, от чести и достоинства.
Что. За.Хуйня.
И что она будет делать рядом с ребенком, подыхающая (раз уж даже от здоровья отказаться готова). Ахуенная подмога для ребенка - свихнувшаяся больная униженная мать.
Каждый раз когда на такое натыкаюсь волосы дыбом встают.
В общем и целом, очень беспомощный язык. Такой себе фикбук.
Что самое забавное, анон искал рецензии и натыкался на высказывания в духе: сюжет не мое, но такое приятный слог, так красиво написано! Читал потом и плевался, где слог, где красиво?
Кстати, может, кто возьмется за чтения сего шедевра?
Тем более что конкретному оставляемому ребёнку ничего не угрожает.
Справедливости ради, если бы героиня оставляла ребёнка в некоем пиздеце (например, девочку с отцом-насильником), анон бы первым начал шитштормить.
Что самое забавное, анон искал рецензии и натыкался на высказывания в духе: сюжет не мое, но такое приятный слог, так красиво написано!
Ы, я тоже. Может у них у всех этот эффект когда бьют кувадлой по голове, выкатывая мощные средства и кажется: да - это сильно, не мое, но сильно (еще б нет, кувалдой-то)
Нууу, сильным это может показаться, если не читал книг с реально сильными сценами. Иначе получается эффект такой же, как у одноногой собачки - раздражение от того, что автор разводит на ымоции дешевыми трюками.
Кстати, может, кто возьмется за чтения сего шедевра?
Это уже не здесь надо читать, а в 50 оттенков бдсм
Анон пишет:ЕМНИП, он убил служанку, потому что в принципе ненавидел мерзсских бапп. В мире книги вроде как аидам всячески внушалось, что бабы - зло и т.д. и т.п.
А потом встретил героиню и через пару десятков изнасилований прозрел, что от баб действительно одно зло, что все бабы как бабы, а Она - нитакая?
Она его магеей приворожила. Тем самым "лори". Изнасиловала ментально, стервь такая, перековав его истинно мужскую природную сучность. А он так сопротивлялся, так сопротивлялся!
Она его магеей приворожила. Тем самым "лори". Изнасиловала ментально, стервь такая, перековав его истинно мужскую природную сучность. А он так сопротивлялся, так сопротивлялся!
А можно поподробнее. Она его первая изнасиловала - ментально, а он мстил? Чего именно перековывала (и чего так погано перековала, что он служанку убил?). Ничего не понял.
Она его магеей приворожила. Тем самым "лори". Изнасиловала ментально, стервь такая, перековав его истинно мужскую природную сучность. А он так сопротивлялся, так сопротивлялся!
А можно поподробнее. Она его первая изнасиловала - ментально, а он мстил? Чего именно перековывала (и чего так погано перековала, что он служанку убил?). Ничего не понял.
Так, если мне не изменяет память,
"лори" - это внешний спецэффект
Лори - это такие няшные глазастые ночные ленивцы.
Попугайчики лори еще есть. А не это вот всё...
Но героиня реально-таки слегка форматнула ему магеей мозги, патамушта ничем иным анон-читатель тот факт, что глав.герой перековался из полного говна в... эээ... говно неполное, объяснить не способен.
Но в-общем, для ХЭ после изнасилования - это в целом норм обоснуй. Он уже не тот все дела )))
Спасибо, что рассказал.
Анон пишет:"лори" - это внешний спецэффект
Лори - это такие няшные глазастые ночные ленивцы.
Попугайчики лори еще есть. А не это вот всё...
Няша - это болото. А не вот это всё...
Но в-общем, для ХЭ после изнасилования - это в целом норм обоснуй. Он уже не тот все дела )))
Он не тот, но она-то та же!
*бормоча как мантру*: второй книги не существует, второй книги не существует, нету ее, чур меня, чур!
второй книги не существует
Существует и хоть ты усрись
Анон пишет:второй книги не существует
Существует и хоть ты усрись
А я ее читать не буду.
И мне кажется, часть тех, кому эта книга понравилась, вторую книгу тоже не читали.
Отредактировано (2018-06-17 17:07:47)
Но героиня реально-таки слегка форматнула ему магеей мозги, патамушта ничем иным анон-читатель тот факт, что глав.герой перековался из полного говна в... эээ... говно неполное, объяснить не способен.
Вообще, сам по себе сюжет, когда персонаж с промытыми мозгами в новых условиях пересматривает вдолбленные ему установки и по капле выдавливает из себя раба, кажется мне весьма интересным, но к чему его портить изнасилованиями и магическим перевоспитанием? Почему мужик просто не может глядеть на мерзких бапп, как монах - на скоромное в пост, и не подпускать их к себе, чтоб не ненароком не подчинили своей магеей? А потом бы оказалось, что любовь - самая мощная магея!
Мне кстати, в Аните Блейк один момент с сомцом-огурессором и любовной магеей понравился. Сама серия уже не нравится, потому что
Короче, суккубья магея главной героини опять (какой сюприз ) выходит из под контроля, приманивает очередного кросавчега тигрооборотня, они задорно (на самом деле уныло) трахаются толпой, а потом тигрооборотню кто-то попытался выкатить обидку за то, что он героиню мол, слишком жестко трахал, с намеком на то, что можно при желании его и за изнасилование закрыть.
А тигрооборотень на такую предъяву отвечает, что закрыть за изнасилование можно как раз главную героиню, поскольку она применила к нему магуйское воздействие и заставила себя трахать против его, тигрооборотня, желания.
В общем, аниткин гарем после этого как-то сразу сдулся и вопрос они предпочли замять.
но к чему его портить изнасилованиями и магическим перевоспитанием
Ну вы так пишете, будто авторы издатого гета не имеют право на свои кинки, а только на ваши.
До тех пор пока оно не навязывается под другим, соусом оно имеет право быть гетом с изнасилованиями и любовкой к насильнику. Плохо, когда оно выдается за умное эпическое фентези с политикой, а там типичный и плохо прописанный ромафант и с изнасявками медведем.
А если оно подаетя просто как ромафант - ну как бы и все. Зная, что он бывает такой можно пойти и почитать рецензии и отзывы, чтобы убедиться, что там такого нет. Но говорить, "ой зайчем автор так написал, я хотел другое" - это как-то гниловато. Хотел и написал.
В романтизации изнасилований нет ничего хорошего, под каким бы соусом оно ни подавалось.
+1
Но говорить, "ой зайчем автор так написал, я хотел другое" - это как-то гниловато. Хотел и написал.
Эээ, анон, я что, прям к автору вламываюсь в бложек и требую: "А ну, чеши мой кинк и фу трогать мои сквики!"? Захотелось мне пожаловаться в пустоту, вот я и жалуюсь. Чем мои хотелки гнилее авторских?
Вообще, сам по себе сюжет, когда персонаж с промытыми мозгами в новых условиях пересматривает вдолбленные ему установки и по капле выдавливает из себя раба, кажется мне весьма интересным, но к чему его портить изнасилованиями и магическим перевоспитанием? Почему мужик просто не может глядеть на мерзких бапп, как монах - на скоромное в пост, и не подпускать их к себе, чтоб не ненароком не подчинили своей магеей? А потом бы оказалось, что любовь - самая мощная магея!
Пара реков на тему. Ну, а вдруг.
Отредактировано (2018-06-17 17:42:49)
Пара реков на тему. Ну, а вдруг.
Спасибо за реки! Бардуго, честно говоря, меня пугает тем, что является автором Гриш, а вот Нортон надо бы пошерстить, она меня пока не разочаровывала.
А кто Бардуго читал, скажите как оно безотносительно кинков, потому что мне одни рекомендуют, другие плюются, тумбочка арты симпатичные показывает, но я пока никак не соберусь почитать.
А кто Бардуго читал, скажите как оно безотносительно кинков, потому что мне одни рекомендуют, другие плюются, тумбочка арты симпатичные показывает, но я пока никак не соберусь почитать.
В книготред зайди, там кто как скажет.
Я ничего особенного и серьезного в "Шестёрке воронов" не вижу. Отписывалась тут.
Добавлю, что если душа жаждет репрезентации и разнообразия - то в команде и черные, и белые, и смешанные, и гетеро, и геи, и би.
По поиску по хс выскакивают отзывы Вождя: раз и два.
Отредактировано (2018-06-17 18:13:18)