Вы не вошли.
Заглянула в выложенный фрагмент третьей части Кинжала, так там какой-то лютый любовный многоугольник, причем, с троллем во главе парада.
Если концовка окажется нетривиальной, без долго и счастливо с самцом, я прочитаю и вторую, и третью книги. Ради такого-то! Хотя, судя по тому же фрагменту, история как-то незадачливо скатилась в слезливый ЛР. Но, мб, я ошибаюсь.
Анон пишет:Название "Ллинн-Хейм"
Я вроде уже жаловался на обилие "л" и "р" в названиях и именах, но теперь хочу понять - почему у всех этих авторов такое единодушие во мнении, что в фэнтезийных именах должны быть именно они (и побольше, побольше!)? Откуда у явления ноги растут?
У этого автора много не "р", а "н". Даже больше, чем "л".
Я не знаю, анон с Олой, по-моему ты совсем уж до мышей доебываешься. Ола типичный пиздюк, который хочет хорошей жизни, какой-либо страсти не имеет и о своем будущем думает по принципу "Ну, с математикой у меня совсем пиздец, так что пойду в гуманитарии". Таких лопатой грести было можно во все времена. То, что она не хочет тратить год на госпиталь понятно - в универе у нее есть койка, работу подкатили и маме можно написать, что устроилась.
Вполне вероятно, что Вы правы, постараюсь исправиться.
▲личное мнение, которое скорее всего не совпадет и не понравится
Как будто автор, пыталась сделать милую и очаровательно неуклюжую няшу, которая расцветет в Хорошую Девушку, а получилась тринадцатилетняя волчица малолетняя инфантильная беоновская феечка-недотыкомка, с тягою к сиропу и розочкам, но периодически впадающая в агрессию боевого хомячка, и модус мамкина циника. Так то понятно, что она взрослая, но... но.
И рядом относительно взрослый чувак с приемами интернет-пикапера, разводящего мейлрушниц на сиськи. Ну, вот это: "Обосри бабу, и она из трусов выпрыгнет, что бы доказать, что она нитакая".
Ну смотря с кем не совпадет. Вы вот, очень точно описали мои ощущения, которые и вывалились в мышкование...
Что ж, в любом случае, от первого курса осталась немного, зачту, постаравшись учесть мнения читающих, и будет видно, стоит ли мне продолжать дальше.
Обидно (
Ну вот что стоило ему хоть каплю недостатков/придурковатости добавить? Всё не так тупо было б.
Вся придурковатость досталась (далее - злостный спойлер)
анон, дочитавший упопею до конца)
анон, дочитавший упопею до конца)
И третью часть дочитал?
Я вроде уже жаловался на обилие "л" и "р" в названиях и именах, но теперь хочу понять - почему у всех этих авторов такое единодушие во мнении, что в фэнтезийных именах должны быть именно они (и побольше, побольше!)? Откуда у явления ноги растут?
Ну, вот анон, например, просто очень любит эти звуки, и если решит писать фентезятину или еще что-то с внеземными, выдуманными именами, то может ненароком напихать кучу Р и Л просто потому, что анону благозвучно.
Анон пишет:анон, дочитавший упопею до конца)
И третью часть дочитал?
Гы! (гордо бьет себя в грудь) Мыши кололись, грызли кактус, лысели от прифигения на поворотах, но стоически додержались до победного конца.
В общем, если первый том был на четверочку, с учетом жанра, второй на жиденькую троечку, концовку автор слила влет. Сомец закономерно растекся влажным ковриком, врагов феерично повергли чудесно обретенной вундервафлей, а героиня, считай, въехала в хэппиенд на чужом загривке, свесив ножки. Тролля жалко, попользовали и выкинули(
Сомец закономерно растекся влажным ковриком, врагов феерично повергли чудесно обретенной вундервафлей, а героиня, считай, въехала в хэппиенд на чужом загривке, свесив ножки. Тролля жалко, попользовали и выкинули(
Бля :( Ну вот почему, ну вот нахрена. Такая задумка была, тьфу. А с эльфом что там? Он мне наиболее адекватным персонажем казался в первой части.
Пытаясь исправить личные косяки, продолжу описывать приключения Оли.
Курс тот же. Глава 3. Все мужчины – ...?
На этом истории с первого курса заканчиваются.
Немного резюмирую:
1. Оля не особо выбивается из рядов подобных ей героинь. Это инфантильный и немного истеричный человек, которого никто никогда не любил, и начали любить только сейчас, и то не все. Она ещё не умеет общаться с теми, чье общение состоит из подколок. Перестройка ее взгляда на мир идёт семимильными шагами, и пока что в относительно нормальном направлении.
2. Всё-таки очень неудобным на мой взгляд является повествование. Нет предпосылок, предыстории, оснований для понимания тех или иных реакций. Просто дано: я реагирую так, потому что. Этакий вакуум, из-за которого большая часть событий, персонажей, мира просто непонятна, кажется наигранной, пустой или нелогичной.
Немного спойлеров - впереди второй курс, знакомство с полугномом Отто, пьянки, встречи с прошлым и ночь с Иргой.
Ну как-то вот так. Жду решения коллектива по поводу того, читать ли дальше мне, или лучше не надо.
Я тоже с чтениями, отрыла на сайте Альфа-книги на свою голову. Вроде бы еще не читали, но если читали - скажите, пожалуйста.
Итак, у нас в студии мартовский свежачок. Пролистав её, я зело удивилась, так как не каждый день встречаешь книгу, состоящую чуть менее чем полностью из диалогов. Серьезно: если открыть текст целиком, то он представляет собой бесконечный диалог, периодически разбавленный коротенькими ремарками, видимо, обозначающими смену локации.
Аннотация:
Глава 1
СКАЗКА — ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЕК
Подводя итог:
а) Язык повествования – пиздец. Эллочка-людоедка, как она есть. В экспозицию автор не может, декорации именно что бумажные, все строится на диалогах, но диалоги убоги.
б) Героиня – пиздец. Худший вариант ГГ из ЖЮФ, к тому же, плоская, как лист А4. Я даже разок с ностальгической тоской вспомнила Лейну, а это что-то да значит.
Я даже не знаю, что сказать еще.
Читать дальше?
Читать дальше?
Читай, анончик!
Немного спойлеров - впереди второй курс, знакомство с полугномом Отто, пьянки, встречи с прошлым и ночь с Иргой.
Ну как-то вот так. Жду решения коллектива по поводу того, читать ли дальше мне, или лучше не надо.
Имхо, пока никакого пиздеца, достойного чтений нет. Так что если дальше ничего не изменится, не вижу смысла.
Спасибо за чтения)
Итак, у нас в студии мартовский свежачок.
Анон, а какое название /автор? Чтоб не вляпаться)
Читать дальше?
Да!
Анон, а какое название /автор? Чтоб не вляпаться)
Тьфу, то-то, думаю, не хватило чего-то в начале поста.
Итак, то, что выше было, про попаданку в сказки, это:
Наталья Жарова
ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА КОЩЕЯ
Примерно на этом моменте у меня упала флибуста, и, видится мне, неспроста.
ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА КОЩЕЯ
Хорошо, что подобную хрень так отвратно называют. За нормальную книгу хоть не примешь.
Примерно на этом моменте у меня упала флибуста, и, видится мне, неспроста
Читать дальше?
Да! Да! Давно я такой хуерги не читала. Очень хочется узнать, какой там Кощей. Почему-то представила кайлорена.
Тьфу, то-то, думаю, не хватило чего-то в начале поста.
Примерно на этом моменте у меня упала флибуста, и, видится мне, неспроста.
Чтец от чтения этого мастерписа обрел дар говорить в рифму?
Ну как-то вот так. Жду решения коллектива по поводу того, читать ли дальше мне, или лучше не надо.
Если тебе интересно и не трудно - читай ))) Я хоть поностальгирую как я это читала и не могла понять, чего знакомыми считается, что книга хорошая.
Читать дальше?
Ух и забористая трава. Даешь дальше.
ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА КОЩЕЯ
Как свежо и оригинально!
Открывать глаза было немного страшно, но, как назло, почему-то сильно затекли руки.
И почему затекли, собственно? Она просто без сознания валялась, не связанная.
Как свежо и оригинально!
У Спаркс, ИМХО, всё-таки штампы немного иные (поскольку забугорные), да и вышла ее книшшко сильно раньше остальных.
У Спаркс, ИМХО, всё-таки штампы немного иные (поскольку забугорные), да и вышла ее книшшко сильно раньше остальных.
Я только о названии, анон. И я даже не стал названия не-фентези романов и психоложеских книжонок включать, где замуж отправляются за миллионеров, шейхов и т.д. А вампир-миллионер - это прямо к-к-комбо.
Отредактировано (2018-04-25 09:20:53)
Кстатида, сейчас какой-то новый виток бума "выйтизамужей" и "суженыхдля"
А с эльфом что там? Он мне наиболее адекватным персонажем казался в первой части.
А эльф стал домашним... лекарем)
Анончики, спасибо за внимание, это такая бессмысленная хуйня, что я просто не понимаю, как оно оказалось в печати.
Чтец от чтения этого мастерписа обрел дар говорить в рифму?
И правда что а я боялась, что деградирую после чтений.
Как свежо и оригинально!
Такая же хрень с ЛР. Например, сколько нетленок с "горцем" в названии. Но тут уже не факт, что автор списал у другого автора, скорее всего, издательство решило пойти по протоптанной дорожке. Но сама идея выдать гг-шку за местного Властелина - это до дыр затерто. Другое дело, что без обязательного замужества в половине случаев обоснуй не прикрутишь, почему крутые и значимые Сомцы пали к ногам ехидных гг-шек. А тут этакая сюжетная цепь.
И почему затекли, собственно? Она просто без сознания валялась, не связанная.
Видимо, лежала как-то неудобно, может, на собственной руке или еще что. Но фраза уродливая, это да.
И мы продолжаем!
Наталья Жарова
ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА КОЩЕЯ
Глава 2
НЕВЕСТА ПО ПРИЗВАНИЮ
Кстатида, сейчас какой-то новый виток бума "выйтизамужей" и "суженыхдля"
Какое-то, кстати, даже печальное послевкусие остается от всех этих "уж замуж невтерпеж хоть за кого".