Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#9751 2025-02-16 12:40:38

Анон

Re: Заебавшие книги

Анона Улитка на склоне еще бесит, и тамошний шофер Тузик, просто зачем его линия там?  :facepalm:

#9752 2025-02-16 12:43:07

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.

#9753 2025-02-16 12:49:32

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

как Шухарт,

Не, ну с фамилией, которая задом наперёд будет трахуш... Логично.

#9754 2025-02-16 12:54:35

Анон

Re: Заебавшие книги

Аноны, Шухарт антигерой. Ёпт, вы какого поведения от него ждёте?

#9755 2025-02-16 13:20:24

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Анона Улитка на склоне еще бесит, и тамошний шофер Тузик, просто зачем его линия там?  :facepalm:

То есть всё остальное в Улитке тебя не смущает?)

#9756 2025-02-16 13:23:38

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

Анона Улитка на склоне еще бесит, и тамошний шофер Тузик, просто зачем его линия там?  :facepalm:

То есть всё остальное в Улитке тебя не смущает?)

Смущает, но Тузик прям хуй во лбу  :lol:

#9757 2025-02-16 13:34:13

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.

У меня Таис как раз отцензуренная, а в интернете я находила нетцензуренную.

#9758 2025-02-16 13:50:58

Анон

Re: Заебавшие книги

"Алмазные нервы"  :facepalm:

Ожидание: боевой бодрый киберпанк, вопросы общения людей и роботов, людей и реальности, герои-антигерои, слэшная любовная линия прям в каноне, все бегают за уникальным макгаффином, способным изменить мир и человечество...

Реальность: ну, типа да, оно всё формально есть - только текст сырой как плесневый сухарик, написан словно толпой тех самых МТА из мягких обложек начала нулевых, самые бодрые и внятные части сюжета - это разборки братков и ваннаби-илитки а-ля "залупнулись рязанские на питерских", местный ИИ действует и рассуждает как косплеер-старшеклассник на своей первой ролевке, персонажи - какие-то наборы отдельных функций для нужных моментов, взаимодействие между ними формата "автор поставил их друг возле друга и сказал ебитес", там буквально от их контактов друг с другом не зависит и не меняется ничего, ни в происходящем, ни в них, социалочку затронули буквально издалека для фона, что вообще за хуйня эти ваши уникальные девайсы и как вообще работает ваша сеть и в чём смысл разборок - хер знает, всем положить, начиная с авторов, любовная линия - сука, так невнятна и бессмысленна, что я мог бы сказать: вот главный хуй во лбу этой книжки, но нет, потому она вся состоит из таких хуев, вот просто не книжка, а грустный искусственный квадратный многочлен-семихуй, да ещё конец пытается в Сос Мысло, но и тут нет, он просто грустный, невнятный и нахуя вообще всё, чо сказать-то пытался хоть кто-то сука из вас...

И ведь отдельные кусочки - прикольные. На уровне задумки - персонажа, отдельной мысли, сюжетного поворота.
И если бы эти кусочки хоть как-то в тексте жили, друг с другом и с героями монтировались, я бы забил, что этот примитивный неуклюжий текст просто написан жопой.
Но лучше б я это всё читал в виде списка тропов на каком-нибудь посмотре.ли, чем эту фигню.

Люблю ту книжку, которую навоображал себе про всё это в голове, а получившуюся - нунафиг(

#9759 2025-02-16 13:51:18

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Аноны, Шухарт антигерой. Ёпт, вы какого поведения от него ждёте?

Вот да, у меня такое чувство, что люди, воспитанные твиттером, ждут от героев только героического поведения, и чтоб сознавал, что мудак, а ебался только после консента и без проблематик ишьюс

#9760 2025-02-16 14:50:58

Анон

Re: Заебавшие книги

Да эта книга бы, нахуй, не работала, будь на месте Рэда положительный герой. Особенно концовка бы выглядела полнейшей поебенью.

#9761 2025-02-16 15:55:08

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Это, видимо, в фильме Тарковский его облагородил 

У Тарковского, извиняюсь, все герои давят педаль в пучину асексуальности)

#9762 2025-02-16 15:57:51

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

я как-то находила в интернете Таис Афинскую, в которой были намного более смелые куски, чем в моей бумажной книжке

А какие, например?
Я помню "Лезвие бритвы", в сетевой версии которого нашлись более откровенные сцены про жисть индийской танцовщицы, чем были в моей книжке. Впечатлился.

#9763 2025-02-16 16:04:12

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

я как-то находила в интернете Таис Афинскую, в которой были намного более смелые куски, чем в моей бумажной книжке

А какие, например?
Я помню "Лезвие бритвы", в сетевой версии которого нашлись более откровенные сцены про жисть индийской танцовщицы, чем были в моей книжке. Впечатлился.

Например про пробуждение Гесионы. И по мелочи было довольно много: типа Птолемей хочет не просто поцеловать Таис, а поцеловать в ложбинку между грудей. И ещё в таком же духе.

#9764 2025-02-16 16:07:40

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Да эта книга бы, нахуй, не работала, будь на месте Рэда положительный герой. Особенно концовка бы выглядела полнейшей поебенью.

В этом случае оригинально бы смотрелась, на мой взгляд, концовка, где Рэд получил от золотого шара деньги, а не исцеление для Мартышки.

#9765 2025-02-16 16:09:32

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

В этом случае оригинально бы смотрелась, на мой взгляд, концовка, где Рэд получил от золотого шара деньги, а не исцеление для Мартышки

Да, вот это было бы прикольно, кстати.

#9766 2025-02-16 16:58:12

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.

Анон, на той же Флибусте есть разные версии и Обитаемого острова, и Молодой гвардии. Так что ты не прав

#9767 2025-02-16 17:00:58

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

В этом случае оригинально бы смотрелась, на мой взгляд, концовка, где Рэд получил от золотого шара деньги, а не исцеление для Мартышки.

Нет анон, она бы как раз хорошо смотрелась для Рэда-мудилы. Потому что показывала бы его настоящие ценности. А для нормального была бы довольно бессмысленна, кмк

#9768 2025-02-16 20:30:34

Анон

Re: Заебавшие книги

А мне как раз отцензуренные версии больше нравятся, потому что про секс героев интереснее придумывать самостоятельно. Авторские фантазии чаще всего не в кассу.

#9769 2025-02-17 00:21:58

Анон

Re: Заебавшие книги

Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.

Анон  :lol:
На торрентах никакой власти и цензуры нет.
А в бумаге у меня старое издание, кажется, еще советское, из которого выкинуто все непотребство.

#9770 2025-02-17 01:46:34

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

На торрентах никакой власти и цензуры нет

Ага, конечно! Подписывают, даже скан титульника находят, что издание 70-х, а оно на самом деле 80-х "4-е, исправленное". Пишут "полное собрание сочинений", уверяют, что сканировали академическое советское, а в файле издание нулевых годов, которое на обложке названо "полным", а на деле всего лишь сборник избранных произведений. Еще веселее, когда полное собрание - это десять любимых книг, того кто сканировал и на торрент заливал.

#9771 2025-02-17 01:49:02

Анон

Re: Заебавшие книги

Но это не цензура, а отдельные случаи долбоебства невнимательности.

#9772 2025-02-17 02:17:00

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

"Алмазные нервы"  :facepalm:

Ожидание: боевой бодрый киберпанк, вопросы общения людей и роботов, людей и реальности, герои-антигерои, слэшная любовная линия прям в каноне, все бегают за уникальным макгаффином, способным изменить мир и человечество...

Реальность: ну, типа да, оно всё формально есть - только текст сырой как плесневый сухарик, написан словно толпой тех самых МТА из мягких обложек начала нулевых

Анон! Во-первых, хочу выразить тебе свое глубокое "охренеть кто-то еще читал это кроме меня"  =D
Во-вторых, разделяю твою боль в определенном смысле, потому что я не перечитывал конкретно их, но перечитывал кое-что другое из глубокого отрочества на грани с детством, и выяснилось, что там не оды куннилингусу, а какой-то душный текст под грибами.
В-третьих, все-таки хочу заметить в скобках, что их литералли написали в 1999 году  ;D  Поэтому все же считаю их эдаким памятником идее. Автор смог! Автор написал фантастику с гомо-линией, и при этом не сгомофобился! Пусть штампы, пусть дерзкий мальчик с вайбами проститутки волочется за пугающимся этого гетеромужиком, но все-таки смог.

Аданака по-прежнему разделяю твою боль. Я собственно до сих пор грущу, что спустя четверть века мы не то чтобы имеем некое воплощение всей этой идеи (мужики, гейство, фантастика, погони, разборки) в образе какой-то более удачной книги.

#9773 2025-02-17 02:56:58

Анон

Re: Заебавшие книги

Я тоже летом читала эти нервы по реку анона с холиварки, такая нудятина, и гей тема не спасла))

Отредактировано (2025-02-17 02:57:12)

#9774 2025-02-17 03:49:07

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

На торрентах никакой власти и цензуры нет

Ага, конечно! Подписывают, даже скан титульника находят, что издание 70-х, а оно на самом деле 80-х "4-е, исправленное". Пишут "полное собрание сочинений", уверяют, что сканировали академическое советское, а в файле издание нулевых годов, которое на обложке названо "полным", а на деле всего лишь сборник избранных произведений. Еще веселее, когда полное собрание - это десять любимых книг, того кто сканировал и на торрент заливал.

Это не власть и цензура, а ровно наоборот, анархия и отсутствие жесткого надзора за соблюдением правил.

#9775 2025-02-17 11:38:21

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон! Во-первых, хочу выразить тебе свое глубокое "охренеть кто-то еще читал это кроме меня"  =D
Во-вторых, разделяю твою боль в определенном смысле

Я тоже летом читала эти нервы по реку анона с холиварки, такая нудятина, и гей тема не спасла))

Анончики  :hug:

Да, я тоже изо всех сил делал скидку на то, что читаю книжку из серии "русский фантастический боевик конца девяностых", на том и выдержал.
Хотя она ведь даже не особо длинная, и там, где автор себя чувствует нормально, она даже читаемая - погони там активные, разборки братков, мафиозники пушку на раене не поделили...

Но блин, вот реально ДА - памятник идее. Даже нескольким прикольным идеями, которые автор тупо кинул как сосиску в лужу и кое-как допинал сапогом до конца книжки, но они не то что не шевелятся - они, блин, вообще из жеваной бумаги, как колбаса моего детства...

Ппц, я уже пару лет не читал книжки, где взаимодействие персонажей друг с другом вообще лучше бы не было, потому что оно буквально не делает ничего, кроме галочки "я вставил этот железный костыль в жопу, типа железо же полезно организму, ну чо, работает?"
НИТ  :fury:

Что мальчик этот - хуле он так, зачем, почему, нахрен он таскается за этим мужиком, где там хоть что-то, ради чего вообще? Типа увидел на задании - о, зашибись, мимо проходил какой-то дебил, вкрашусь как утеночек... Что дружба эта и срачи с другими героями - да похуй вообще, я даже не помню, кто из них кого уважал/чморил/прочее, потому что по итогу все шкондыбали по сюжету как по рельсам, насрать вообще.
Да у Питера Уоттса с его текстом-каменюкой и героями-рептилоидами в их общении и совместных действиях было больше собственно содержания, чем в этих.

Фу, вроде полегчало. Извините за яростный простынинг.
Я что-то многовато от этой книжки ждал, по ходу.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума