Вы не вошли.
Анона Улитка на склоне еще бесит, и тамошний шофер Тузик, просто зачем его линия там?
Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.
как Шухарт,
Не, ну с фамилией, которая задом наперёд будет трахуш... Логично.
Аноны, Шухарт антигерой. Ёпт, вы какого поведения от него ждёте?
Анона Улитка на склоне еще бесит, и тамошний шофер Тузик, просто зачем его линия там?
То есть всё остальное в Улитке тебя не смущает?)
Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.
У меня Таис как раз отцензуренная, а в интернете я находила нетцензуренную.
"Алмазные нервы"
Ожидание: боевой бодрый киберпанк, вопросы общения людей и роботов, людей и реальности, герои-антигерои, слэшная любовная линия прям в каноне, все бегают за уникальным макгаффином, способным изменить мир и человечество...
Реальность: ну, типа да, оно всё формально есть - только текст сырой как плесневый сухарик, написан словно толпой тех самых МТА из мягких обложек начала нулевых, самые бодрые и внятные части сюжета - это разборки братков и ваннаби-илитки а-ля "залупнулись рязанские на питерских", местный ИИ действует и рассуждает как косплеер-старшеклассник на своей первой ролевке, персонажи - какие-то наборы отдельных функций для нужных моментов, взаимодействие между ними формата "автор поставил их друг возле друга и сказал ебитес", там буквально от их контактов друг с другом не зависит и не меняется ничего, ни в происходящем, ни в них, социалочку затронули буквально издалека для фона, что вообще за хуйня эти ваши уникальные девайсы и как вообще работает ваша сеть и в чём смысл разборок - хер знает, всем положить, начиная с авторов, любовная линия - сука, так невнятна и бессмысленна, что я мог бы сказать: вот главный хуй во лбу этой книжки, но нет, потому она вся состоит из таких хуев, вот просто не книжка, а грустный искусственный квадратный многочлен-семихуй, да ещё конец пытается в Сос Мысло, но и тут нет, он просто грустный, невнятный и нахуя вообще всё, чо сказать-то пытался хоть кто-то сука из вас...
И ведь отдельные кусочки - прикольные. На уровне задумки - персонажа, отдельной мысли, сюжетного поворота.
И если бы эти кусочки хоть как-то в тексте жили, друг с другом и с героями монтировались, я бы забил, что этот примитивный неуклюжий текст просто написан жопой.
Но лучше б я это всё читал в виде списка тропов на каком-нибудь посмотре.ли, чем эту фигню.
Люблю ту книжку, которую навоображал себе про всё это в голове, а получившуюся - нунафиг(
Аноны, Шухарт антигерой. Ёпт, вы какого поведения от него ждёте?
Вот да, у меня такое чувство, что люди, воспитанные твиттером, ждут от героев только героического поведения, и чтоб сознавал, что мудак, а ебался только после консента и без проблематик ишьюс
Да эта книга бы, нахуй, не работала, будь на месте Рэда положительный герой. Особенно концовка бы выглядела полнейшей поебенью.
Это, видимо, в фильме Тарковский его облагородил
У Тарковского, извиняюсь, все герои давят педаль в пучину асексуальности)
я как-то находила в интернете Таис Афинскую, в которой были намного более смелые куски, чем в моей бумажной книжке
А какие, например?
Я помню "Лезвие бритвы", в сетевой версии которого нашлись более откровенные сцены про жисть индийской танцовщицы, чем были в моей книжке. Впечатлился.
Анон пишет:я как-то находила в интернете Таис Афинскую, в которой были намного более смелые куски, чем в моей бумажной книжке
А какие, например?
Я помню "Лезвие бритвы", в сетевой версии которого нашлись более откровенные сцены про жисть индийской танцовщицы, чем были в моей книжке. Впечатлился.
Например про пробуждение Гесионы. И по мелочи было довольно много: типа Птолемей хочет не просто поцеловать Таис, а поцеловать в ложбинку между грудей. И ещё в таком же духе.
Да эта книга бы, нахуй, не работала, будь на месте Рэда положительный герой. Особенно концовка бы выглядела полнейшей поебенью.
В этом случае оригинально бы смотрелась, на мой взгляд, концовка, где Рэд получил от золотого шара деньги, а не исцеление для Мартышки.
В этом случае оригинально бы смотрелась, на мой взгляд, концовка, где Рэд получил от золотого шара деньги, а не исцеление для Мартышки
Да, вот это было бы прикольно, кстати.
Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.
Анон, на той же Флибусте есть разные версии и Обитаемого острова, и Молодой гвардии. Так что ты не прав
В этом случае оригинально бы смотрелась, на мой взгляд, концовка, где Рэд получил от золотого шара деньги, а не исцеление для Мартышки.
Нет анон, она бы как раз хорошо смотрелась для Рэда-мудилы. Потому что показывала бы его настоящие ценности. А для нормального была бы довольно бессмысленна, кмк
А мне как раз отцензуренные версии больше нравятся, потому что про секс героев интереснее придумывать самостоятельно. Авторские фантазии чаще всего не в кассу.
Вот поэтому нужны бумажные издания. В интернетах только издания, которые власть и цензура одобрила. А те, неотредаченные, никто не сканирует.
Анон
На торрентах никакой власти и цензуры нет.
А в бумаге у меня старое издание, кажется, еще советское, из которого выкинуто все непотребство.
На торрентах никакой власти и цензуры нет
Ага, конечно! Подписывают, даже скан титульника находят, что издание 70-х, а оно на самом деле 80-х "4-е, исправленное". Пишут "полное собрание сочинений", уверяют, что сканировали академическое советское, а в файле издание нулевых годов, которое на обложке названо "полным", а на деле всего лишь сборник избранных произведений. Еще веселее, когда полное собрание - это десять любимых книг, того кто сканировал и на торрент заливал.
Но это не цензура, а отдельные случаи долбоебства невнимательности.
"Алмазные нервы"
Ожидание: боевой бодрый киберпанк, вопросы общения людей и роботов, людей и реальности, герои-антигерои, слэшная любовная линия прям в каноне, все бегают за уникальным макгаффином, способным изменить мир и человечество...
Реальность: ну, типа да, оно всё формально есть - только текст сырой как плесневый сухарик, написан словно толпой тех самых МТА из мягких обложек начала нулевых
Анон! Во-первых, хочу выразить тебе свое глубокое "охренеть кто-то еще читал это кроме меня"
Во-вторых, разделяю твою боль в определенном смысле, потому что я не перечитывал конкретно их, но перечитывал кое-что другое из глубокого отрочества на грани с детством, и выяснилось, что там не оды куннилингусу, а какой-то душный текст под грибами.
В-третьих, все-таки хочу заметить в скобках, что их литералли написали в 1999 году Поэтому все же считаю их эдаким памятником идее. Автор смог! Автор написал фантастику с гомо-линией, и при этом не сгомофобился! Пусть штампы, пусть дерзкий мальчик с вайбами проститутки волочется за пугающимся этого гетеромужиком, но все-таки смог.
Аданака по-прежнему разделяю твою боль. Я собственно до сих пор грущу, что спустя четверть века мы не то чтобы имеем некое воплощение всей этой идеи (мужики, гейство, фантастика, погони, разборки) в образе какой-то более удачной книги.
Я тоже летом читала эти нервы по реку анона с холиварки, такая нудятина, и гей тема не спасла))
Отредактировано (2025-02-17 02:57:12)
Анон пишет:На торрентах никакой власти и цензуры нет
Ага, конечно! Подписывают, даже скан титульника находят, что издание 70-х, а оно на самом деле 80-х "4-е, исправленное". Пишут "полное собрание сочинений", уверяют, что сканировали академическое советское, а в файле издание нулевых годов, которое на обложке названо "полным", а на деле всего лишь сборник избранных произведений. Еще веселее, когда полное собрание - это десять любимых книг, того кто сканировал и на торрент заливал.
Это не власть и цензура, а ровно наоборот, анархия и отсутствие жесткого надзора за соблюдением правил.
Анон! Во-первых, хочу выразить тебе свое глубокое "охренеть кто-то еще читал это кроме меня"
Во-вторых, разделяю твою боль в определенном смысле
Я тоже летом читала эти нервы по реку анона с холиварки, такая нудятина, и гей тема не спасла))
Анончики
Да, я тоже изо всех сил делал скидку на то, что читаю книжку из серии "русский фантастический боевик конца девяностых", на том и выдержал.
Хотя она ведь даже не особо длинная, и там, где автор себя чувствует нормально, она даже читаемая - погони там активные, разборки братков, мафиозники пушку на раене не поделили...
Но блин, вот реально ДА - памятник идее. Даже нескольким прикольным идеями, которые автор тупо кинул как сосиску в лужу и кое-как допинал сапогом до конца книжки, но они не то что не шевелятся - они, блин, вообще из жеваной бумаги, как колбаса моего детства...
Ппц, я уже пару лет не читал книжки, где взаимодействие персонажей друг с другом вообще лучше бы не было, потому что оно буквально не делает ничего, кроме галочки "я вставил этот железный костыль в жопу, типа железо же полезно организму, ну чо, работает?"
НИТ
Что мальчик этот - хуле он так, зачем, почему, нахрен он таскается за этим мужиком, где там хоть что-то, ради чего вообще? Типа увидел на задании - о, зашибись, мимо проходил какой-то дебил, вкрашусь как утеночек... Что дружба эта и срачи с другими героями - да похуй вообще, я даже не помню, кто из них кого уважал/чморил/прочее, потому что по итогу все шкондыбали по сюжету как по рельсам, насрать вообще.
Да у Питера Уоттса с его текстом-каменюкой и героями-рептилоидами в их общении и совместных действиях было больше собственно содержания, чем в этих.
Фу, вроде полегчало. Извините за яростный простынинг.
Я что-то многовато от этой книжки ждал, по ходу.