Вы не вошли.
Тред для хейта определённых тайтлов, авторов, чтения в целом. Сливаем негатив!
Господи, кого-то порвало в новогоднюю ночь? То читения Пушкина, то еще что.
Нет, если что, я даже Пушкина читения почитала бы, ачотакова-то. Но внезапно же
Бесит "Мара и морок". Анон не читал, но повсеместный форс достал и анона. Сегодня анон вконец офигел, когда зашёл внезапно в свой инстаграм после долгого отсутствия, полистал ленту и обнаружил, что, оказывается, подписан на авторшу данной бубуйни, ибо у неё бойфренд/муж(?) кореец и анон любит про азиатский лайфстайл читать, а у неё была серия забавных постов, как они снимали жильё в ЮК. Мир тесен, бл*
Заебал дроч на Пруста.
Хейчу Льва Николаича Толстого всего и целиком. Всратый графоман, упоротый от и до скрепной нравоучительностью и нравоучительными скрепами. Единственное, на что годен - вырабатывать электричество. Но, кажется, турбину так никто и не подсоединил. А зря: одних школьников, грызущих "Войну и мир", хватило бы для запуска вращения, достаточного для электрификации всей страны.
Отредактировано (2021-01-01 01:57:55)
Хейчу Льва Николаича Толстого всего и целиком. Всратый графоман, упоротый от и до скрепной нравоучительностью и нравоучительными скрепами. Единственное, на что годен - вырабатывать электричество. Но, кажется, турбину так никто и не подсоединил. А зря: одних школьников, грызущих "Войну и мир" хватило бы для запуска вращения, достаточного для электрификации всей страны.
Аминь.
Аминь.
И тебе тоже
Хейчу Льва Николаича Толстого всего и целиком. Всратый графоман, упоротый от и до скрепной нравоучительностью и нравоучительными скрепами. Единственное, на что годен - вырабатывать электричество. Но, кажется, турбину так никто и не подсоединил. А зря: одних школьников, грызущих "Войну и мир", хватило бы для запуска вращения, достаточного для электрификации всей страны.
Лучше уже никто не скажет.
Заебал ГП. Сама вселенная интересная, база для отличных фиков шикарная, но как книги и "литература" это вторичное дно.
Заебал ГП. Сама вселенная интересная, база для отличных фиков шикарная, но как книги и "литература" это вторичное дно.
А по мне наоборот: Вселенная продумана хуевенько и расползается по швам, но книги рулят.
база для отличных фиков шикарная, но как книги и "литература" это вторичное дно
Бесит весь современный янг-эдалт. Который заявлен как "про постапокалипсис", "про призраков", "про фэнтези" и т.д., а по факту - "про пострадашки спермотоксикозных американских подростков с Репрезентацией".
Все антиутопии и современный псевдоинтеллектуальный постмодерн
Всратый графоман, упоротый от и до скрепной нравоучительностью и нравоучительными скрепами.
а по факту - "про пострадашки спермотоксикозных американских подростков с Репрезентацией".
точняк! обычно ничего не читаю из этого шлака, но одно время все буквально ссались от "Шестёрки воронов", так что сдуру купила, прочитала, а там персонажи чисто сжвшное бинго - гей-дислексик, инвалид, бодипозитивная бисексуалка, гей-негр... и в конце помирает единственный белый цисгендерный парень без проблем, потому что остальных убивать было бы нетолерантненько.
Не люблю почти всего Кинга за какое-то смакование зла, страданий (особенно детских), насилия и прочего. Понимаю, что пишет классно,но после прочтения ощущения мерзкие.
и в конце помирает единственный белый цисгендерный парень без проблем, потому что остальных убивать было бы нетолерантненько.
THIIIIIIS
Хейчу Льва Николаича Толстого всего и целиком. Всратый графоман, упоротый от и до скрепной нравоучительностью и нравоучительными скрепами.
+1
И еще терпеть ненавижу Булгакова, особенно МиМ.
Хейчу даже не столько Кинга, сколько надрачивающих на его охуенную гениальность. Это же Кинг! Кинг! Кинг, тебе говорят! Может, проблема во мне, но от книг Кинга мне не страшно.
Как книги в мягкой обложке "прочитал-забыл" он норм, но тех, кто искренне считает его великим писателем, не понимаю.
Бесит Пелевин. У него есть пара забавных книг, но всё остальное это переливание из пустого в порожнее.
И еще терпеть ненавижу Булгакова, особенно МиМ.
А меня "Собачье сердце" бесит. Две нитакуси родили Франкенштейна; не озаботились ни воспитанием ни социализацией, потому что их мама не для того рожала, а потом, когда результат трудов стал совсем уж неудобненьким, нахуй убили его. Сами все чистые, благородные, не то, что всякая уличная шелупонь да шушера.
Собаченька няшная, ну так они собаченьку на эксперимент пустили, и если бы не обосрались с результатом эксперимента, Шарик бы в конце не думал о своей уникальной судьбе, потому что никакого Шарика бы не было.
и в конце помирает единственный белый цисгендерный парень без проблем, потому что остальных убивать было бы нетолерантненько.
И чтобы устроить его зазнобе "правильный" пейринг по повесточке, лол.
Не люблю почти всего Кинга за какое-то смакование зла, страданий (особенно детских), насилия и прочего. Понимаю, что пишет классно,но после прочтения ощущения мерзкие.
А я его ненавижу за занудство. Закопается в какую-нибудь подробность, вроде особенностей проведения бейсбольных матчей, или описания дурацких песен, которые передают по радио, и нудит, нудит, нудит, нудит!
В каком-то смысле, это даже плюс, видно, что писатель тщательно изучал все, о чем пишет, но как же надоедает иногда.
"Лавр" Водолазкина.
Заебал Коэльо