Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

Потому что эти "лейтенанты" даже не как писатели, в принципе как некие советские люди после войны словно из воздуха взялись. Не известна их биография до войны, а после вплоть до размера гонораров.
И уже смотрю на их книги с мыслью "А был ли мальчик?"

Анон, а что необычного-то? Это были на момент начала войны молодые люди, они максимум успели отучиться-жениться. Толчком к писательству для них мог стать именно что военный опыт. Имхо, если есть информация, где служил, твои измышления безосновательная конспирология.

▼про биографии⬍

Существует, например, автобиография Василя Быкова, достаточно объемная. Там описывается его жизнь до войны, школьные годы, немного учебы в художке. И складывается впечатление, что до войны он был довольно обыкновенным человеком для того времени. Это интересно читать, но в краткой биографии для учебника литературы сожмется до пары предложений. Анон ни разу не специалист, поэтому других биографий не приведет.

Анон

Re: Заебавшие книги

несколько пошатнулась.

Заходишь на Память народа, вбиваешь данные - и вау, там и наградные листы, и данные с учетно-послужных карт. Вернешь себе веру.

И да, большинство из них до войны были обычными людьми, в этом и трагедия этой войны, имхо. Что ребята вместо того чтобы быть счетоводами, учителями, учеными, столярами воевали.

Еще по поводу довоенной биографии, если они до войны жили на территории оккупированных регионов, то банально куча документов с упоминаниями могла быть уничтожена. Что документы, люди, одноклассники, коллеги, родственники и соседи могли все погибнуть.

Анон

Re: Заебавшие книги

Поддержу. Тем более, что там в любом случае "правда жизни и правда войны", т.к. авторы воевали. Просто правда у всех своя. Вот на том, как они увидели войну, кмк, можно сосредоточиться, а потом оставить то, где "хвалишь, а не ругаешь", как анон выше советуе

Именно. Часто это правда кривая, состоящая из обид. Наказал там молодого лейтенанта офицер штаба - вывел он его трусом например в своей повести. Хотя наказать могли за дело, но обида осталась.

Отредактировано (Вчера 12:14:03)

Анон

Re: Заебавшие книги

Объясните мне хайп вокруг "Полари", которые из каждого утюга у блогеров и бумажные версии которых за 9664576 р. сметают моментально

Анон

Re: Заебавшие книги

У нас воевало столько людей, про которых сейчас и не подумаешь - тот же Никулин, так что мне как-то нет резона подвергать сомнению боевые заслуги Бондарева и Некрасова. Другое дело,что писали они имхо не с целью задокументировать,а что-то более высокое их влекло. Доказать свою правоту и приосанится ею. Особенно это по Некрасову вижу я.
Справедливости ради, когда у Бондарева в "Горячий снег" закончились кукусики и начался бой - я читала не отрываясь. Давно не видела ничего более захватывающего и, как ни странно, красивого. Кстати, в отличие от Некрасова, у него практически нет осуждамсов, даже сына генерала как-то не получается назвать мудаком, хотя он, конечно, предатель, власовец и вот это все. А на самом деле испуганный мальчишка, угодивший в кровавую баню и не сумевший самоубиться. Бондарев, правда, пытается внушить читателю, что Дроздовский мудак, но как по мне, там ошибки, а не мудачество.
Единственно, я не понимаю медсестру Зою, что она хотела и что делала. Она настолько противоречивая и загадочная, что моё мышление бессильно.
По крайней мере, мне удастся сказать о Бондареве много хороших слов, а вот за Некрасова будет отдуваться ИИ.

Анон

Re: Заебавшие книги

даже сына генерала как-то не получается назвать мудаком, хотя он, конечно, предатель, власовец и вот это все. А на самом деле испуганный мальчишка, угодивший в кровавую баню и не сумевший самоубиться

Мои мысли. Не думаю, что человек в состоянии, в каком показан сын генерала, с радостью кинулся во власовцы по причине воспылавшей ненависти к кровавому совку, утрируя. И генералу, насколько помню книгу, подобный нож в спину пришёлся удивительно не к месту.

Бондарев, правда, пытается внушить читателю, что Дроздовский мудак, но как по мне, там ошибки, а не мудачество.

Дроздовский не понравился, но мудаком бы его не назвала. Он скорее слишком много брал на себя в силу то ли уверенности в себе, то ли ещё каких причин, не считаясь ни с чем и ни с кем где-то.

▼полуоффтоп о мудаке лейтенантской прозы⬍

Мудак из лейтенантской прозы на мой взгляд — Мезенцев у Бакланова в "Пяди земли", патентованный мудачище.

а вот за Некрасова будет отдуваться ИИ.

А я его даже не читала кажется, тут сказать нечего.

Анон

Re: Заебавшие книги

а вот за Некрасова будет отдуваться ИИ

А что тебя в Некрасове выбесило? (Не срача ради, а из любопытства, сам я читал в школе и плохо помню уже.)

Анон

Re: Заебавшие книги

"Над пропастью во ржи", какая-то камерная история мечущегося нитакуси с ЧСВ, какого хрена оно классика и чуть не национальное достояние, мне не понять.

Анон

Re: Заебавшие книги

"Над пропастью во ржи", какая-то камерная история мечущегося нитакуси с ЧСВ

Я читала примерно в возрасте героя, и мне тогда казалось, что он хернёй какой-то мается. Всё думаю, может, теперь в более взрослом возрасте перечитать, как-то по другому восприму))

Анон

Re: Заебавшие книги

"Над пропастью во ржи", какая-то камерная история мечущегося нитакуси с ЧСВ, какого хрена оно классика и чуть не национальное достояние, мне не понять.

Мерзкий малолетний долбоеб, который с жиру бесится, при этом рукожопый. В его возрасте уже самостоятельно забирают документы из заебавшего колледжа, берут билет до дома и возвращаются подумать, че от жизни надо.

Анон

Re: Заебавшие книги

Я читал в возрасте героя в переводе, потом уже лет в 30 в оригинале. Не, не поменялось, даже еще больше недоумеваю, что там гениального такого))