Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#8976 2024-11-11 11:17:03

Анон

Re: Заебавшие книги

Меня вообще никак не трогали выдуманные страшилки, зато пизде как тригерило все документальное, при этом Муму проходят в школе, а то же Сияние Кинга все лежали в обмороке, что я прочитал лет в 12, хотя это я прочитал и забыл, а вот Муму!!!

#8977 2024-11-11 12:30:09

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

"Вегетарианка" Хан Ган. Кинулась читать эту книгу узнав, что она получила нобелевскую премию.
В целом, не то что бы плохо... для какой-нибудь начинающей книги от нонейма было бы даже хорошо. Но что там такого, чтобы тянуть на нобелевку? Метафоры размером со слона. Мужские персонажи гипертрофированные свиноебы, с маленькими членами и садистски убивающие щеночков (это не преувеличение, реально все так было в книге). Видимо, чтобы даже самые УО читатели поняли, что Патриархат - это плохо, плохо, плохо.

Мне вообще кажется, что нобелевка по литературе - это больше по политику, чем про литературу. Иначе каким образом Пастернак получил её за "Доктора Живаго"?

#8978 2024-11-11 13:27:38

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

прочел лет в десять случайно "Оно"

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц :really: в десять лет  :really:

#8979 2024-11-11 13:37:30

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц  в десять лет 

А что не так?
В 10 лет читающие дети часто читают и не такое в 11 я от скуки летом прочитал Бхагавад Гиту, или как она пишется у меня критерии интересной книги тогда были: толстая и не рассказы, например.

Дранон

#8980 2024-11-11 13:41:13

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц  в десять лет 

А что тебя удивляет? Я в восемь мушкетёров читал, которые по страницам не сильно меньше. А в девять спокойно прочёл оба тома Монте-Кристо. На нг подарили)  В двенадцать попал на Кинга, слава богу, не на Оно, а Сияние, Кэрри, Воспламеняющая взглядом и рассказы. Кстати, рассказ "Домовой", более известный как "Бука", напугал меня тогда просто пиздецки, до сих пор стенных шкафов слегка опасаюсь. Подтекста я тогда, конечно, не понял, но перепугаться мне это не помешало

#8981 2024-11-11 13:43:31

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц  в десять лет 

Я в двенадцать прочитал ВК за день. Ничего удивительного дя ребёнка, который любит читать.

#8982 2024-11-11 13:47:41

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц  в десять лет 

В 90е дохуя детей читало кинговские сборники лет в 7.

#8983 2024-11-11 14:15:07

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц  в десять лет 

я читал Войну и мир, Поднятую целину и прочее, что было в советском книжном шкафу
а уж про какого-нибудь Булычева и прочие детские увлекательные книги и говорить нечего, вмиг улетали

#8984 2024-11-11 14:28:16

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Мне вообще кажется, что нобелевка по литературе - это больше по политику, чем про литературу

Пожалуй да.

#8985 2024-11-11 14:57:29

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц  в десять лет 

Вот прям заметно, для кого чтение это с детства и запойное ))

#8986 2024-11-11 15:32:56

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

вот так взял и случайно прочитал книгу объемом в пару тыщ страниц  в десять лет 

Че тут такого?

#8987 2024-11-11 16:18:05

Анон

Re: Заебавшие книги

По поводу триггеров. В 10 лет мне попала в руки новеллизация "Чужих".  :evil:
А в 15 примерно жутко стриггерил Сорокин, о нем как раз тогда все заговорили. Так я узнал, что людоедство - мой самый страшный сквик.

#8988 2024-11-11 16:35:10

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Мне вообще кажется, что нобелевка по литературе - это больше по политику, чем про литературу.

Она дается не за конкретный текст, а за общий вклад в литературу. Поэтому судить об уместности премии по одному роману несколько странно.

#8989 2024-11-11 16:48:28

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

В 10 лет мне попала в руки новеллизация "Чужих"

Это случайно не та, которую в 90е переделали в книгу о Черепашках-ниндзя?  =D

#8990 2024-11-11 17:00:00

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Это случайно не та, которую в 90е переделали в книгу о Черепашках-ниндзя?  =D

Она  ;D

#8991 2024-11-11 17:02:19

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

В 10 лет мне попала в руки новеллизация "Чужих".  :evil:

Фостера или Ривендж?  :evil:

#8992 2024-11-11 17:12:38

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Она  ;D

О боже, какой флэшбек из 90х  :lol:

#8993 2024-11-11 18:32:59

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

угрожали и обещали ему вставить клюшку в жопу.

Анон пишет:

Но там трэш про клоуна или фокусника (не помню) гея, который сексуально приставал к своему напарнику карлику, зависящему от него.

Не смейте трогать своими грязными извращёнными руками светлые и чистые книги моего детства, говорили они :lol:
Боже, как я ору.

#8994 2024-11-11 19:25:12

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

В целом, я не верю, что написанное в книге может нанести реальную психологическую травму.

Я лет в 13-14 прочёл "Крейцерову сонату" и потом много лет считал себя грязной, испорченной и слабовольной. Потому что подростковые гормоны херачили по анону со страшной силой, силы воли у анона отродясь не было, а секс — это грязь, вон, аж целый великий Лев Николаич писал. Только годам к 20 анон смирился с тем, что он такой испорченный, и забил мучиться из-за этого, а в 20+ радостно обнаружил, что великий Лев Николаич был тот ещё мудак в семейной жизни, а значит, нехуй его слушать.

Но как это можно было предотвратить — я не знаю.
Запрещать или отсоветовать? Анон тут же бросился бы читать, едва оставшись один дома.
Не держать дома? Тоже бред, всё не навыкидываешься, а сейчас к тому же у детей интернет есть.
Может, разве что околоразговоры о том, что Лев Николаич был тот ещё мудак в семейной жизни и вообще нёс много херни, помогли бы.

#8995 2024-11-11 19:39:07

Анон

Re: Заебавшие книги

Я лично в Манюне кринжанула от того, как неприятно, имхо, написаны типа юмористические моменты. Для меня попытки в юмор там выглядят не смешно ни разу, каким-то дискомфортным перебором идиотии. Но я сталкивалась с мнением, что дети и есть маленькие восторженные идиоты и типа на их языке автор и пыталась писать.

#8996 2024-11-11 19:39:24

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Но как это можно было предотвратить — я не знаю.

Обсуждать дома прочитанное, но это гораздо проще сказать в интернете, чем сделать ирл.

#8997 2024-11-11 19:40:19

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Может, разве что околоразговоры о том, что Лев Николаич был тот ещё мудак в семейной жизни и вообще нёс много херни, помогли бы.

Ну, собственно, вообще ребенку сказать, что авторы в целом далеко не всезнающие и не всегда авторитеты, а такие же люди, как и все, и доносят через книги свое личное мнение, а не истину в последней инстанции.

#8998 2024-11-11 19:43:24

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Ты про какую книгу, про Манюню?!  :creepy:  :bu:

Не, про Вегетарианку.

#8999 2024-11-11 19:54:45

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Обсуждать дома прочитанное

Меня бы очень кринжанула в подростковом возрасте идея обсуждать с родителями взгляды писателя на секс.

Анон пишет:

Ну, собственно, вообще ребенку сказать, что авторы в целом далеко не всезнающие и не всегда авторитеты, а такие же люди, как и все, и доносят через книги свое личное мнение, а не истину в последней инстанции.

Да, вот это, наверное, стоит. И вот вроде бы истории формата "А Мусоргский бухал" — это такая желтушная тяга к сканадальчикам, но какой-то смысл в них есть.

#9000 2024-11-11 19:56:34

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Ну, собственно, вообще ребенку сказать, что авторы в целом далеко не всезнающие и не всегда авторитеты, а такие же люди, как и все, и доносят через книги свое личное мнение, а не истину в последней инстанции.

"Крейцерова соната", по-моему, как раз штука сложная и многослойная, там ведь не только про то, что секс — это плохА и стыднА. А и про разницу в сексуальном воспитании мальчиков и девочек, о том, что психологические травмы в итоге могут получить оба пола (мальчики, которые сопляками водят "для здоровья" в бордели, приобретают циничное отношение к женщинам вообще, девочки, которых ограждают от любого намека на секс, с ужасом воспринимают реальность постельных отношений и мужской распущенности, к которым их не готовили), рассуждения о браке как об узаконенной проституции, когда матери буквально продают своих невинных дочек и распутникам, и сифилитикам, и извращенцам, и о том, что брак, заключенный только на половом влечении, оборачивается сущей хтонью в условиях невозможности развода, потому что влечение проходит, а два человека, ничем не связанных кроме постели и общих детей, начинают страстно друг друга ненавидеть. Так-то, в общем, на многие темы можно поговорить, отталкиваясь от мыслей Толстого; он сам, помнится, утверждал, что нарочно выкручивал градус категоричности "Крейцеровой сонаты" на максимум, чтобы читателя проняло и обсуждения закипели.  ;D

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума