Вы не вошли.
Гуро - скорее нет,
Там 50/50. Упускают переломы и свищи, но верибельно пишут страх, боль, не чураются кулаков по лицу. А не фантазийное насилие, где "он зарычал, аккуратно трахнул, у всех оргазмы и чай с тортиком".
При этом гуро само часто верибельно пишут, не в игровом стиле. Вот где загвоздка.
А в чем загвоздка? У них типа суровый реализм, этим и гордятся.
Прославленная Джуксиан Танг вроде тоже была в реале очень тихой и скромной девушкой...
Очень тихой и скромной, да, и в общении милой. Ну, надеюсь, не была, а есть все же.
У них типа суровый реализм
И при этом нет понимания, что жертве хуёво и кончается всё хорошо для пары. Тут или трусы, или крестик. Или сладкая игровуха (но тогда гуро лишнее), или жёсткий реализм (но тогда никакой любви в конце и никакого "её ударили огромным кулаком по лицу и кости не переломались" - с этого отдельно страшно бомбит, потому что анон видел ирл как выглядят лица после подобного). Если смешать торт и селёдку под шубой, будет хуйня. Хотя и торт, и селёдка с шубой годны по отдельности.
Отредактировано (2024-10-25 18:47:29)
Домашние тепличные девочки, не менее домашние тётушки и большинство мужиков уверены, что изнасилование это комплимент внешности женщины, даже если в реале такие мужики насиловали только тех, кого удобно было, и неважно, как эта женщина выглядела, и может даже не считали, что кого-то изнасиловали. Типа, она настолько красивая, что мужчина сошёл с ума от такой красоты и побежал насиловать. И чем больше мужиков пытались изнасиловать или изнасиловали героиню, тем она красивее. Этот штамп не только в лырах существует, но и во всяком мужицком чтиве о кровавой мести, типа, сестра/девушка ГГ была невъебенной красоткой (далее следуют сальные описания внешности), её домогались плохие мужики, она их гордо отфутболила или не очень гордо, они её изнасиловали, герой идёт мстить за поруганную честь женщины. Ну и соответственно что авторы, что читатели как бы понимают, что с героиней происходит что-то нехорошее, но тем не менее чувствуют гордость и даже зависть к такой красавице, которая сводит всех с ума.
Собственно поэтому после всех унижений и боли свадебка-хуядебка для них это вполне логичный финал, ведь женитьба это ещё больший комплимент красоте героини.
По-моему, ты уже несёшь откровенную дичь.
Ну и соответственно что авторы, что читатели как бы понимают, что с героиней происходит что-то нехорошее, но тем не менее чувствуют гордость и даже зависть к такой красавице, которая сводит всех с ума.
Ну не, минимум, в том всратом писеве, что мы тут обсуждали, насиловали всех. Чьих-то возрастных родственниц, служанок неопределенной внешности, мелких детей убивали.
У того Алекса подчеркивается, что даже кошек и собак убили и расчленили. Похоже, авторы просто кинк на мясо-мясо выгуливают. Но за каким-то хером прибили его степлером к романтике.
Отредактировано (2024-10-25 23:25:00)
даже кошек и собак убили и расчленили
и изнасиловали?..
и изнасиловали?..
Не уточняется. Но там описана жестокость всех видов. Автор Аркашка, трижды пиривирнул ибо ваистену. Это вроде как должно играть на ужас и на сочувствие гг, но гг такой феерический ушлепа, что ну, жалко его жену и остальных, а его вот не жалко от слова совсем.
Это вроде как должно играть на ужас и на сочувствие гг, но гг такой феерический ушлепа, что ну, жалко его жену и остальных, а его вот не жалко от слова совсем.
Потому что эту бойню вываливают на нас литералли с третьей страницы. У читателя еще не успело возникнуть никакой привязанности к персонажу (особенно представленному блядуном, как этот ГГ), и вдруг - встречай НЦ-21 о том, как враги сожгли его родную хату. Но раз этот ГГ тебе пока еще никто и звать никак, ты ему не сочувствуешь, да и жертвам - лишь как НПС (ужас-ужас, но образов людей за ними не стояло, автор не утруждался).
Потому что автор не имеет писательского чутья так же, как знания русского и думает, что если с порога вместо литературной экспозиции хряснуть по башке "реализмом, взрослостью", то читатель резко проникнется глубиной сюжета
Отредактировано (2024-10-26 00:34:11)
думает, что если с порога вместо литературной экспозиции хряснуть по башке "реализмом", то читатель резко проникнется глубиной сюжета
На самом деле, так тоже можно и так делают в хорорре. Вот Вася страничку пьет чай и собирает детей в школу, а вот падает НЛО и завертелось: трупы на улицах, тентаклемонстры ползут, зомби восстали, гроб, кладбище. Но вот хуй знает, оно обычно как-то лучше описано. А у Алекса картонное, мяса много, но нет эффекта от него. Диалог главушлепка с умирающей женой картонный пипец. Кому как, меня вот заебал штамп, где умирающий в муках успевает четко рассказать, что было и как было, и откуда есть пошла русская земля. Ей-богу, лучше б какой-то выживший в темном углу сховался и объяснил, что случилось. Тоже штамп, но лучше, чем речуги в стиле индийских фильмов.
Кому как, меня вот заебал штамп, где умирающий в муках успевает четко рассказать, что было и как было, и откуда есть пошла русская земля. Ей-богу, лучше б какой-то выживший в темном углу сховался и объяснил, что случилось. Тоже штамп, но лучше, чем речуги в стиле индийских фильмов.
Сразу напомнило:
«Всё сложено сто сорок восемь от семи, тысяча двести два от „Б“, как Бернард, вход закрыт взрывом, два с половиной метра от центра. Связь — торговец рыбой Диего па дри…»
Но там мужик четко передавал шифр, а не рассказывал, как его убили. Ну, и жанр другой
Анона заебало, что в подобные поделия легко влететь, даже если читал отзывы. В отзывах обязательно будет про то, какая книжка замечательная, добрая, умная, про любовь, благородство, приключения. Открываешь: мудак мучает девушку.
Блядь! Как будто мы две разные книги видим.
Домашние тепличные девочки
А ты, надо полагать, дикий открытогрунтовый мальчик?
А ты, надо полагать, дикий открытогрунтовый мальчик?
За авторов манямбы обиделся, что ли?
дранон
А ты, надо полагать, дикий открытогрунтовый мальчик?
Анон, с чем ты споришь? Ну да, чаще всего романтизированный трэшак пишут люди, которые такого в жизни не нюхали. Потому и романтизируют и с умным видом рассказывают, как это охуенно, как отражает истинную химию мужчины и женщины, когда после изнасилования ротой солдат получается любовь. Мол, такая любовь ценнее, потому что выстраданная. Ей-богу, если б люди просто дрочили на кинки, а не начинали это в жизнь тащить и поучительно приосаниваться, что чёрное это белое, насилие это страсть, а унижения и дегуманизация - любовь, а кто не понял, тот соевый лошок, никого б не ебало, кто на что дрочит.
Другой анон.
За людей, которым приписали вот это вот
Там явно имеются в виду не все домашние девочки, а те, которые не понимают, что такое насилие ирл. Не понимают, но за каким-то хреном тащат романтизацию в реальный мир. И этим уже играют вне поля кинка.
Анона заебало, что в подобные поделия легко влететь, даже если читал отзывы. В отзывах обязательно будет про то, какая книжка замечательная, добрая, умная, про любовь, благородство, приключения. Открываешь: мудак мучает девушку.
Или отзывы про феминизм к совершенно мудэшной книжке
Ей-богу, если б люди просто дрочили на кинки, а не начинали это в жизнь тащить и поучительно приосаниваться, что чёрное это белое, насилие это страсть, а унижения и дегуманизация - любовь, а кто не понял, тот соевый лошок, никого б не ебало, кто на что дрочит.
Ппкс.
Анона заебало, что в подобные поделия легко влететь, даже если читал отзывы. В отзывах обязательно будет про то, какая книжка замечательная, добрая, умная, про любовь, благородство, приключения. Открываешь: мудак мучает девушку.
Так надо отрицательные отзывы читать, по ним обычно понятнее, что там на самом деле.
Мне на мгновение показалось, что анон реально впервые узнал, что на манямбу, ту самую до крови и кишок, могут дрочить совершенно одуванчиковые по жизни девочки, которые не сочувствуют при этом жертве и вообще не воспринимают ее как живого человека, а чисто дрочат на свои кинки. Как будто анон про кинки вообще впервые узнал и хочет всем рассказать, как жто аморально и вообще онижиживые!
Как будто анон про кинки вообще впервые узнал и хочет всем рассказать, как жто аморально и вообще онижиживые!
Тут несколько анонов. Хз, что с остальными, я сам имею дохрена кинков, просто отделяю их от реальности. А люди, которые пишут про пожизневку и приосаниваться - походу, не отделяют. Для них это жизненно, зубасто, страстно, так, как должно быть. И для автора тоже. Вот я и охуел. Сорян, если кто-то после чтения фика как условного Охрениэля пустили по кругу, а потом сделали из него шашлык, скажет, что вот так жили люди в 100500 веке до нашей эры, вот так умели любить, так надо, а вы не понимаете, фиалки, я тоже охуею.
Либо он тролль, либо еблан. Ну и да, это тред заебавших книг, чужие кинки могут заебать тоже. Особенно если хардовые кинки вываливаются в любовном романе, а не сплаттерпанк хорроре про то как школьница мстит свиноголовому маньяку.
Ты бы хотел читать детектив, который кончается никак, просто сливается среди срачей вокруг спидоракобеременноразводящейся родни полицейского? Или посреди детской книжки обнаружить душеспас на тему "если мама бьет, ты ее довел, надо быть хорошим"? Я - нет. Для меня это наебалово.
А тут комбо. Наебалово раз и душные каквжизники в комментах - два.
Да боже, вспомните разницу реакций на Маленькую жизнь: от вау, откровение, жиза до о, фикбук вышел в большой мир. Вторым кинки, первые восприняли всерьез.
Да боже, вспомните разницу реакций на Маленькую жизнь: от вау, откровение, жиза до о, фикбук вышел в большой мир. Вторым кинки, первые восприняли всерьез.
О Маленькую жизнь и ее хомяков в этом треде тоже можно заебаться, вообще-то. Видим ебанину - бомбим на ебанину.