Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
И конкретно про Благой и Неблагой дворы узнала из этой книги
А кто автор?
Ну частично действительно от кельтов, с их делением года на светлую-темную части. Но, подозреваю, это позднее деление.
А это всё не наследие сидов и фоморов?
А это всё не наследие сидов и фоморов?
Мне кажется, что фоморы аналогичны скандинавским великанам (ётунам, турсам и т.д.), а помимо них у скандинавов были дверги (те самые темные альвы) и даже вроде как светлые (хотя некоторые исследователи сомневаются в существовании последних).
Seelie (Благой Двор) это более старый термин, это "добрые (соседи)", те самые, эвфемизм для фейри, чтоб не привлекать внимание. Разные статьи говорят, что сохранившиеся ранние письменные упоминания это 16 век, шотландия. Ну и дальше вся широко получившая популярность после Оссиана тема с "облагораживанием" фольклора и его "изучением" (зачастую откровенными фантазиями на тему) и стало более-менее распространенным в мифологии и сказках, тот же Томас Рифмач и его Королева - она королева чего? Благого Двора.
Неблагий двор вроде как нигде прям не упоминался, потому что "добрые соседи" как бы и так были теми еще говнюками, могли и помочь и навредить. Его уже придумали как антоним, первые упоминания начало 18 века в журналах. https://en.wikipedia.org/wiki/Seelie - тут пишут про где упоминался впервые. Туда вписали откровенно темненькие упоминания духов, фейри и ши типа слуа и драу, и держите.
А вот в современный анг адалт... не, Маас, конечно, сильно популяризовала, но я со своей колокольни виню старую добрую порно_Гамильтон, которая Лорел, и которая вместе с циклом про вампиров накатала пару книг про еблю с сидами Неблагого Двора и оно как-то прижилось в этой части инфосферы постепенно. Там же в 90е с популярностью настолок рулбуки с правилами по разным эльфам и фейри подъехали, где часто вводили соперничающие воюющие королевства Благих и Неблагих, и вот субстрат.
Мне еще раньше чем благие/неблагие фейри в фэнтези попадались Летний и Зимний дворы с таким же разделением на условно хороших и плохих. Сейчас быстро погуглил - похоже тоже современное изобретение.
Как же заебала тема сексуального насилия в книгах. Я не говорю про книги, где автор хочет отрефлексировать конкретно эту тему и это основа сюжета, я говорю про использование изнасилования как дешевого приема поддать драматизма. Такое мне встречалось во всех жанрах уже, фэнтези, фантастика, реализм. Чтобы додать героине тяжелого прошлого, ее обязательно надо поиметь против воли. Ведь другие психологические травмы расписывать сложнее, там придется убеждать читателей, что это трагично и как повлияло на личность, а тут можно просто вкинуть и гнать дальше. Короче, это как-будто модно в книгах и уже не комильфо описывать насилие без сексуального.
Чтобы додать героине тяжелого прошлого, ее обязательно надо поиметь против воли
Обязательно роман с мудаком и изнасилование, замечу. Ведь не может девочка/девушка/женщина иметь какие-то проблемы кроме нищасной любви и неудачных сексов. У парня всегда будет гора проблем и приключений, у девушки независимо от внешности, увлечений и характера вот это, все проблемы от поисков прынца и того самого мужчины. Всех женщин ебут
В детективах это частая фигня. Женщина не может просто захотеть расследовать дела.
В детективах это частая фигня. Женщина не может просто захотеть расследовать дела.
Справедливости ради, в современных детективах мужиков тоже насилуют Я уже ныл здесь, что если у детектива в прошлом какая-то секретная драма - скорее всего его насиловали в детстве.
В детективах это частая фигня. Женщина не может просто захотеть расследовать дела.
Мисс Марпл и Настя Каменская смотрят с интересом
Справедливости ради, в современных детективах мужиков тоже насилуют Я уже ныл здесь, что если у детектива в прошлом какая-то секретная драма - скорее всего его насиловали в детстве.
Да и не только у детектива... Либо насилование в детстве, либо мертвая жена/сестра/брат/сват.
в современных детективах мужиков тоже насилуют
Да и не в современных, если поискать
Мисс Марпл и Настя Каменская смотрят с интересом
По поводу Каменской ничего сказать не могу, а мисс Марпл воплощает другое клише в детективах. Самостоятельная женщина-детектив без всяких изнасилований или мужской фигуры которая сподвигла этим заниматься в возрасте или наоборот ребенок-подросток.
Самостоятельная женщина-детектив без всяких изнасилований или мужской фигуры которая сподвигла этим заниматься в возрасте или наоборот ребенок-подросток.
И это плохо потому что?
И это плохо потому что?
Я сказал что это плохо? Или ты считаешь что клише это что-то плохое?
Я сказал что это плохо? Или ты считаешь что клише это что-то плохое?
Нет, просто не понимаю зачем ты вообще это вставил
Нет, просто не понимаю зачем ты вообще это вставил
Ты же зачем-то вставил этих героинь.
Ты же зачем-то вставил этих героинь.
все мы один анон, понятно
все мы один анон, понятно
Тогда я подожду ответа от того кто их внес.
скорее всего его насиловали в детстве.
А почему обязательно в детстве?
А почему обязательно в детстве?
Так драматичнее?
Дранон
Так драматичнее?
Ну зато небанальнее как-то. Мол вот, пережил такое, с травмой, а все равно детективит