Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
чувство безысходности хуже, чем от Бунина с Куприным и Чеховым вместе взятых
Это ты, наверное, ещё Алексея Ремизова не читал, анончик
Взялся читать Алексея Толстого и что-то от рассказов (Петушок, Мечтатель, Мишука Налымов, Родные места) хочется блевать и чувство безысходности хуже, чем от Бунина с Куприным и Чеховым вместе взятых
Лучше б он хоррор-сказок больше писал
Лучше б он хоррор-сказок больше писал
Анон, вы скорее всего про разных Толстых.
Ты про Алексея Константиновича - который Семья Вурдалака и Упырь.
А анон-тс, про Алексея Николаевича - который Гиперболоид и Хождение по мукам.
Анон пишет:Лучше б он хоррор-сказок больше писал
Анон, вы скорее всего про разных Толстых.
Ты про Алексея Константиновича - который Семья Вурдалака и Упырь.
А анон-тс, про Алексея Николаевича - который Гиперболоид и Хождение по мукам.
У Николаича сборник хоррор-сказок "Русалочьи сказки".
Третий анон
Господи боже блядь никогда не хотелось так прополоскать мозги хлоркой как после них, хотя за годы в фандомах какого только дерьма я фичках не начиталась
Оно ебанутое, но так надо.
Тогда не читай ее же "Церемония жизни", бгг
потом нам вроде как полагается проникнуться к нему каким-никаким пониманием
Вообще-то нет
Как раз его уродское поведение и мироощущение постоянно подчеркиваются
Тогда не читай ее же "Церемония жизни", бгг
А че там все плохо опять?..
А че там все плохо опять?..
Ну прост вся суть сборника - это исследование тем социальных табу, нитаковости, асексуальности и сексуальности, плюс полно сюрных или скатывающихся в сюрное рассказов, т.е. примерно то, что было и в "Земляноидах", но там нет того, что было в финалке "Земляноидов" в полной форме, имхо. Все гораздо мягче, плюс формат коротких текстов как-то лучше заходит.
Хотя в некоторых рассказах там есть...
Мне понравилось.
Отредактировано (2024-06-18 20:50:03)
Лучше б он хоррор-сказок больше писал
Нинада, анон никогда не читал ничего унылей "Упыря". Тургенев с "Призраками" сделал его как маленького.
«Если однажды зимней ночью путник». Не знаю, что здесь хуже - пустота истории или «литературная игра с читателем», которая выглядит, как будто автор прибухнул и душно доебывается до прохожих. Нагромождение слов, и все шелуха, все какое-то мелкое и мерзковатое. Не так много мне встречалось книг, которые физически было неприятно читать, но эту было.
Нинада, анон никогда не читал ничего унылей "Упыря".
У Алексея Толстого про медведя с липовой ногой.
А что, Малютин ее в рот?..
«Если однажды зимней ночью путник».
А мне понравилась задумка, но не понравилось то, что читатель опять мужик по умолчанию
А мне понравилась задумка, но не понравилось то, что читатель опять мужик по умолчанию
Там буквально каждое обращение к читателю пролетает мимо отношения с Людмилой и внезапный секс с ее сестрой только вишенка. Я делал скидку на время написания конечно.
К задумке ноль вопросов, но исполнение - у меня со второй страницы было ощущение «автор, ты достал». Про истории я говорил себе, что это пародии, а потому они по задумке настолько плохи, и все это игра сосмыслом, но все так нарочито, многоречиво и пусто.
Мне понравилось.
Вы с аноном так заманчиво ужасались, что я аж прочитал "Земляноидов" залпом за вчера и сегодня. Да, оно ебанутое на всю катушку. Но. Мне тоже понравилось. Мне показалось смесью из пасторальных пейзажей миядзаки и отборной хтони.
Очень точно описаны ощущения ребенка, пытающегося выжить в пиздеце. Я был там на одну, наверное, сотую шишечки и хорошо помню вот это вот постоянное осознание, что с тобой могут сделать что угодно и никто тебя не защитит.
В опросы притащили "Собачье сердце", и анон в очередной раз вспомнил как его бомбит с итоговой моральки
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно.
Сука, ведь не тебе ж рожать, да
Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год, упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.
Правда, половина из них сдохнет не дожив до взрослого возраста, а из выживших половина будет варить борщ - но тебе-то лично повезло
Можно привить гипофиз Спинозы или еще какого-нибудь такого лешего и соорудить из собаки чрезвычайно высоко стоящего. Но на какого дьявола, спрашивается?
Затем, что быть разумным охуенно? Вся, буквально ВСЯ хрень сюжета - из-за того, что для пересадки выбрали органы хренового человека. Но не был бы он мудаком - не вышло бы моральки
для пересадки выбрали органы хренового человека
После чего этого человека, буквально новорожденного, по сути, просто бросили.
Ведь взять на себя ответственность за результаты эксперимента – это слишком сложно.
Анон пишет:для пересадки выбрали органы хренового человека
После чего этого человека, буквально новорожденного, по сути, просто бросили.
Ведь взять на себя ответственность за результаты эксперимента – это слишком сложно.
Мы положили на хуй на то, чтобы сделать кого-то лучше и умнее… и это доказательство того, что не надо делать никого лучше и умнее! не надо даже пытаться!
Бесит, что это не про собаку на самом деле, а не про людей. Булгаков как бы сообщает нам в шуточной форме, что глупо строить планы по перевоспитанию диковатого народа, образовывать его и проч, пусть остаётся послушной псиной без зачатков разума.
Мне показалось смесью из пасторальных пейзажей миядзаки и отборной хтони.
Рекомендую Еще вчера миядзакинский, вот там пиздец у героини тараканы и семья-окружение ебенькие, но пасторальные.
И рожайте, бабеньки, рожайте! Авось Спинозу выродите, а родился Чугункин - плохо старались значит
В опросы притащили "Собачье сердце", и анон в очередной раз вспомнил как его бомбит с итоговой моральки
Хз, для анона мораль была, что если у тебя чсв до небес, и ты из дворняги пытаешься вырастить удобненького раба-человека с помощью органов пьянчужки, чтобы им похваляться, то ты, профессор, долбоеб, не лучше своего гомункула. Мерзкое произведение, соглашусь.
Если бы это все существовало ирл - анон бы галопом понесся к профессору со своим котом и мозгами умершего хорошего родственника. И котик бы прожил счастливую долгую разумную жизнь, а от родственника осталось бы реальное продолжение.
Да ну тебя нахрен, Булгаков - пойду лучше Брина почитаю.
Мерзкое произведение, соглашусь
Анона отдельно поражает популярность мерзотного Преображенского, в каком-то опросе его чуть ли не президентом выбрали.