Вы не вошли.
А что плохого сделал Бунин?
Как минимум - мерзко высрался на лучших поэтов Серебряного века. И делал это не только в личных дневниках, а и в глаза, и за глаза.
А это тред обсуждения писателей? Есть же треды "творец и творение" и "историко-литературный салон"...
Как минимум - мерзко высрался на лучших поэтов Серебряного века. И делал это не только в личных дневниках, а и в глаза, и за глаза.
То, что он не боялся говорить такое и в глаза, конечно, не плюсик в карму, но хотя бы лицемером его не делает, он был предельно откровенен в симпатиях и в антипатиях. Хотя, конечно, читал я тут недавно "На брегах Сены" Одоевцевой и поражался, как вообще с Буниным кто-то мог общаться, при его грязноротости, но ведь и общались, и дружили же.
Хотя, насколько я понимаю, его характер могли выносить или совсем уж кроткие люди, или ебанутые, или такие же язвы, типа Одоевцевой и Тэффи, потому что с Тэффи они до последних лет подкалывали друг друга напропалую — но плохо как о человеке или как о писателе Бунин про нее не от отзывался. Но это, конечно, уже оффтоп совсем, может, дальше в историко-литературном ему кости перемоем?
Но это, конечно, уже оффтоп совсем, может, дальше в историко-литературном ему кости перемоем?
Да я не знаю про него больше ничего, книжки заебали. Загуглила "критика современников" - и словно в какашку вступила. Гаже по натуре только Солженицын.
Отредактировано (2024-06-12 20:04:34)
Давайте в историко-литературный салон с этим.
Отредактировано (2024-06-12 20:07:42)
Далее, она пишет "я никогда не думала, что я такая!" - не "я никогда не думала, что он такой", что было бы естественно. Никаких описаний того, что ей некомфортно, неприятно до/в процессе, что было бы логично - это, блин, ее личный дневник.
Да, анон, меня это тоже всегда озадачивало
Да, анон, меня это тоже всегда озадачивало
Я другой анон, но я тебе так скажу, повторяясь: как-то плохо Бунин был девочкой Олей. Вот Малютиным был очень натурально, а девочка, да кому нужна какая-то девочка?
как-то плохо Бунин был девочкой Олей.
Нормально был. Многие жертвы насилия винят себя. Тем более что именно физического насилия там и не было, было соблазнение юной девушки пожилым мужчиной.
. Тем более что именно физического насилия там и не было, было соблазнение юной девушки пожилым мужчиной.
С точки зрения пожилого мужчины.
А Оля у него картонная.
С точки зрения пожилого мужчины.
Точка зрения Малютина там вообще не представлена.
Отредактировано (2024-06-12 20:38:31)
Аноны, для обсуждения произведений и их авторов есть более подходящие треды.
Точка зрения Малютина там вообще не представлена.
Да, не представлена. Потому что образно говоря, дневник девочки написал и подкинул на место преступления сам Малютин.
Бунин понятия не имеет и не интересуется, что там у той девочки происходит в голове и в животе, когда ее растлевает пожилой мужчина. Он описывает ситуацию якобы от лица страдающего персонажа, но сам играет за виновника страданий. Дистанцируется от жертвы и начинает оправдывать ее обидчиков.
Потому что ему интересны его героини не как живые люди, а как объект фетишизма.
что там у той девочки происходит в голове и в животе
Почему именно в животе
Дистанцируется от жертвы и начинает оправдывать ее обидчиков.
Процитируй, где он оправдывает обидчиков.
Кто их выпустил из твитора омайгад
Почему именно в животе
А что, Малютин ее в рот?..
Анон, ты в треде заебавших книг. А ведёшь себя как та книга.
Я терпеть не могу Бунина, какого хера ты мне здесь это запрещаешь?
Анон, ты в треде заебавших книг. А ведёшь себя как та книга.
Я терпеть не могу Бунина, какого хера ты мне здесь это запрещаешь?
Если ты обращаешься к тому, кого процитировал, то где я тебе чего запрещаю?
Бунин понятия не имеет и не интересуется
Если ты не был в голове у Бунина, то и ты понятия не имеешь, чем он интересуется, а чем нет. Вопрос "что хотел сказать автор?" в литературоведении уже считается дурным тоном, поскольку наверняка это знает только сам автор.
Он описывает ситуацию якобы от лица страдающего персонажа, но сам играет за виновника страданий. Дистанцируется от жертвы и начинает оправдывать ее обидчиков.
Это твои ощущения и твоя говнопризма. Даже в этом треде полно людей, которые ничего подобного в рассказе не увидели.
Это твои ощущения и твоя говнопризма. Даже в этом треде полно людей, которые ничего подобного в рассказе не увидели.
А ты по всем заебалям бегаешь в поисках чужих говнопризм?
Напиши про любимые книги в соответствующем треде.
Здесь уже давно не от книги бесятся, а автору приписывают свои влажные фантазии мысли и мотивы, которых у него могло и не быть.
Отредактировано (2024-06-12 20:57:03)
Здесь уже давно не от книги бесятся, а автору приписывают свои влажные фантазии мысли и мотивы, которых у него могло и не быть.
Знаешь, когда у автора едва ли не в половине прозы одни и те же грабли, то конечно, и в мыслях не было, и не видел ни разу!
Знаешь, когда у автора едва ли не в половине прозы одни и те же грабли, то конечно, и в мыслях не было, и не видел ни разу!