Вы не вошли.
Аноны, попробуйте про Софью и Милона почитать, вот там вас точно ничего триггерить не должно и колебать моральные устои. Или про Незнайку.
Аноны, попробуйте про Софью и Милона почитать, вот там вас точно ничего триггерить не должно и колебать моральные устои.
Милон после свадьбы Софье изменять начал. https://rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo … se/248.htm
А второй-то кто?
Тот, кто Олю застрелил.
Милон после свадьбы Софье изменять начал.
Да ты посмотри что делается, ни единого шанса у классики.
Аноны, попробуйте про Софью и Милона почитать, вот там вас точно ничего триггерить не должно и колебать моральные устои. Или про Незнайку.
Это в "Недоросле"-то ничто не колеблет нравственные устои? Бесит самодовольный насквозь фальшивый Стародум, заработавший огромное состояние на ограблении народов Сибири, и поддакивающие этому мудаку примитивные картонки Софья, Милон и Правдин.
Ну тогда просто Незнайку.
Ну тогда просто Незнайку.
Только не на Луне
Почитала страницы, и, хотя у Бунина нравится красивый, цветастый слог, снова вспомнила мою гранд-бесячку в русской литературе: нормальный, здоровый секс по любви писать нельзя, а вот совращения, насилие, педофилию, инцест, проституцию - пожалуйста, сколько угодно. Реализм очень быстро превращается в смакование.
Милон после свадьбы Софье изменять начал. https://rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vo … se/248.htm
Надо же, у них тоже была своя "расширенная вселенная"
нормальный, здоровый секс по любви писать нельзя
Не, у того же Бунина в Темных аллеях были работы и норм сексом по согласию (типа, плыли вместе на корабле, перепихнулись, разбежались). Но эти работы запоминаются не лучше рейтинговых драбблов с четвертого уровня.
Но эти работы запоминаются не лучше рейтинговых драбблов с четвертого уровня.
Ну, всякое, выходящее за рамки, в принципе запоминается лучше. Да и в школе почему-то проходят именно такое.
Вообще-то она напросилась.
"Мещерская завлекла его, была с ним близка, поклялась быть его женой, а на вокзале, в день убийства, провожая его в Новочеркасск, вдруг сказала ему, что она и не думала никогда любить его, что все эти разговоры о браке — одно ее издевательство над ним, и дала ему прочесть ту страничку дневника, где говорилось о Малютине."
Естественно, мужик поехал крышей.
А у девочки не поехала крыша после насилия?
Я правильно понимаю что аноны сетуют, как смели все эти авторы писать не про то, как двое людей по согласию на грядке цветочки собирают?
А у девочки не поехала крыша после насилия?
У девочки поехала и у него поехала.
мою гранд-бесячку в русской литературе: нормальный, здоровый секс по любви писать нельзя
Чернышевский же)
А где ты нашёл описание здорового секса в западной классике? Там же тоже всякое с привкусом вины и греха, Алая буква, Любовник леди Чаттерлей, Госпожа Бовари, Мопассан, пиздец как бесят этим в том числе
второй мудак - сама Оля
Она третий. Хоть мне ее и жалко.
Естественно, мужик поехал крышей.
Нет, не естественно. Убивать - не естественно.
Мое мнение: Бунин потому и хороший писатель, что нет у него однозначности. Здесь вообще аж три героя-мудака: тот, кто соблазнил, тот, кто убил, и та, кто издевалась на влюбленным.
Я правильно понимаю что аноны сетуют, как смели все эти авторы писать не про то, как двое людей по согласию на грядке цветочки собирают?
Да. Я читаю с вот таким лицом
А у девочки не поехала крыша после насилия?
А оно там было, это насилие? Просто сначала Оля многословно описывает, как ей нравится ее кавалер и его внимание, как она прилегла, а он её целовал, потом вот это "Я не понимаю, как это могло случиться, я сошла с ума, я никогда не думала, что я такая!" а уже после, что он ей отвратителен. То ли он реально ее снасильничал, то ли она ему отдалась сама и теперь презирает себя за этот поступок.
Я правильно понимаю что аноны сетуют, как смели все эти авторы писать не про то, как двое людей по согласию на грядке цветочки собирают?
Нет, анон, неправильно.
Анон пишет:мою гранд-бесячку в русской литературе: нормальный, здоровый секс по любви писать нельзя
Чернышевский же)
А где ты нашёл описание здорового секса в западной классике? Там же тоже всякое с привкусом вины и греха, Алая буква, Любовник леди Чаттерлей, Госпожа Бовари, Мопассан, пиздец как бесят этим в том числе
Но там часто все же пусть по греховной, но по любви. А не насилие, совращение и принуждение. Хотя и такого, конечно, хоть лопатой греби
ЗЫ А где в Алой букве сцены секса?!
Нет, не естественно. Убивать - не естественно.
Позорить человека и играть с его чувствами тоже не естественно. Если уж ей так надо было убиться, сделала бы это сама, не подводя под это посторонних.
Я правильно понимаю что аноны сетуют, как смели все эти авторы писать не про то, как двое людей по согласию на грядке цветочки собирают?
Лично этот анон не любит Бунина за его барское самодовольство, фонящее из всех его произведений [которые прочёл этот анон] и, как сказали выше, смакование. Таки да, авторские уши растут на голове его героев, не просто так он это говорил.
Анон признаëт, что ему это может чудиться, но оставляет за собой право чувствовать именно так, заëбываясь об это в треде заебашек.
Отредактировано (2024-06-12 15:59:13)