Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#7151 2024-02-18 08:47:29

Анон

Re: Заебавшие книги

В версии Джамбаттисты Базиле у Золушки было две мачехи. Второй, которая отправила главную героиню очаги драить, стала мастерица, обучавшая Золушку рукоделию. А первую Золушка убила по методу, предложенному этой самой мастерицей. При этом особого наказания девица не понесла (хотя в других сказках героям прилетает по-полной) + ей на редкость адекватный мужик достался: опознал главную героиню в одежде служанки и взял взамуж без приданого. Сестры её, конечно, лопались от зависти, но, по крайне мере, живые и здоровые вернулись к матери. И мораль сей сказки: глуп, кто со звездами спорит. Бесячая сказка.

#7152 2024-02-20 20:12:33

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Согласно Кодексу канонического права, восприемниками не могут быть:

Я с опозданием, но спасибо за пояснение, анончик!

оффтоп

Отредактировано (2024-02-20 20:15:18)

#7153 2024-03-02 09:02:04

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

https://document.wikireading.ru/9544 - та самая статья Чуковского, если кому-то интересно)

Мне показался забавным вот этот момент:

Хм...

Скрытый текст

#7154 2024-03-02 09:57:01

Анон

Re: Заебавшие книги

Я вот Чуковского не люблю. Когда он пишет глупенькие детские стишки, которые легко запоминаются, благодаря очевидной рифме, это одно. Когда он начинает искать Глубокую Мудрость в лепете детей, которые учатся говорить, это уже раздражает. А тут он на что высрался? На то, что девочки, сучки крашены, смеют читать то, что им самим нравится, вот же охуели, право слово. Что потом? Налобызаются друг дружку и вместо младенцев и пеленок предпочтут удовольствие и пирожные? Унизить! Запретить! Он скозал!

#7155 2024-03-02 10:17:03

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Я вот Чуковского не люблю. Когда он пишет глупенькие детские стишки, которые легко запоминаются, благодаря очевидной рифме, это одно

А я наоборот обожаю его как критика, он такой язвительный  =D да и по делу в общем-то пишет.

#7156 2024-03-02 11:40:47

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

На то, что девочки, сучки крашены, смеют читать то, что им самим нравится, вот же охуели, право слово

Гиенить над плохими книгами — мизогиния! :drama: Так вот чем мы в разделе чтений занимаемся.

#7157 2024-03-02 12:47:35

Анон

Re: Заебавшие книги

Не выдержал и зачел Чарскую, и понимаю одновременно и Чуковского, и институток, книжки так явно и наивно чешут кинки автора, что отчасти напоминают какой-нибудь гилтиплеже фичок  :lol: не, ну нормас, фикбук девятнадцатого века такой, самое то время от времени разжижить мозги.
Кстати, ебать она сапфическая  :lol:

Отредактировано (2024-03-02 12:53:43)

#7158 2024-03-02 12:57:03

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

фикбук девятнадцатого века такой

Да уже двадцатого, анон, но вообще спасибо за определение, это ж оно самое  ;D

#7159 2024-03-02 13:01:06

Анон

Re: Заебавшие книги

Чуковскому самому потом досталось за "Крокодила" что ли, типа карма. И Чарская в самом деле писала плохо: всë однотипно, там где явно развивается конфликт, там она отрубает всë и заливает патокой неестественно сладкого хэппи энда. Например Записки гимназистки. Начало и середина интересные, конец ээээ.
Мне у неë понравились только два произведения - Записки институтки и Умница-головка. И то последнее с оговорками и местами. А "Записки..." это и правда вещь. Там есть продолжение, но оно мне не очень понравилось.

Отредактировано (2024-03-02 13:06:36)

#7160 2024-03-02 13:05:11

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Чуковскому самому потом досталось за "Крокодила" что ли, типа карма

Да ну, какая карма, это по нему, как и по всем остальным, проехался каток цензуры советского союза. А Чарской он деньгами и продуктами помогал, как и многим другим, выбивал для писателей хоть что-то в голодные двадцатые. Хороший был человек.

#7161 2024-03-02 13:11:51

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:
Анон пишет:

На то, что девочки, сучки крашены, смеют читать то, что им самим нравится, вот же охуели, право слово

Гиенить над плохими книгами — мизогиния! :drama: Так вот чем мы в разделе чтений занимаемся.

Он гиенит не столько над книгами, сколько над авторшей, которая смеет писать девочкам, и над девочками, которые смеют это читать. Сейчас мудрец с мудями все объяснит, раз пришел.

#7162 2024-03-02 13:14:05

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

колько над авторшей, которая смеет писать девочкам, и над девочками

Мизогиния — считать, что можно писать для женской аудитории нечитаемую однотипную хуиту, где все только и делают, что воют и трясутся, чтобы разводить читательницу на эмоции самыми примитивными способами. Потому что "ну это же дееевочки", для них и такое сойдет.

#7163 2024-03-02 13:22:05

Анон

Re: Заебавшие книги

Сорян за оффтоп про Чарскую, аноны, но я кажется знаю для какого типа девушек она писала, что за влв фичок я читаю  :lol:  Здесь гг словно встречаться подруге предлагает.

Скрытый текст

#7164 2024-03-02 13:47:47

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

над авторшей, которая смеет писать девочкам, и над девочками

Анон, она пишет хуйню, над которой гиенят до сих пор,  в треде плохих фиков, например, а уж как гиенили в нулевые...

Отредактировано (2024-03-02 13:50:40)

#7165 2024-03-02 14:24:41

Анон

Re: Заебавшие книги

"Я их общая Мурка"... гаремник, однако  :think:

#7166 2024-03-02 14:43:54

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Книги Чарской. Этот присюсюкивающий тошнотворный язык, душечки и милочки    Пошлость кaк она есть, активно пропихиваемая детям под видом "вечных ценностей".

а мне кажется это такие Бриджертоны тех времен :D
Единственное что меня поднапрягло это прямая влобная мораль, причем не самая продуманная. Девочка которая читает книжки и витает в облаках у нее представлена как просто какое-то зло во плоти. Ну я не спорю, совсем витать в облаках и представлять себя Охрениэлью может и не сильно полезно, но там было уж слишком утрировано и драматизировано.
Вот если убрать из них поучительную составляющую, то вполне, вполне.

#7167 2024-03-02 14:55:08

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

фикбук девятнадцатого века

Самое точное описание. ;D Дрочишь сквозь фейспалм

#7168 2024-03-02 15:06:08

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Самое точное описание.  Дрочишь сквозь фейспалм

Ужасно, я так зачитался, прямо тред Чарской захотелось, а то здесь кидать для обсуждения явно фемслешные отрывки уже неловко

#7169 2024-03-02 16:39:43

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Ужасно, я так зачитался, прямо тред Чарской захотелось, а то здесь кидать для обсуждения явно фемслешные отрывки уже неловко

Можно в читениях вон как Краснов хорошо зашел, хотя почему бы и не тред :chearleader:

Отредактировано (2024-03-02 16:40:01)

#7170 2024-03-02 17:16:16

Анон

Re: Заебавшие книги

Про крещение чисто для статистики

Скрытый текст

Про Чарскую - в свое время обалдела от этой вакханалии истерик, целований рук, жертвований собой, а особенно обалдела, когда наткнулась на эту Чарскую в учебнике литры :lol: Благо дети пришли и сказали: чо за ужоснах?? Фемслэша правда в ней не вижу, это просто обычное преувеличение типа дружбы для определенного сорта литры того периода. В советское время тож встречалось. Статью Чуковского читала давно, ну в принципе, то как там детки отмечали Чарскую перед Пушкиным очень напоминает реально фанатение по какому-нить Чонгуку на фикбуке или по ромфанту. Среднюю шестиклассницу спроси, что ей нравится больше Пушкин или очередные Сумерки, ответ будет очевиден.

#7171 2024-03-02 18:34:06

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

священник мне сразу заявил, что родственников в крестные нельзя,

Поздравляем батюшку соврамши, штош.

#7172 2024-03-02 20:01:44

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Можно в читениях вон как Краснов хорошо зашел, хотя почему бы и не тред

Жаль, Чарскую для треда душеспасения не притянуть, она бы рядом с Красновым хорошо смотрелась =D

Анон пишет:

священник мне сразу заявил, что родственников в крестные нельзя

Неправда, можно.

#7173 2024-03-03 12:05:21

Анон

Re: Заебавшие книги

Обсуждение Чарской просочилось уже и в холиваросрачи ;D Создал отдельный тред, аноны, давайте туда - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=8550
Там и фемслэш можно обсудить, и чтения устроить, и вообще.

#7174 2024-03-03 13:34:29

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Создал отдельный тред, аноны, давайте туда

Анон, ты сделал божью работу  :heart2:

#7175 2024-03-03 14:42:32

Анон

Re: Заебавшие книги

Анон пишет:

Про крещение чисто для статистики

Скрытый текст

Родственников точно можно в крестные в православии (знаю случаи с бабушками, дядями, тетями). Как-то вам священник неправильно объяснил. Точно нельзя, чтобы крестный отец и крестная мать были друг с другом в браке. И я сейчас нагуглил, что нельзя приемных родителей ребенка в крестные. Так что отчима нельзя, но не потому что никаких родственников нельзя.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума