Вы не вошли.
Я понимаю, канеш, что это метафора общества потребления
Я не смотрел, но по вашим описаниям получается, что по задумке проводивших опыт выжить должны были только те, у которых любимая еда - комплексный столовский обед, а не пафосное бланманже?
Я не смотрел, но по вашим описаниям получается, что по задумке проводивших опыт выжить должны были только те, у которых любимая еда - комплексный столовский обед, а не пафосное бланманже?
Видимо. Правда, для этого они (как и все остальные заключённые) должны были ещё и пронзить телепатически изначальный замысел, находясь в условиях дичайшего стресса.
По платформе
Предел есть, конечно, но какой-никакой жирок накопить можно, всё поможет продержаться, если в следующий месяц у тебя будет хоть какая-то еда. А если не будет - ну, помрёшь или сожрёшь сокамерника по-любому.
Я в Платформе так и не понял, что это за учреждение? Тюряга? Просто эксперимент как у Зимбардо?
Я в Платформе так и не понял, что это за учреждение? Тюряга? Просто эксперимент как у Зимбардо?
Там вроде что-то смешанное, потому что как минимум одного заключённого приговорил суд (сокамерник ГГ, который телевизор выкинул в окно и убил человека), а вот ГГ согласился пробыть в тюряге сколько-то времени (кажется, год?) в обмен на ништяки.
Еще там вроде была тетка, в прошлом сотрудница этого учреждения, которая сама туда отправилась, т.к. узнала, что у нее рак.
Сериал "Медиатор". Хуйня хуйней.
Главгерой, к ногам которого все бабы падают и готовы становиться его подстилками на его условиях. (не помню, кто там реж, но не удивлюсь, что Бурковский же - столько самодроча и самолюбования, ояебу)
Самые замшелые штампы в сюжетных ходах, куча роялей в кустах.
Триггер примерно из той же серии. И абсолютно отвратительное отношение к женщинам, от одной из линий бомбило дальше, чем видел. Там ради сияния гг полностью извратили одну из героинь. Там по сюжету
Менталиста ненавижу. Во-первых, за то, что зассали сделать Красного Джона из глупенького друга Патрика, хотя на это намекали жирно все сезоны. В итоге вытащили какого-то пердуна, которого и за уши не натянешь на все имеющиеся улики. А, во-вторых, за то, что это бестолковый золотистый лабрадудель Патрик с чего-то всеми вокруг воспринимается как ниибацца тонкий психолог ( ты читал Моби Дика, ты точно супер-умный супер-гений) и все матерые преступники плачут и колятся как орешки, стоит ему выдать что-то из школьной программы.
хотя на это намекали жирно все сезоны.
Но где?!
Я не оспариваю твой хейт, просто несколько раз смотрел только линию Джона, и теряюсь...
Отредактировано (2024-10-28 15:32:18)
метафора общества потребления
Реально так себе метафора, получается чтобы выжить надо любить жирную калорийную жратву и не стесняться этого, а кто любит яблоки все равно умрет, все тлен.
А смысл был вообще упираться в любимое блюдо, если на нем одном не выжить если любишь что-то неудачное? Ладно бы они куриную ногу на сто человек нечестненько делили, но тут смысла нет благородно жевать свое яблотько.
Отредактировано (2024-10-28 15:59:32)
Да нет, там же словами говорится - если никто не будет жрать больше необходимого, то хватит всем. Ну а так - извините, что вы люди Глупое кино.
Вторая часть, пишут, во много раз хуже, но куда хуже-то.
Но там же по-любому всем не хватит, т.к. этажей намного больше, чем предполагалось.
Да нет, там же словами говорится - если никто не будет жрать больше необходимого, то хватит всем. Ну а так - извините, что вы люди Глупое кино.
Анон уверен, что если бы заключенным словами через рот сказали: народ, еды хватит всем, если не обжираться, а если вы обожрётесь, то люди снизу с голоду умрут! - то они и не обжирались бы.
Там же никто даже не знал, сколько в тюрьме этажей! Просчитать, достаточно ли для всех еды, было буквально невозможно.
Такое ощущение, что это всё устроили специально, чтобы потом использовать кейс для утверждений типа "Люди тупые, жадные и мерзкие и только под нашей мудрой властью они не сожрут друг друга. Голосуйте за нас!".
кто любит яблоки все равно умрет
Чёрт его знает, можно ли продержаться месяц на яблоках. Может и можно, но анону интересно: а если у заключённого от такой диеты откроется язва, его вылечат или оставят помирать, несмотря на то, что он играл по правилам?
Просчитать, достаточно ли для всех еды, было буквально невозможно.
Спросить у нижней платформы, ее же видно, и так по очереди, а потом наоборот, у верхней до самого верха.
а если у заключённого от такой диеты откроется язва, его вылечат или оставят помирать, несмотря на то, что он играл по правилам?
ты ещё спросили, мешали ли организаторы заключённым жрать друг друга
В этом проблема социал очки в фантастике и хоррорах. Получается хуйня ради хуйни, зато страшно.
+100. Хорошей реализации социалки - по пальцам перечесть, везде на зрителя вылезает раздувающийся вопрос "а почему не сделали вот эту элементарную, как два пальца, вещь/а почему от героев требуется послезнание, которое есть только у сценариста"?
Да из последнего - Субстанция. Где всего и нужно было дать обеим героиням одно сознание, кочующее из тела в тело. Но тогда бы, упс, не получилось бы показать ненависть героини к себе в условиях ужасного патриархата...постойте, и так не получилось, потому что себя героиня очень даже любила в каждой форме, и желала себе лучшего. И в чем смысл фильма, если вы показываете двух людей и заявляете, что это один?
Где всего и нужно было дать обеим героиням одно сознание, кочующее из тела в тело
Там это подразумевалось, но реализация получилась через жопу. Тупо оставить молодой бумажку, мол, мы одно целое, не делай мне плохо, иначе сама пострадаешь.
Такое ощущение, что это всё устроили специально, чтобы потом использовать кейс для утверждений типа "Люди тупые, жадные и мерзкие и только под нашей мудрой властью они не сожрут друг друга. Голосуйте за нас!".
А на самом деле получается «мы нашей тупой мерзкой властью и произволом заставляем людей ехать крышей и звереть ради выживания»
Такое ощущение, что это всё устроили специально, чтобы потом использовать кейс для утверждений типа "Люди тупые, жадные и мерзкие и только под нашей мудрой властью они не сожрут друг друга. Голосуйте за нас!".
Именно потому и глупое. Ты прав.
ты ещё спросили, мешали ли организаторы заключённым жрать друг друга
Не, если они жрут друг друга, то это они тупые мудаки и не играют по правилам, анон. Ну, если следовать логике создателей этой хуйни. Сами виноваты. Но что, если все ведут себя как няши, жрут только то, что указывали в анкете, и всё равно загибаются от язвы, гастрита, нехватки питательных веществ и т.д.?..
Спросить у нижней платформы, ее же видно, и так по очереди, а потом наоборот, у верхней до самого верха.
А что спросить-то? "Сколько под вами этажей"? Так они не знают. "Есть ли под вами этаж"? Ну, есть, и что? Там этих этажей сотни, чтобы дойти до низа и снова до верха, нужна такая кооперация, достичь которой в условиях испорченного телефона, когда друг друга никто толком не видит, да и слышит только ближайших соседей - просто нереально.
А потом ещё нужно будет подсчитать, сколько еды было изначально, сколько нужно каждому конкретному человеку - и только тогда поймёшь, может ли её в принципе хватить на всех.
Отредактировано (2024-10-28 16:51:06)
А на самом деле получается «мы нашей тупой мерзкой властью и произволом заставляем людей ехать крышей и звереть ради выживания»
Классика жанра, чо. Чорт, может я разгадал смысл фильма и на самом деле это критика властей!