Вы не вошли.
Хм, а мне он почему-то циником показался. Вроде Тартюфа. И осталось впечатление, что не будь вот этой военной помощи от них, он бы и не принял сан. Это субъективно, конечно.
И осталось впечатление, что не будь вот этой военной помощи от них, он бы и не принял сан.
Ага, сам по себе ему этот сан нафиг не сдался, но братья умеют уговаривать. Дурак и циник вполне мог обладать звериной чуйкой на опасность и жадностью. Братья наобещали, пригрозили — и гот-тов кондитер дон Рэба. С самого начала Ордену нужен был кто-то свой при дворе. Рэба понял, что если не он, то найдут другого, ну и ввязался. А потом Ордену гораздо выгоднее потом прибить Рэбу: во-первых, новый мученик — чудеса на могиле, продажа мощей, все дела; во-вторых, под это дело самое оно устроить репрессии — неугодных-то много будет, а доказать, что не колдун и не трогал ихнего Рэбу, невозможно при том судопроизводстве. И всякое такое.
В общем, в таких делах всегда рупь вход, десять — выход. Если живым останешься. Но всегда найдется тот, кто влезет.
Киру прибил Арата, чтобы Румата озверел.
Киру прибил Арата, чтобы Румата озверел.
Мне этот вариант больше всех нравится!
зачем Рэбе была смерть Киры?
Низачем, и вряд ли он приказывал её убивать. Там или стражник пальнул не глядя, или Арата отомстил.
О, какая мысль! Спасибо за версию, анончик. Но если допустить, что это так, жаль всё-таки всех в этой истории, потому что Румата, выходит, вообще ставил не на тех и ошибся. Кира тоже пострадала напрасно. Рэбе мне трудно сочувствовать, потому что то ли интриган, то ли мракобес - в любом случае, приязни вызывает немного, но в этой-то ситуации всё же невинно пострадал. Хотя, может, если бы её не было, закрепился бы как диктатор... Вообще интересно, что потом-то случилось с государством, кто взял власть? И в чём была идея авторов, ведь этот самый гуманный Румата из будущего ошибается и не однажды.
Киру прибил Арата, чтобы Румата озверел.
Киру прибил Арата, чтобы Румата озверел.
Да, я вроде у Переслегина в предисловии к АБС такую версию читал, выглядело очень достоверно.
Киру прибил Арата, чтобы Румата озверел.
Авторы говорят, что это все-таки люди Рэбы, эксцесс исполнителя. Но версия про Арату им понравилась.
Версия про Арату интересна логичностью и неожиданностью, имхо. Но если по замыслу авторов за этим всё-таки люди Рэбы стояли, то есть, как понимаю, приказ они получили убить или взять в заложники? Если в заложники, то всё равно вопрос: зачем? Рэбе же было выгодно на сближение идти, да кажется и руководство Руматы было не против?
Рэбе же было выгодно на сближение идти, да кажется и руководство Руматы было не против?
В последнюю их встречу Румата выдал Рэбе такую цыганочку с выходом, что Рэба (а скорее всего не он сам, а те, кто им рулил) вполне мог счесть , что Румата отказался сотрудничать насовсем. Рэба со товарищи просекли насчет золота и всякое такое, поэтому испугались такого могущественного Руматы под боком и не в союзниках. Если не на их стороне, то лучше прибить от греха. Конечно, лучше держать за яйца и управлять, но это тоже опасно.
А Румата и вправду не самого великого ума парень. Разведчик не имеет права вставать в такую позу и гнуть пальцы. Если бы он согласился работать на Рэбу, то пользы от него было бы больше. Но он прямой и твердый, как рельса. Из таких людей гвозди делать, а потом только молотком по балде, как разведчик он профнепригоден — слишком уж коммунар.
Вот, кстати, да, полностью согласна. Совершенно не понимаю, почему Румата так себя вёл в их последнем разговоре. Это было бы оправдано, если бы он сразу после хотел отправиться на землю и с Рэбой никогда не встречаться, но ведь он-то встречаться планировал, сотрудничать даже, хоть и с отвращением.
Мне вообще удивительно, что средневековый Рэба действует логичнее, предлагая сотрудничество. Удивительно потому, что у землянина из далёкого будущего куда больше опыта, за этим какая-то авторская мысль может стоять, но не могу понять, какая?
Эту ситуацию ведь можно было бы выправить успешнее, сотрудничая с Рэбой, который Румате крайне неприятен, а вот приятный (и тоже объективно неоднозначный Арата) существенной пользы миру восстаниями уже не приносит.
Правда, кажется, что вывести регулярную армию церковников было бы не так-то просто, но, может, они могли бы как-то... Централизовать власть.
Разведчик не имеет права
Ну, все-таки изначально он историк-наблюдатель. Хотя все равно провальный, конечно.
за этим какая-то авторская мысль может стоять, но не могу понять, какая?
Да та же что и за всеми остальными контактами Полудня с младшими братьями по разуму.
Отринув все низменные порывы и преисполнившись гуманизмом и оптимизмом земляне потеряли хороший шмат критического мышления и привычных нам социальных навыков, кажущихся едва ли не подсознательными реакциями — стерильная социальная среда за пару поколений привела к атрофии "морального иммунитета" что-ли.
Отредактировано (2021-03-23 21:11:35)
А разве не одно и то же, анончик? Он же и ободочек этот носит, чтобы своим всё было видно на земле, так чем не разведчик?
Единственное, что мне трудно понять в их программе: они сразу же декларируют невмешательство, а потом Румата тратит 30 тысяч золотых, чтобы спасти первого книжника, потом уже и не только его. Но это кое-как ещё можно уложить: небольшое вмешательство для мирных целей, однако Арате-то он помогает тоже весьма активно. Получается, эта их секретность фикция?
Ну и кстати интересно, была ли возможность помочь книжникам после переворота? Монахи же тоже, в общем-то, книжники, может, дело не в этом, а в лояльности властям.
Получается, эта их секретность фикция?
Не, Румату просто спалили. Вообще-то у них там сплошное разгильдяйство: Арата его вычислил, Рэба (ну или монахи) его вычислили, благородный дон свой вертолет позади избы оставил в лесу. Такое впечатление, что земляне напрочь разучились воевать и наблюдать. Правильно Колдун сказал Максиму, в таком мире совесть чистой не останется, если хочешь хоть что-то делать, а не стоять в красивой позе идеального коммунара. Да и стоять в красивой позе, не вмешиваясь — тоже, в общем-то, по совести пройдется. Румата не вмешиваться не смог, Максим тоже. Но, видимо, Максим нервом покрепче оказался, плюс еще Сикорски ему вовремя по морде съездил в воспитательных целях. А Румата вообще непонятно как в эту профессию попал. На мой взгляд, он либо по психотипу не подходит, либо его плохо обучали. Научиться жрать из грязных тарелок — это еще не все.
Думаешь, вся эта, направленная туда с Руматой группа просто не справляется? Но среди них он, имхо, наиболее способен мыслить критически. Потому что даже пытается что-то донести начальству, пусть и безрезультатно.
Вообще в мире жутко, не могу его осуждать за срывы, но вот по какому принципу Румата выбирает друзей - не пойму. Рэба, который несимпатичен - это понятно, но почему Арата, тоже способный лить кровь и желающий это делать, Румате импонирует? Или хоть барона этого взять, пьянство, конечно, фигня, но он ещё и драки беспрерывно устраивает, а Румате и это ок.
Думаешь, вся эта, направленная туда с Руматой группа просто не справляется?
Вот знаешь, честно говоря, шевелится такая мыслишка.
Не знаю, что хотели сказать авторы, но мне странно, что Румату возмущает, что в том мире "боровом нужно быть, а не богом". И наставники знали, куда руматов посылают, и сами руматы видели хроники, так неужели по прибытии сохранили какие-то иллюзии? Если да, то все с ними плохо. Если не готов ради дела побыть боровом в мире, где все хрюкают, то никаких дел там не сделаешь. Антон, собственно, и не сделал — сорвался.
Рэба, который несимпатичен - это понятно, но почему Арата, тоже способный лить кровь и желающий это делать, Румате импонирует?
А это уже, на мой взгляд, издержки морали времени написания книги. Пламенным революционэрам можно было лить кровь, а Арата такой и был — он, конечно убивал людей, но они все были, типа, классовые враги.
Вспомни вездесущую пропаганду советского времени.
Или хоть барона этого взять, пьянство, конечно, фигня, но он ещё и драки беспрерывно устраивает, а Румате и это ок.
А здесь, скорее всего, личное обаяние и харизма барона Пампы. И еще то, что он умеет быть верным тем, кого считает своими. Баронессу и баронета любит, даже чуть от левых девок не отказался. Свою землю защищает, не щадя живота своего. И самого Румату уважает. И вообще этакий прикольный чувак по-средневековому.
Все это ИМХО, конечно.
Про барона согласна, похоже, так и есть. А про Арату... Да, ты прав, дань времени, но вообще это же в голове не умещается: их с Рэбой можно, кмк, друг против друга ставить, каждый готов проливать кровь во имя своих представлений и власти. И кто больше людей успел истребить - большой вопрос.
Кстати, тоже нюанс: Стругацкие довольно живо и человечно книжников описывают, у меня осталось впечатление, что они, хотя и второстепенные, но запоминаются.
А вот о той же Кире, ну, кроме того, что она безумно Румату любит, сложно что-то сказать.
Даже принц, мелькнувший в кадре на минутку, мне запомнился больше. Особенно потому, что вот уж его смерть вообще, имхо, была не нужна.
А вот о той же Кире, ну, кроме того, что она безумно Румату любит, сложно что-то сказать.
Тому что братья не умели и не хотели писать женщин посвящена половина треда.
А разве не одно и то же, анончик? Он же и ободочек этот носит, чтобы своим всё было видно на земле, так чем не разведчик?
Для меня разница в том, что историк описывает и фиксирует в целом жизнь и устройство общества, разведчик роет конкретные данные у врага. Субъективно)
Румата должен был быть нейтрален, но как житель Полудня, более цивилизованного и гуманного общества, впечатлился, проникся, вовлекся эмоционально и пошел махать шашкой.
Но это кое-как ещё можно уложить: небольшое вмешательство для мирных целей, однако Арате-то он помогает тоже весьма активно.
Угу, влез по самые уши и наворотил дел. Какой уж там разведчик)
А вот о той же Кире, ну, кроме того, что она безумно Румату любит, сложно что-то сказать.
А мне Кира показалась довольно ярким персонажем. Она вполне вписывается в рамки, которые Средневековье ставило женщинам, но при этом неглупая (хоть и наивная в силу воспитания), умеющая сопереживать и смелая. В то время в том месте взять вот так и свалить из дома к какому-то левому дону — это надо было иметь характер. Многие женщины не решались на такое даже с отчаяния, так и подыхали от руки мужа, брата, свата или еще какого-нибудь мудака.
...но вообще это же в голове не умещается: их с Рэбой можно, кмк, друг против друга ставить, каждый готов проливать кровь во имя своих представлений и власти. И кто больше людей успел истребить - большой вопрос.
Ну так сейчас, по прошествии времени уже никому не надо объяснять, что белые и красные одинаково хороши были, а лет семьдесят-восемьдесят назад для основной массы населения все было однозначно: красные — наши, белые — враги, убить гадов.
Особенно потому, что вот уж его смерть вообще, имхо, была не нужна.
А может быть он потому и запомнился, что сначала Румата о нем хорошо подумал, а потом нам показали его убитым. Это дало такой штришок к общей безнадеги ситуации: типа, одного из немногих нормальных людей убили, и остальных так же перебьют. Если торжествует серость, к власти всегда приходят черные. (с) Мне кажется, там очень жирный намек на полнейший и кромешный пиздец всему Арканару, а может и соседям, если не сумеют увернуться или защититься от Ордена. Подготовку-то Орден начал сильно издалека и очень продуманно, даже коммунары-земляне такие разумные-мудрые мать их и те все поняли, когда стало уже поздно. Историки, хвостом вас по голове. (с) Это же не Рэба придумал уничтожать книжников и постепенно выбивать даже просто грамотных людей.
Вот, кстати, поэтому я и считаю, что Рэба был дурак и нужен был Ордену только на первое время и только из-за того, что вхож во дворец — это явно не он затеял переворот, зато он схватился за возможность "подзаработать" на всеобщем шухере. И не подумал, что в таких случаях лучше всего собирать манатки и сваливать как можно скорее и как можно дальше. Ведь сам же слил брата Абу (дурака и лавочника), но при этом ему в голову не пришло, что для Ордена он сам такой же брат Аба.
Румата должен был быть нейтрален, но как житель Полудня, более цивилизованного и гуманного общества, впечатлился, проникся, вовлекся эмоционально и пошел махать шашкой.
Вот махать шашкой-то он и не имел права.
Вот махать шашкой-то он и не имел права.
Это да. Тут-то все и закончилось. Но полуденных историков жизнь к такому не готовила.
Спасать всяких писателей, поэтов и медиков, в общем, они тоже были не должны, но уж очень хотелось облагодетельствовать средневековье.
Отредактировано (2021-03-23 23:15:13)
Но полуденных историков жизнь к такому не готовила.
Жизнь — да, не готовила. Но мне странно, что к такому их не готовили в ихнем этом Институте. Антона вообще, получается, бросили в пекло с оголенными нервами.
Тут-то все и закончилось.
Для какого-нибудь отдельно взятого прогрессора оно может закончиться в любой момент: вжик — и отправили в земной санаторий нервы лечить. А вот для Арканара, если это даже конец государства, то будет он долгим и мучительным. Несколько поколений ждет не жизнь, а агония.
Мне думается, что, прибив Рэбу, Румата оказал Ордену услугу, Ордену самому не пришлось совершать лишних движений.
Но мне странно, что к такому их не готовили в ихнем этом Институте. Антона вообще, получается, бросили в пекло с оголенными нервами.
Да, в тот период прогрессорства не существовало по хронологии, где-то мне такое попадалось. Вот уже потом, после всяких граблей, начали готовить.