Холиварофорум

Анон

D&D, GURPS и прочие НРИ

На форуме уже есть тема для обсуждения вообще всех настольных игр, а также тема токсичных ролевиков, в которой можно пожаловаться на сопартийцев. В этой же теме предлагаю поговорить обо всем остальном, связанном с НРИ.
Преимущества и недостатки различных игровых систем, нюансы применения правил, удачные билды персонажей и прочее подобное. Также можно поделиться своими историями с игр, обсудить идеи сюжетов и способы их воплощения; высказать мнение о том, какое количество игроков за столом оптимально, каков по-вашему идеальный состав пати и т.д.
Короче, вот он, тред общего обсуждения днд, который аноны периодически ищут.

Родственные треды:
- Поиск соигроков по ролёвкам
- Несовпадение ожиданий от ролевой
- "Токсичных" ролевиков тред
- Настольные игры

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Те, кто дают такие "выборы" - пожрали говна и им не стоит играть в НРИ вообще, если у них на всё чёрно-белый взгляд

У них взгляд из компьютерных игрушек.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Просто поныть:

Чувствую типичный комплекс главного героя, а еще, возможно, херового гма с фаворитизмом. Анон, ты с гмом об этом всем говорил? Что, по сути, играющий за главу пати не дает тебе возможности отыгрыша и заставляет чувствовать за него вину, еще и угрожает, фактически, что продавит на смену персонажа/уход?
Если гм все это видит, в курсе и ничего ему не жмет, я бы валил от такой пати.

Отредактировано (2024-10-22 22:54:02)

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Я вообще не фанат явления "глава пати". Да, неписи могут так воспринимать кого-то в определенный момент, например, из-за его статуса, кто-то может играть активнее прочих, но задача дма, кмк, регулировать, чтобы никто не выбивался в лидеры явно и надолго, принимая решения за всех игроков.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Чувствую типичный комплекс главного героя, а еще, возможно, херового гма с фаворитизмом. Анон, ты с гмом об этом всем говорил? Что, по сути, играющий за главу пати не дает тебе возможности отыгрыша и заставляет чувствовать за него вину, еще и угрожает, фактически, что продавит на смену персонажа/уход?

Ты меня не совсем так понял, анон, я сейчас поясню.

▼Скрытый текст⬍

У нас отличный гм во всех отношениях (механ и боёвки, сюжет, лор, отыгрыш, войсплей, готовность идти навстречу), но фаворитизм относительно этого игрока я подозреваю, да.
Я бы не сказал, что глава пати мне не даёт возможности отыгрыша - проблема скорее в пати (именно в контексте персонажей, не игроков, с ними всё хорошо), которая где-то не соглашается массово, где-то частично и тому подобное. И игрок мне не угрожал, мы дружим и между нами был разговор обо всём этом, и тогда игрок мне сказал, мол, ну почему тебе не попробовать играть так, как хочется, и или всё будет ок и твоего персонажа примут, или же ему придётся измениться, или же ему придётся уйти. То есть да, мне эти слова не понравились, в том числе из-за формулировки "или всё скатится в красивый пиздец", но они не были угрозой.
У меня нет проблем с игроками в целом или с вот этим конкретным, нет проблем с гмом, проблема только у персонажа с другими персонажами. Меня предупреждали, что пати серьёзнее и темнее, чем другая, в которой мы с игроком-главой-пати играем, я отталкивался от этого, когда делал персонажа, хотя и не делал прям какого-то злобного мудака или бомжеубийцу. Да, там есть момент жестокости, но минимальный (в духе "хочу убивать всех тех, кто пытается убить нас, даже если мы нелетально их уложили в боёвке + кого-нибудь можно ещё убить из соображений милосердия"), и вот уже с этим проблемы. Как и в целом с активностью персонажа - он соперничает с главой пати, он сам претендовал на роль главного (я как игрок понимал, что он эту роль не получит, но персонаж не выдвинуть свою кандидатуру, когда это решалось, не мог). И хотя персонажи начали налаживать отношения более-менее, мне как-то не доставляет это противостояние удовольствие, я бы предпочёл, чтобы к моему персонажу хотя бы иногда прислушивались. Ну и да. Я хочу докапываться до неписей столько, сколько мне это нужно. Претензий от других не поступало, так что я продолжу это делать, в конце концов, я же не о погоде с ними разговариваю, а выясняю важные для моего персонажа вещи. Но грустно мне от этого наблюдения игрока всё равно.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Ну я бы кстати и вторую сторону выслушал, а то звоночки в виде - докапываться до неписей сколько нужно - присутствуют.
И честно, я сам бы на стенку лез, если бы у меня игрок по три раза ходил доебываться. Потому что со стороны ГМа каждый раз вот такой требует новой инфы, это ж не чай с бубликами пить, и приходилось бы каждый раз выдумывать еще что-то, чтобы игрок уже отстал от несчастного непися.

Плюс, да, это затягивает спотлайты. Вместо чего-то нового, интересного, мы трижды ходим туда-сюда? Ну такое. Но это ИМХО.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Просто поныть:

Я бы поговорил с игроком. Мол, ты ведешь себя как токсичный мудак и не лезь в чужой спотлайт.

Я вообще не фанат явления "глава пати".

Ну иногда это сеттинг подразумевает, что кто-то должен быть главным в пачке. Это кстати не про "главный герой", а тот, кто получает пиздюлей, если что-то пошло не так 

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Аноны, есть ли у вас на примете хорошие артеры, которым можно заказать отрисовку своего персонажа в днд?

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Аноны, есть ли у вас на примете хорошие артеры, которым можно заказать отрисовку своего персонажа в днд?

Реализм, семи-реализм, стилизация (или что угодно подойдет)? Чисто портрет на токен или полноростовый референс? Какой примерно бюджет? Ты в РФ и планируешь заказывать за рубли или международные тоже подходят?
Навскидку пара человек, у кого заказывали мои знакомые и/или в целом заказы связаны с днд: раз, два, три, четыре (все ссылки на паблики вк)

Еще есть сабреддит r/characterdrawing, куда можно запостить описание и рефлист персонажа, и, возможно, кто-то его нарисует, но это лотерея со скиллом. Плюс там много выставляются ищущие заказы зарубежные художники, если есть возможность и средства заказывать у них — можно там посмотреть.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Анон, спасибо! 
Нашла артера

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Анончики, как считаете, в 5 редакции 2014 навык "Наложение рук" может же использоваться, если руки персонажа не обнажены (тканевые перчатки, латные перчатки)?
Пытаюсь понять, не лишает ли паладина один тёмный дар возможности лечить пати

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Анончики, как считаете, в 5 редакции 2014 навык "Наложение рук" может же использоваться, если руки персонажа не обнажены (тканевые перчатки, латные перчатки)?
Пытаюсь понять, не лишает ли паладина один тёмный дар возможности лечить пати

Ну как бы большая часть тяжелых доспехов по умолчанию имеет латные или кольчужные перчатки в комплекте, это просто лишало бы любого паладина боевого применения наложений)

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Ну как бы большая часть тяжелых доспехов по умолчанию имеет латные или кольчужные перчатки в комплекте, это просто лишало бы любого паладина боевого применения наложений)

Блин, да, звучит логично, спасибо! Что-то я не подумал об этом 

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Аноны, есть ли у вас на примете хорошие артеры, которым можно заказать отрисовку своего персонажа в днд?

Имхо, если у тебя не шибкая экзотика, нейронки справляются на отлично. Но у меня не со всеми справились, некоторые были слишком специфичны, персонажи в смысле.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Имхо, если у тебя не шибкая экзотика, нейронки справляются на отлично

Анон, поделись опытом, какими нейронками ты пользовался?

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Я другой анон, но очень люблю Copilot, сам в нем кучу персонажей и неписей сгенерил.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Аноны-ГМы, а расскажите, как вы готовитесь к новой игре и к сессиям в принципе. Вы больше импровизируете или заготавливаете? Делаете себе пометки в гуглдоках, на бумаге, в каком-то приложении? Сильно структурируете вещи или нет?
А если ведете готовые модули, насколько сильно обычно их изменяете?

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Аноны-ГМы, а расскажите, как вы готовитесь к новой игре и к сессиям в принципе. Вы больше импровизируете или заготавливаете? Делаете себе пометки в гуглдоках, на бумаге, в каком-то приложении? Сильно структурируете вещи или нет?
А если ведете готовые модули, насколько сильно обычно их изменяете?

Тебе про какую систему рассказать?
Сейчас готовлю ваншот для Клинков во Тьме на Кубикон, и вот что делаю

▼Скрытый текст⬍

Так как ваншот на кон, то у меня веер вариантов. Для разных банд будут разные сюжеты (мне видится, что игрокам лучше дать выбор, за кого они хотят играть), так что подготовить есть чего, пока что делаю скелет, а именно то, что будет общего у всех.

Готовлю счётчики, основные препятствия, как в целом будет течь мероприятие, во время которого будет происходить сюжет.
Готовлю соперников (не одни они такие умные, что решили поживиться на мероприятии).

Основных НПЦ придумываю, которые будут задействованы в сюжете.

Ну и потом будут прегены банд, персонажей и разработка сюжетов под банды - в основном тезисно, в формате "у них будет а-б-в препятствий, в поле зрения появятся такие возможности, за кадром останется, скорее всего, вот это и это, но оно работает на обоснуй, чтобы было легче импровизировать".

Всё собираю в гуглодок, потом себе распечатаю и буду делать пометки по ходу дела.

Под ДнД тоже делала ваншот, но там куда больше нужно сил влить, имхо.

▼Скрытый текст⬍

У меня это три таблицы случайных событий и встреч, все статы врагов-друзей, карты для онлайна для всех возможных боевых энкаунтеров, генеральная линия сюжета - благо, ваншоты обычно достаточно линейны, и игроки нормально воспринимают какие-то базовые ограничения, заданные по логике вещей.

Пожалуй, составление таблиц и выписывание статов - это самое долгое. И подготовка к боёвке (надо продумать стратегию врагов и при этом не убить партию по умолчанию). В этом плане Клинки дают куда большую свободу действий, даже в бою, который обычно жестокий, короткий и с последствиями. И свободу для импровизаций тоже.

Для своих кампейнов делала наброски в гуглодоках, и там же вела бэклог. Но я водила по обскурной Драгон ЭЙДЖ (да, у них есть своя нри), и базово сделала себе локальную викию со всеми таблицами и всем, что можно было. После этого пополам импровизации и подготовки - канву старалась делать заранее (лес заполнен ловушками, бандиты засели в замке, в деревне живут такие-то нпц), а потом уже по ходу действия это работало или оставалось за кадром. Иногда, правда, делала просто идею, а всё остальное импровизировала, но это если была перед игрой творчески вымотанная.

Готовые модули не вожу. Не интересно. А вот играть хотелось бы (например, Гробница Аннигиляции, ух!)

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Тебе про какую систему рассказать?

Вообще про все, особенно про отличные от днд, интересно всегда, какая там специфика! Спасибо, анон 

я водила по обскурной Драгон ЭЙДЖ

Я один раз посмотрел на нри по Ведьмаку, охуел (там гурпс на минималках), боюсь представить, что в Драгонаге может быть 

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Привет, аноны, интересно мнение местных мастеров, потому что я что-то не могу разобраться сам.

▼Простыня с контекстом⬍

Я сам не очень прошаренный игрок (играю, грубо говоря, год и всего за пару классов), играл продолжительно всего у двух мастеров, сам никогда не водил и плохо представляю, как выглядит процесс по ту сторону ширмы. Соответственно, я не могу судить с какой-то авторитетной опытной позиции о многих вещах.
Дело в том, что боёвка у одного из мастеров кажется мне чересчур сложной, но в то же время я не уверен, что прав в своём мнении, потому что мастеру я доверяю, он говорит, что все противники нам по уровню, да и нам удаётся в целом выживать, не так уж и часто (наверное) кто-то прямо умирает даже.
Но в то же время я смотрю на некоторые боёвки, и они вызывают у меня некоторую тревогу. Ну, сложность спасбросков ловкости 26 от драконьего конуса (а он раза 3-4 перезаряжался), покрывающего буквально всю карту, с потенциальным уроном около 50-60 на 9лвле... С такой сложностью даже персонажу на ловкости (плуту с +9 на спасбросок, например) нужно ещё постараться, чтобы этот спасбросок пройти, а большинство классов не способны пройти его в принципе. Да, можно затащить с помощью баффов, - блесс, вдохновения барда, аура паладина - но у нас из всех этих баффов были только вдохновения, но они не бесконечные и бард большую часть времени был вне зоны доступа (его тупо скинули вниз с обрыва и мы чудом его спасли и вытащили обратно). Мастер говорил, что да, это очень сложный противник, понерфленная монстра для более высоких уровней, и я одновременно и верю ему (ну затащили же мы в итоге), и сомневаюсь.
На днях вот нарвались с одним из соигроков на спасбросок сложностью 30, который парализовал одного из нас в итоге. А у нас были баффы - паладинская аура на +5, блесс, ещё всякие приколюхи, ну и спасбросок был по характеристике, владение спасбросками которой у нас обоих было. И что-то как-то сомнительно, пусть мастер и говорил, что это некая ульта у врага (полагаю, ещё одного такого эффекта не будет).
У мастера готовые приключения и, поскольку мы играем онлайн, можно порой сбегать и посмотреть, как то же приключение и те же боёвки проходит другая группа. И я вот недавно посмотрел боёвку, в которой персонаж с -1 на интеллект нарвался на какой-то эффект со сложностью спасброска 22 или около того. Он физически его не мог пройти, пока там монстру не порезали до снижения сложности, но это заняло очень много и персонаж весь бой провалялся в стане, не имея возможности вообще ничего сделать. И я прямо предчувствую, как со мной однажды случится то же самое, потому что у моего персонажа интеллект +1.
Другой случай. Перед одной из наших боёвок один из персонажей призвал очень могущественного союзника (заплатив за это соответствующую цену), потому что хотел защитить сопартийцев и облегчить нам жизнь - мы знали, что грядёт очень сложный бой, нас предупреждали. Мастер потом обмолвился, что фиксит сложность боёв, когда появляются вот такие условия, и делает то же самое при получении магических предметов.
Меня в мастере устраивает абсолютно всё, кроме сложности боёв. Мне очень нравится у него играть, но восприятие боёвок у нас кардинально разное - ему нравится челлендж, ему без него скучно, а мне этот челлендж вообще не сдался, мне его в жизни хватает. Других игроков всё устраивает - одним просто нравится челлендж, другие чувствуют, что ставки высоки, иным нравится чувство триумфа после завершения боя. А я вот этого всего вообще не чувствую, я чувствую только тревогу, потому что я очень люблю своего персонажа и не хочу его потерять, а ещё критически боюсь ошибаться и зачастую во время боёвок чувствую себя так, будто экзамен сдаю.
Собственно вопросы-то следующие:
1. Вот это всё - это нормальная ситуация или я драматизирую?
2. Какой вообще должна быть сложность спасбросков, условно, на 9-10лвле? Нормально ли, что какие-то персонажи (скажем откровенно, большинство) вообще очень вряд ли смогут его пройти? Типа, в этом и смысл или это именно аспект челленджа?
3. Должна ли сложность боёвки зависеть от получаемых игроками магических предметов и других плюшек типа призывов?
Я просто хочу разобраться и понять, это всё в порядке вещей и это я что-то не понимаю по неопытности или это прямо реально что-то из раздела прохождения игры на сложности "кошмар".

Отредактировано (2024-11-21 13:23:51)

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

▼ответная простыня анону выше⬍

сложность спасбросков ловкости 26 от драконьего конуса (а он раза 3-4 перезаряжался), покрывающего буквально всю карту, с потенциальным уроном около 50-60 на 9лвле

Не норма. Даже у древних драконов с уровнем опасности 20+ спасброски оружия дыхания максимум 23-24. И любой из древних драконов — смертельный энкаунтер для 4-5 персонажей 9-10 уровня. Это он Тиамат что ли понерфил с ее сложностью спасов в 27?

На днях вот нарвались с одним из соигроков на спасбросок сложностью 30, который парализовал одного из нас в итоге

Еще более не норма — сложность 30 является максимальной возможной по правилам и ставится для практически невыполнимых челленджей. Даже для ульты раз в бой звучит слишком жестко.

У мастера готовые приключения

А во что именно вы играете? Можно проверить, реально ли там такие спасы или это гмский произвол в плохую сторону. Я не очень много водил готовых приключений, в основном мелкий уровень, и там чаще наоборот, заниженные сложности проверок по моим ощущениям, а тут уровень буллшита как у Tomb of Horrors.

Мастер потом обмолвился, что фиксит сложность боёв, когда появляются вот такие условия, и делает то же самое при получении магических предметов.

Фиксит в плане усложняет, если вы получаете какие-то преимущества? Для меня это красный флаг, имхо, должно быть наоборот, если пати сумела как-то подготовиться к сложной боевке и упростить себе жизнь — молодцы, боевка теперь для вас будет не такой сложной. Менять стоит ну разве что если пати нашла какой-то совсем уж способ свести все к легкой прогулке и ей самой будет неинтересно, чтобы было хоть немного челленджа — но не усложнять же в ответ на затраченные на подготовку усилия и время.

Вероятно, вы с мастером не совсем совместимы, ему нравится челлендж и ощущение опасности, а тебе хочется что-то попроще и более социальное и безопасное для персонажа. Но по приведенным тобой цифрам мне кажется, что вдобавок к этому мастер слишком жестит (или не очень умеет в и без того мифический баланс).
У вас была нулевая сессия, вы обсуждали ожидания от игры? Мастер заранее предупреждал, что хочет делать фокус на тяжелой боевке?
Как именно вам удается выживать с такой сложностью? Сколько вас в пати и какого точно уровня? Пока что описанное не выглядит как "противники по уровню" вот совсем, можешь привести еще примеров атак, спасов, может, конкретной монстры?

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Смотря какое приключение. Icewind dale как выяснилось после тпк (справедливости ради, которое произошло по вине бывшего сопартийца) действительно предполагает налёт древнего ледяного дракона на пачку ~4 лвл, сложность deadly, если кубы неудачно лягут.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

предполагает налёт древнего ледяного дракона на пачку ~4 лвл

Да, но при этом не предполагается, что они будут с драконом сражаться вообще и тем более пытаться победить. В описании энкаунтера помимо смертельной сложности прямо говорится, что во время метели лучше всего спрятаться и сбежать, а если игроки увидят дракона издалека и будут разумно держаться на расстоянии, то дракон их игнорирует. Тпк тут обычно случаются, если или игроки лезут на рожон, или мастер зачем-то сразу навязывает боевку с драконом и не дает сбежать либо игроки не догадались/не смогли сбежать.
А по описанию анона мастер им дает большую сложность в боевках, которые предполагается играть как боевки и пытаться выиграть (в том числе те, к которым можно заранее подготовиться, что, если я правильно понял часть про фикс, получается, вообще бесполезные усилия, раз после этого боевка усложняется).

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

▼простыня на ответную простыню⬍

Не норма. Даже у древних драконов с уровнем опасности 20+ спасброски оружия дыхания максимум 23-24. И любой из древних драконов — смертельный энкаунтер для 4-5 персонажей 9-10 уровня. Это он Тиамат что ли понерфил с ее сложностью спасов в 27?

Да, это была она. У неё было сильно меньше хитов, чем у оригинала и, может, на попадание поменьше, но это моё предположение. и сложнотсть была 27, да, это я неправильно запомнил. А игроков у нас 6 + вот та мощная призванная ёба, у которой легендарные сопротивления, хитов много и абилки с перезарядкой. У нас в итоге никто даже не умер, но к последнему раунду почти все лежали в нулях, кроме двух или трёх персонажей, включая НИПа.

А во что именно вы играете? Можно проверить, реально ли там такие спасы или это гмский произвол в плохую сторону. Я не очень много водил готовых приключений, в основном мелкий уровень, и там чаще наоборот, заниженные сложности проверок по моим ощущениям, а тут уровень буллшита как у Tomb of Horrors.

У мастера свои авторские приключения по своему сеттингу. И они мне очень нравятся и лорно, и сюжетно, и персонажи крутые, но боёвка...

Фиксит в плане усложняет, если вы получаете какие-то преимущества? Для меня это красный флаг, имхо, должно быть наоборот, если пати сумела как-то подготовиться к сложной боевке и упростить себе жизнь — молодцы, боевка теперь для вас будет не такой сложной. Менять стоит ну разве что если пати нашла какой-то совсем уж способ свести все к легкой прогулке и ей самой будет неинтересно, чтобы было хоть немного челленджа — но не усложнять же в ответ на затраченные на подготовку усилия и время.

Как я понял, усложняет, да.

У вас была нулевая сессия, вы обсуждали ожидания от игры? Мастер заранее предупреждал, что хочет делать фокус на тяжелой боевке?

Да, была, конечно. Я уже не очень хорошо помню, что на ней конкретно было, потому что это было почти полтора года назад. Наверняка мастер говорил, что боёвка сложная, но я к нему вообще с нуля пришёл, не имея никакого опыта, и мне приходилось учиться в процессе, так что вряд ли на нулёвке и за первые сессии я смог бы что-то оценить я всё ещё, как видно, не могу. Мне помогали, конечно, но на то, чтобы узнать, что вообще-то надо закупаться магическим оружием, а черты - не бесполезная история, у меня ушло где-то полгода, для меня это вообще не было очевидно 

Как именно вам удается выживать с такой сложностью? Сколько вас в пати и какого точно уровня? Пока что описанное не выглядит как "противники по уровню" вот совсем, можешь привести еще примеров атак, спасов, может, конкретной монстры?

Ну, я играю у него несколько кампейнов, в каждом по 6 игроков и у нас и там, и там 10лвл. Параллельно с нами те же приключения играют другие ребята, одни на том же месте, что и мы, а другие ушли сильно дальше. Где-то мы лучше справляемся, где-то - они. Две наши пачки вполне себе хорошо выживают, у нас очень редко кто-то прямо умирает. В первой мы попросили облегчить боёвку (но спасы всё ещё вот как я написал), и у меня за полтора года только один раз персонаж умер (умирали другие пару раз, впрочем). Во второй пачке примерно год персонажи прямо умирали всего три раза, соседняя же пачка в таком же приключении почти каждый бой находится на грани тпк и периодически всё-таки тпкшится, так что весь состав меняется. Нашу пачку мастер хвалит, говорит, что мы лучшие в боёвке и самая сработанная группа в целом. но мне всё равно страшно каждую боёвку Лёгких боёвок у нас особо не бывает, они прямо очень редкие, разве что со зверьём каким-то, но это прямо редко бывает. В целом в каждой боёвке надо включать голову и продумывать тактику, иначе смерть начнёт дышать в затылок.
Вот я приводил пример с понерфленной Тиамат, с ней мы как раз недавно дрались. Выживали, прячась от конусов в трюке с верёвкой пока нам не начали пускать конусы внутрь и не утащили потом на невероятную высоту из-за того, что мы забыли, что верёвку можно затаскивать внутрь.
Конкретные цифры атак и спасов не подскажу, потому что мало что запоминаю, но если это не какая-то убермонстра, то спасы обычно на уровне заклинателя нашего уровня за редким исключением, т.е. это 18-19, урон от обычных атак примерно 15-30 за штуку. Хотя как-то мы наткнулись на монстру с 400хитами, у которой было 8 атак на примерно 15 урона каждая, легендарные действия и сопротивления, она нам почти пачку положила и одного из персонажей таки убила. В целом мы бы все там полегли, если бы у жреца не оказалось припасённой подмоги на высокой ячейке, которой он поднял сразу троих и дал нам возможность добить эту гадину.
Знаю, что на 11 лвле нам точно придётся встрять в одну боёвку, где пачке влетит психическим криком, и во вторую, где нам в самом начале легендарным действием прилетит метеоритным дождём в лицо на примерно 120 урона. Кто бы знал, насколько я не хочу обе эти боёвки...
У нас и какие-то послабления есть, конечно. Мы можем запрашивать в луте те предметы, которые хотим, сюжетно мы порой получаем баффы к характеристикам временные и постоянные. Но вот возрождение потенциально снижает одну из наших характеристик по броску кубика, такое вот хоумбрю во избежание решения проблем условных проклятий убийством и возрождением персонажа. А ещё у нас спасброски от смерти только после конца боёвки сбрасываются, и я хейчу это правило.
Иногда я сам не понимаю, как мы выживаем, но как-то выживаем, у нас состав пати менялся за всё это время только по желанию игроков, даже если кто-то умирал, всегда была возможность возродить.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Я поныть на тему. Есть у меня игры с двумя мастерами, и один прямо сейвит в боевке и прочем, а второй наоборот любит подкинуть энкаутер жёстче, чем пачка готова. И я люблю их обоих за свое, но иногда хочется идеальный средний вариант.

Анон

Re: D&D, GURPS и прочие НРИ

Иногда я сам не понимаю, как мы выживаем, но как-то выживаем, у нас состав пати менялся за всё это время только по желанию игроков, даже если кто-то умирал, всегда была возможность возродить.

А, ну тогда возможно, что тебе просто вот этот ГМ не подходит. Если всем остальным игрокам такая боевка по вкусу, и персы умирают, только когда игрокам этого хочется, а когда не хочется - ГМ идет на встречу с возможностью возродить, то да, у тебя просто остальная пати именно что любит боевки, и ГМ подстраивается под большинство.