Холиварофорум

Анон

Наших заблуждений тред

Думал, что луна и месяц - разные небесные тела лет до 12.

Считал, что зубы надо чистить горизонтальными движениями, пока стоматолог не надавал по шеям.

До 35 лет не знал, что тюбики открывают обратной стороной крышечек! Как только ни драл их ножницами и шпильками.

А ваши заблуждения и проебы очевидного, аноны?

---

Тред музыкальных заблуждений

Анон

Re: Наших заблуждений тред

В том, что при интеръективации существительных их орфография не меняется.

ъуъ съука 

Анон

Re: Наших заблуждений тред

В том, что при интеръективации существительных их орфография не меняется.

Ты сейчас "на хуй" существительным назвал?

Ну почему один. "Пидар", "ебырь", та же "блять", "пёзды"...

Это другая тенденция. Нарочные или нет ошибки в уже сниженном слое лексики.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Говно через о по морфемному принципу с подтверждением в окающих говорах

Проверочное слово - говен

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Забирайте свои говны и ехайте отсюда нахуй. А то вы чет темой ошиблись.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Ты сейчас "на хуй" существительным назвал?

Попробуй следить за дискуссией более внимательно, ладушки? Я "блядь" существительным назвал.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Это другая тенденция. Нарочные или нет ошибки в уже сниженном слое лексики.

А "нахуй" - лексика уже принадлежащая иному стилю, и в нем решают разговорные тенденции, в том числе отражающиеся на письме.

Ну да, "это другое" 
Ты и за своими словами, похоже, не следишь ни фига.

Отредактировано (2021-03-31 18:39:58)

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Забирайте свои говны и ехайте отсюда нахуй. А то вы чет темой ошиблись.

причем я уже находил не раз нужный тред, так не ходють и не ходють, бляти таквоские!

Анон

Re: Наших заблуждений тред

так не ходють и не ходють, бляти таквоские!

Пёзды.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Если наречное сочетание было образовано от существительного с предлогом «на», при этом оно сохранило самостоятельное значение, то пишем его раздельно. Сравните: на память, на радость, на смех и т.п. Так как слово «фиг» может употребляться самостоятельно, пишем его с «на» раздельно.

https://gramota.me/na-fig-ili-nafig-kak-pishetsya - "на хуй" по аналогии.

А почему тогда слова "напополам", "наперед", "наизнанку" и "навыворот" пишутся слитно? Все еще можно делиться пополам, искать у рубашки перед, гладить с изнанки и носить что-то выворотом, все они образованы от существительного с предлогом "на". Какое-то твое правило неправильное.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А слово "говно" ты через "а" пишешь? или все-таки через "о", вопреки разговорным тенденциям?

Аканье - не разговорная, а стандартная и нормативная для литературного русского языка фонетическая тенденция. И если множественное число с проверочной сильной позицией отомрет окончательно, вполне фонетическое написание вполне может прийти на смену этимологически правильному, как в слове "барсук", например. И даже ассимилятивная назализация войдёт в норму, если в массах будут поголовно писать "гамно", а говнопуристы будут сосать в сторонке кофе мужского рода.

Но это "если". И не надо путать эту речевую ситуацию с жеманным девоческим "блять-междометием", которое форсит узкий и незначительный круг.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А почему тогда слова "напополам", "наперед", "наизнанку" и "навыворот" пишутся слитно?

Потому что, [censored], язык - развивающийся [censored], живой, как [censored] жизнь, организм. И  [censored] адъективация предложных [censored] сочетаний - [censored] процесс, требующий времени. И они не превращаются в наречия волюнтаристски через сцыки-пердыки даже РАНанистов, не говоря уж о фиялочках с холиварочки.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Все еще можно делиться пополам

"Пополам" - это наречие, кек

носить что-то выворотом

Может, с отворотом? "Выворота" применительно к носке ни один словарь не знает

Анон

Re: Наших заблуждений тред

фонетическое написание вполне может прийти на смену этимологически правильному, как в слове "барсук", например

Уже не может, кек, сейчас написание сильнее влияет на произношение, чем наоборот, старшая орфоэпическая норма потому и сменилась на младшую, что люди стали говорить так, как пишется: "булочная", а не "булошная", "тихий", а не "тихай"

Отредактировано (2021-03-31 21:36:41)

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Потому что, [censored], язык - развивающийся [censored], живой, как [censored] жизнь, организм. И  [censored] адъективация предложных [censored] сочетаний - [censored] процесс, требующий времени.

Адамчик, ты, что ли? Пафосу много, несёшь хуйню, слава богу на этот раз хоть не про хуй чёрного человека.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

на этот раз хоть не про хуй чёрного человека.

*мимоанон* это что-то из Есенина?

Анон

Re: Наших заблуждений тред

*мимоанон* это что-то из Есенина?

Нет, это из Андрея Соловьёва Адама Асвадова, приходил сюда один поциэнт, который тоже приосанивался своим умением материться через слово и охуенными гуманитарными познаниями. Можешь найти, у него есть тема. Но я наверняка неправ — Адамчик такой же порвавшийся ебанашка, но хуйню нёс гораздо большую, местного ебанашку хотя бы читать интересно.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

написание сильнее влияет на произношение, чем наоборот, старшая орфоэпическая норма потому и сменилась на младшую, что люди стали говорить так, как пишется: "булочная", а не "булошная", "тихий", а не "тихай"

Написание начало влиять на произношение сто лет  назад по той простой причине, что старая орфоэпическая норма - узкорегиональная образованного класса. А в эпоху ликвидации безграмотности и понаеховства по всем уголкам лоскутной империи начали учить литературный русский язык по книжкам, потому что в жизни его в своих колониальных задворках отродясь не слыхали. И повезли это в саму нерезиновую, где теперь [шн] и [-ъй] мужской половой орган услышишь (хотя они до сих пор официально считаются нормой, только уже не единственной).

А теперь скажи, анон, много ли ты видел в текстах, изданных до горбастройки, слово "говно"? Без стыдливого отточия? Мне не встречалось ни разу. Вот по какому-то загадочному казусу "блядям" в дореволюционном стихотворении Маяковского "Вам" без точек печаталось, да одно из многих производных от этого корня в "Петре Первом" красного недографа проскочило корректуру и кочевало из издания в издание, да "жопа" без точек у Катаева в "Кладбище в Скулянах", кажется. И всё. Да больше половины советских граждан понятия не имело, что оно не "гамно".

В лихие девяностые табуированная прежде лексика вошла в литературу без всяких точек. А теперь с закручиванием гаек идёт откат. "Матные слова от пяти корней" в СМИ уже законодательно запрещены, будет запрет  и на "жопу", и на "говно", не сомневайся. Вот и женский половой орган тому влиянию.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А теперь скажи, анон, много ли ты видел в текстах, изданных до горбастройки, слово "говно"? Без стыдливого отточия? Мне не встречалось ни разу.

Кстати да, почему-то "дерьмо" было менее табуированным, чем "говно", и было очень забавно видеть в "Гаргантюа и Пантагрюэле" буквально рядом "дерьмо" и "г...".

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон был удивлен, когда в свое время узнал, что Наташа Королёва - это псевдоним.
А еще удивился, когда узнал, что ее старшая сестра тоже когда-то пела, причем синтипоп.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Бля! Я думала, что Тортилу так зовут, потому что панцирь черепахи похож на коробку от торта!!!

  А пиратская столица была на острове Тортуга. Isla Tortuga = "остров-черепаха" 

Отредактировано (2021-04-01 23:44:20)

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Мне не встречалось ни разу.

Анн, ты очень удивишься. Словарь Ожегова, 1952 год. Нормативный толковый словарь русского языка, которым пользовались не одно десятилетие.
Пруф из онлайн-версии.
Сам охренел, когда обнаружил, да.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Словарь Ожегова, 1952 год.

Сомневаюсь, что онлайн-версия - по тексту 1952 года. Достаточно посмотреть статью "спутник", например. И слово "ген" бы не определялось в те годы как "материальны носитель наследственности", потому что их существование официальной лысенковской генетикой отрицалось (см. статью в "синем" издании БСЭ), и к слову "генералиссимус" наверняка бы не только Суворов был приведен примером.  И главное - у анона даже в издании 1970-х годов было много советской идеологии, а здесь все дистилировано. Мелкоанона в свое время поразило до глубины души наличие там слов типа "проститутка" (кстати, тоже определялось как "явление буржуазного общества") и "онанизм", которые для воспитанной девочки проходили по разряду "матюков". "Говно" бы шокировало окончательно, но его там не было ))

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А еще удивился, когда узнал, что ее старшая сестра тоже когда-то пела

Причем тоже не под фамилией Порывай)) Кстати, они в конце 90-х даже дуэтом что-то записывали.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Сегодня узнала, что песня Love is Shield исполняется группой Camouflage, а не Duran Duran.

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон тупенький, анон до сих пор путает Кипр, Крит и Крым. Ладно, Крым более-менее начал отличать благодаря мемам.