Вы не вошли.
А мне вполне норм может быть и про озеро, и про огурцы. Но если человек за два дня общения не сможет любимые назвать потому что это слишком личное, то я напрягусь
Отредактировано (2020-07-23 00:53:14)
Но если человек за два дня общения не сможет любимые назвать потому что это слишком личное
А вдруг там Догвилль и Груз 200
Люди, которые "разбираются во всем", толком не разбираются ни в чем или разбираются в нескольких темах глубоко, а в остальных по верхам нахватались. Что нормально. Но сидеть и слушать поверхностные (и довольно бестолковые по этой причине) мнения о том, в чем я разбираюсь, мне неинтересно совсем.
Кто сказал, что они разбираются? Просто могут поддержать разговор и сделать это "интересно". Ну то есть со строителем обсудить проблемы стройки, с врачом - проблемы медицины. А так в целом общие темы находятся практически всегда.
Но если человек за два дня общения не сможет любимые назвать потому что это слишком личное, то я напрягусь
this
Но сидеть и слушать поверхностные
А о чем бы ты хотел разговаривать, анон?
Я имею в виду, вот ты увлекаешься кино, знаешь поминутно всего Тарковского и вообще очень заинтересован. А твой мэтч любит кино как обычные люди — ходит вечерами под попкорн на мстителей. Все, размэтчишь его? А он может суперкрутой микробиолог или там ещё кто.
Отредактировано (2020-07-23 01:43:49)
А о чем бы ты хотел разговаривать, анон?
Я имею в виду, вот ты увлекаешься кино, знаешь поминутно всего Тарковского и вообще очень заинтересован. А твой мэтч любит кино как обычные люди — ходит вечерами под попкорн на мстителей. Все, размэтчишь его? А он может суперкрутой микробиолог или там ещё кто.
Другой анон в этом случае попросил бы мэтча рассказать о своей работе, позадавал вопросы. А про кино рассказал бы ему сам, посоветовал что-нибудь, может, если бы он захотел. Для меня лично общение - это обмен интересной/полезной информацией - без разницы, в разных областях или в одной (если вдруг мы оба окажемся одной профессии). А урожай огурцов у бабушки или цвет рожденного кошкой котенка мне нафиг не упал, даже если собеседник - мой старый друг.
вот сейчас кто-нибудь снова скажет "подобное притягивается к подобному"
но мне почему-то все время попадаются такие люди, которых я даже не могу вытянуть в беседы о повседневном, об окружающем, вот хз(. Пытаешься в светский разговор "ни о чем" личном, типа а что ты смотришь на ютубе? я вот люблю влоги про Америку, а ходил ли в пиццерию такую-то? А хотел бы сходить в кошачье кафе? А вот я была... и тд. И в 90% реакция никакая(
интересный ли я человек сама? ну опять же , у меня очень такие "тихие" увлечения, типа гулять в лесу, фотографировать , книжки читать. Парни с такими же "хобби" мне не встречались, максимум анимешники.
опять же, я как анон выше, не ищу чела, у которого будет 133 активных увлечения. Но и не такое , чтоб "выпить пива, пожрать".
Отредактировано (2020-07-23 09:38:13)
Для меня лично общение - это обмен интересной/полезной информацией
Забавно, а для меня больше обмен эмоциями. Поэтому слушать про микробиологию мне было бы не очень (если человек не горит, но разбирается), а вот про котят — самое то, я бы смогла понять его и вместе порадоваться классному котенку.
Анон пишет:Но сидеть и слушать поверхностные
А о чем бы ты хотел разговаривать, анон?
Я имею в виду, вот ты увлекаешься кино, знаешь поминутно всего Тарковского и вообще очень заинтересован. А твой мэтч любит кино как обычные люди — ходит вечерами под попкорн на мстителей. Все, размэтчишь его? А он может суперкрутой микробиолог или там ещё кто.
Вот как раз о том, в чем я разбираюсь и хотел бы, чтобы разбирался мэтч. Не разбирается - ну штош, кому-то этот человек будет интересен. Я его поздравляю, если он крутой микробиолог, у анона как раз брат микробиолог (будущий), и анон совершенно точно знает, что эта сфера ему совсем неинтересна.
А у другого анона срединный путь: информация хорошо, и эмоции хорошо Если перекособочено в какую-то сторону, то уже неоч.
вот сейчас кто-нибудь снова скажет "подобное притягивается к подобному"
но мне почему-то все время попадаются такие люди, которых я даже не могу вытянуть в беседы о повседневном, об окружающем, вот хз(. Пытаешься в светский разговор "ни о чем" личном, типа а что ты смотришь на ютубе? я вот люблю влоги про Америку, а ходил ли в пиццерию такую-то? А хотел бы сходить в кошачье кафе? А вот я была... и тд. И в 90% реакция никакая(
интересный ли я человек сама? ну опять же , у меня очень такие "тихие" увлечения, типа гулять в лесу, фотографировать , книжки читать. Парни с такими же "хобби" мне не встречались, максимум анимешники.
опять же, я как анон выше, не ищу чела, у которого будет 133 активных увлечения. Но и не такое , чтоб "выпить пива, пожрать".
Таких просто статистически мало. 90% реальная цифра, примерно на оставшиеся 10% и рассчитывай
У вас, чо, публичные лекции на свиданках? Обычно рассказываются кулстори про работу, можно новые прорывы обсудить, моральную сторону (с человеком, занимающимся ЭКО, например), коллеги, особенности трудового процесса.
Но мне всё интересно, наверное, потому и я интересная.
Анон-гуманитарий ходил на свидания с айтишниками, врачами и прочими людьми далёких специальностей - и выносил с них что-то прикольное для себя. Так, один айтишник работал над прогами распознавания лиц и затизерил введение этой опции в здешних банкоматах, другой занимался защитой информации и объяснил, какой там инструментарий (не спалив секреты, а на уровне "для чайников": вот есть ключи, они постоянно обновляются, и т.д.); врачи расширили горизонты на тему того, как делаются такие-то операции, сколько параметров крови нужно учитывать при переливании. Анон с интересом слушал, откапывал в памяти что-то более-менее по теме, задавал вопросы - ну и про свою работу охотно рассказывал. А потрындеть про хобби сам бог велел, даже если они совсем не совпадают. Кароч, если быть любопытным любознательным, давать людям оседлать любимого конька и самому исполнить такой конкур, то почти любой разговор может пройти на позитиве. Впрочем, тут есть "но": анон сперва долго переписывается и идёт на встречу с человеком, если тот уже по письменному разговору интересный собеседник и если "есть контакт". И ЧСХ, анон интроверт-социофоб, для которого каждое первое свидание - нехилый стресс при подготовке; но если именно настроиться и подготовиться - всё как по маслу.
Минутка теорий: вот есть такие люди (не потенциальные партнёры, а любые - знакомые знакомых, попутчики, коллеги), с которыми уже через полчаса первого разговора легко открываешь душу, настолько с ними ощущение лёгкости, доверия и бытия на одной волне. Возможно, с зажимающимися то же самое, только наоборот: собеседник чувствует зажим (мэйби, даже не по смыслу слов, а по интонации, по жестам и прочей невербалке; в случае переписки - по краткости, отсутствию смайликов и встречных вопросов) - и в ответ зажимается сам.
Анон-гуманитарий ходил на свидания с айтишниками, врачами и прочими людьми далёких специальностей - и выносил с них что-то прикольное для себя.
+1
Часто людям интереснее всего общаться с теми, кто демонстрирует свой интерес и внимательно слушает. Мне несколько раз говорили разные люди, как со мной интересно, хотя говорили они, а я слушала
Анон пишет:
у нас кончаются темы для разговоров на второй день
для меня это признак, что контакт не состоялся и это "не твой" человек
Но мне всё интересно, наверное, потому и я интересная.
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит
Вот да, политика
Особенно политика ога Как будто тут мало срачей
Кароч, если быть любопытным любознательным, давать людям оседлать любимого конька и самому исполнить такой конкур, то почти любой разговор может пройти на позитиве.
Анон. Естественно, если уж пришли, не надо сидеть букой, это невежливо как минимум. Но у тебя какой-то длинный рассказ, как получить одобрение от левых чуваков из тиндера, а нахуй оно надо, собственно, тема не раскрыта.
А, ну разве что ты в небольшом населенном пункте, может, там выбор ограничен.
Особенно политика ога
Не, политика обязательно, а то я раз склеил такого шикарного парня, кстати, ойтишнега, а он оказался запутинец и крымнашист.
Но у тебя какой-то длинный рассказ, как получить одобрение от левых чуваков из тиндера, а нахуй оно надо, собственно, тема не раскрыта.
То есть хорошо пообщаться и узнать что-то новое = получить одобрение левых чуваков из Тиндера? Я не удивлён, почему с тобой нахуй никто не хочет общаться
Я не удивлён, почему с тобой нахуй никто не хочет общаться
Вообще я писал, что не хочу слушать чес на темы, которые мне неинтересны, но ты продолжай, интересно пляшешь
Но у тебя какой-то длинный рассказ, как получить одобрение от левых чуваков из тиндера, а нахуй оно надо, собственно, тема не раскрыта.
А, ну разве что ты в небольшом населенном пункте, может, там выбор ограничен.
Анон, я в ДС. И на встречи хожу, чтобы получить фан для себя, а не одобрение от левых чуваков. Прикинь, иногда чтобы получить максимум фана, приходится что-то для этого сделать (морально настроиться). Но на мой взгляд, игра стоит свеч.
Анон пишет:Но у тебя какой-то длинный рассказ, как получить одобрение от левых чуваков из тиндера, а нахуй оно надо, собственно, тема не раскрыта.
То есть хорошо пообщаться и узнать что-то новое = получить одобрение левых чуваков из Тиндера? Я не удивлён, почему с тобой нахуй никто не хочет общаться
я другой анон, не тот, кому ты ответил.
но реально, абзац получился как из книжки Дейла Карнеги, что-то там Как завоевывать друзей и производить хорошее впечатление...
Я раньше тоже, честно говоря, таким увлекался, думал, как разговорить человека на свидании , про все эти психологические приемы типа внимательно и дружелюбно слушай, говори о человеке и все вот это вот. А потом чет накрыло, а я им что, психотерапевт что ли, чтоб так стараться. Ну и как бы это свидание, а не лекция для любознательных, не знаю как сформулировать, но просто - ну вот узнаю я что-то новое, так это и на ютубе можно посмотреть. Мне важнее эмоции , что ли, пресловутая "химия", не люблю это слово , но как иначе.
Не, у меня тоже были свидания, где чувак довольно интересно рассказывал какую-нибудь теорию большого взрыва или там как он в Китае жил... А потом так внезапно, а типа поехали ко мне?и это было именно что "внезапно", потому что ничего романтического не было
Отредактировано (2020-07-23 15:30:09)