Вы не вошли.
Нейросети считывают изображения. Пока еще довольно примитивно, но уже в зависимости от визуального ряда твоих собственных фото тиндер предлагает совершенно разных мужчин.
Нейросети плевать на твой охуенный внутренний мир, и то, что ты претендуешь на.
Если тебя коряво сфоткали, обнимающей дерево с приподнятой ножкой, и выглядишь ты как молодая работница склада после корпоратива - она предложит тебе таких же мужиков. Простых, рабочих. Соседа твоего Васю предложит, который, ты точно знаешь, каждый вечер после метро еще наворачивает литра два.
Если Вася тоже зареган там, и нейросеть поняла, что у него тоже... фотки на фоне ковров и серванта, а значит, ну... вы где-то близки по статусу.
Короче, если она решает, что не с твоим рылом да в калашный ряд - не видать тебе принцев, на которых ты так рассчитывала.
и другие охуительные наблюдения тут: https://prostitutka-ket.livejournal.com/527505.html
Хуйня и страшилка для доверчивых дурочек. Судя по автору — дважды хуйня.
Оказывается, в ЕС можно при реге в тиндере выбрать ориентацию и гендер. И если захочешь, то она будет показываться в профиле.
В РФ тоже можно же? У меня стоит ориентация
Хуйня и страшилка для доверчивых дурочек. Судя по автору — дважды хуйня.
То, что Тиндер подсовывает мужиков по определённым алгоритмам далеко не секрет, этого даже сама компания не отрицает
Да, не так тленно как в посте, но факт есть факт, определённых мужчин тебе просто не покажут.
Анон пишет:Хуйня и страшилка для доверчивых дурочек. Судя по автору — дважды хуйня.
То, что Тиндер подсовывает мужиков по определённым алгоритмам далеко не секрет, этого даже сама компания не отрицает
Да, не так тленно как в посте, но факт есть факт, определённых мужчин тебе просто не покажут.
Он алгоритмы считает по тексту в подписях и популярности персонажей. Но не по внешнему виду. Иначе бы анону только длинноволосых подсовывали. Потому что анон только их свайпает вправо. Или хотя бы подсовывали каких-то пусть маргинальных, но творческих персонажей. Но нет. Внешность вся подряд. А вот если свайпнуть пару фотографов, то их будет урожай и впоследствии. Или вот все из одного вуза. Из одной корпорации. И знакомые знакомых.
Отредактировано (2020-09-22 05:18:08)
А если в профиле каша из очень разнородных фото? Тут инстачикуля, тут с собакой в батиной парке, тут без макияжа на кухне с бадьей огурцов для закатывания.
Тоже не верю в алгоритмы, считывающие внешку. Мне очень разных людей обоих полов высвечивало.
Я думаю что это же ЖЖ, там все посты блогеров ради баттхерда пишутся, а не ради истины.
Я думаю что это же ЖЖ, там все посты блогеров ради баттхерда пишутся, а не ради истины.
А ты профессиональных говноблогеров не читай.
Есть целая книга, "Любовь по алгоритму. Как Tinder диктует, с кем нам спать".
Там рассказывают, что есть так называемый рейтинг Эло, который самыми привлекательными считает молодых девушек и взрослых мужчин с высокими доходами и высшим образованием. Тиндер официально признал, что использовал его, но сменил на что-то другое.
Этот рейтинг менялся, если, например, тебя лайкнул или смахнул кто-то с высоким рейтингом. И он определял, кого и кому показывать, то есть определённых людей вы просто никогда не увидите.
Есть целая книга, "Любовь по алгоритму. Как Tinder диктует, с кем нам спать".
Там рассказывают, что есть так называемый рейтинг Эло, который самыми привлекательными считает молодых девушек и взрослых мужчин с высокими доходами и высшим образованием. Тиндер официально признал, что использовал его, но сменил на что-то другое.
Этот рейтинг менялся, если, например, тебя лайкнул или смахнул кто-то с высоким рейтингом. И он определял, кого и кому показывать, то есть определённых людей вы просто никогда не увидите.
теперь я буду сидеть и думать, что в тиндере таки были и длинно-черно-волосые татуированные металлюги, и сладкие и тоже притягательные для меня азиаты, но мне их всех по какой-то злостной причине не показали
про рейтинг эло - так а как тиндер определяет "высокие доходы" мужчины? он может вообще не указывать компанию, доходы - это вообще тайна за семью печатями. Образование - половина как минимум вообще не указывает или что-то шутеечное.
про цитату из жж - ну имхо доля правды есть, но считывает "атмосферу" фото не нейросеть, а мы сами. Никогда не лайкаю чуваков с фото а ля "на пьянке на бережку", тут и нейросети никакой не надо. Так же и мужчины, наверное, присматриваются.
прочитала пост этой проститутки Кэт. Но вот про считывание нейросетью уровня жизни по фото- тут вон выше выяснили, что понятие "стильности" парня и то, у каждого в принципе своё. Так а как нейросеть будет вычислять такие сложные материи? Можно было бы еще как-то поверить в рейтинг сексуальной привлекательности
про рейтинг эло - так а как тиндер определяет "высокие доходы" мужчины? он может вообще не указывать компанию, доходы - это вообще тайна за семью печатями. Образование - половина как минимум вообще не указывает или что-то шутеечное.
В порядке бреда - телефон знает о своём владельце, сколько денег у него на счету, если есть приложение банка или подключен мобильный банк.
То, что многие приложения так шпионят за своими хозяевами - давно уже не секрет.
Вот хорошая статья о применении рейтинга Эло в Tinder, правда на английском - https://web.archive.org/web/20170819190 … ght-think/
Анон пишет:про рейтинг эло - так а как тиндер определяет "высокие доходы" мужчины? он может вообще не указывать компанию, доходы - это вообще тайна за семью печатями. Образование - половина как минимум вообще не указывает или что-то шутеечное.
В порядке бреда - телефон знает о своём владельце, сколько денег у него на счету, если есть приложение банка или подключен мобильный банк.
То, что многие приложения так шпионят за своими хозяевами - давно уже не секрет.
я вообще не держу денег на счету тех банков, чьи приложения у меня стоят на телефоне (после того как в сбербанке меня взломали и увели 4 тыщи руб) использую только для небольших сумм, ну все
Отредактировано (2020-09-22 07:10:40)
Дело в том, что им не важен волшебный алгоритм. Они конечно, могут держать целый отдел, в котором в поте лица крутят формулами, но только для внешнего эффекта. Им важно создать у пользователей впечатление, что те получают результаты деятельности волшебного алгоритма, а на самом деле выдавать случайную выборку, сформированную несколькими очевидными условиями, разницы всё равно никто не увидит. Ровно так же, ради впечатления, составляют гороскопы и переставляют мебель в борделе по феншую. Ни для кого не секрет, что у крупных компаний рекламные статьи, интервью и пресс-релизы выходят не тогда, когда достигнуты какие-то прорывы, а просто потому, что их надо выпускать регулярно, так что количество лапши в рассказах об уникальных технологиях надо трезво оценивать.
Для того, чтобы описать и проанализировать характер и пристрастия человека, даже ему самому придётся сесть и напрячься, и совсем не факт, что результат будет достоверен. Большинство людей добросовестно заблуждаются о самих себе и окружающих. То, что компьютер из нескольких галочек всё про человека поймёт и решит сложнейшую задачу за него, — просто современное суеверие. Раньше верили, что волшебные палочки есть у колдунов, теперь волшебные палочки ищут в компьютерах.
Вон, недавно новость была, что предприимчивые люди на острие технического прогресса несколько лет выдавали работу нанятых бухгалтеров за нейросетевую аналитику. Вот они прекрасно поняли, в чём дело.
Дело в том, что им не важен волшебный алгоритм. Они конечно, могут держать целый отдел, в котором в поте лица крутят формулами, но только для внешнего эффекта. Им важно создать у пользователей впечатление, что те получают результаты деятельности волшебного алгоритма, а на самом деле выдавать случайную выборку, сформированную несколькими очевидными условиями, разницы всё равно никто не увидит. Ровно так же, ради впечатления, составляют гороскопы и переставляют мебель в борделе по феншую. Ни для кого не секрет, что у крупных компаний рекламные статьи, интервью и пресс-релизы выходят не тогда, когда достигнуты какие-то прорывы, а просто потому, что их надо выпускать регулярно, так что количество лапши в рассказах об уникальных технологиях надо трезво оценивать.
Для того, чтобы описать и проанализировать характер и пристрастия человека, даже ему самому придётся сесть и напрячься, и совсем не факт, что результат будет достоверен. Большинство людей добросовестно заблуждаются о самих себе и окружающих. То, что компьютер из нескольких галочек всё про человека поймёт и решит сложнейшую задачу за него, — просто современное суеверие. Раньше верили, что волшебные палочки есть у колдунов, теперь волшебные палочки ищут в компьютерах.
Вон, недавно новость была, что предприимчивые люди на острие технического прогресса несколько лет выдавали работу нанятых бухгалтеров за нейросетевую аналитику. Вот они прекрасно поняли, в чём дело.
так а смысл так делать, если этот "волшебный алгоритм" в итоге развенчивается и осуждается пользователями? Книжки вон выходят, как это не клево.
что-то мало попадаются в широком доступе отзывы типа "Вау! Тиндер супер вещь, подбирает мне идеальных для меня мужчин, девАчки все туда!" То есть людей, по факту довольных таким алгоритмом в нынешнем его функционировании - мало. Либо же он тупо не работает
Отредактировано (2020-09-22 08:03:01)
Для того, чтобы описать и проанализировать характер и пристрастия человека, даже ему самому придётся сесть и напрячься, и совсем не факт, что результат будет достоверен. Большинство людей добросовестно заблуждаются о самих себе и окружающих. То, что компьютер из нескольких галочек всё про человека поймёт и решит сложнейшую задачу за него, — просто современное суеверие.
А никто про это и не говорил, ты вообще хоть одну статью принесенную читал?
Речь о том, что людям с высоким рейтингом показывают людей с высоким рейтингом. И все.
Никто про анализ вкусов и увлечений и не говорил.
Анон пишет:Для того, чтобы описать и проанализировать характер и пристрастия человека, даже ему самому придётся сесть и напрячься, и совсем не факт, что результат будет достоверен. Большинство людей добросовестно заблуждаются о самих себе и окружающих. То, что компьютер из нескольких галочек всё про человека поймёт и решит сложнейшую задачу за него, — просто современное суеверие.
А никто про это и не говорил, ты вообще хоть одну статью принесенную читал?
Речь о том, что людям с высоким рейтингом показывают людей с высоким рейтингом. И все.
Никто про анализ вкусов и увлечений и не говорил.
другой анон, не тот, кому ты отвечаешь, если что
ну вот а у проститутки кет (тоже своего рода статья) примеры, типа если ты похожа на машу с завода, тебе будут подбрасывать вась с пивом, а если на гламурную инстадиву, то уже пойдут мужики получше.
что, собственно, есть рейтинг?
там просто в комментах опять же примеры, типа кто-то упомянул в разговоре с подругой грибы, и ей суют рекламу грибов и солений потом в интернете, как примеры анализа "нейросетью" возможных интересов. Но тиндер с таким анализом вроде как никак не связан
там просто в комментах опять же примеры, типа кто-то упомянул в разговоре с подругой грибы
Есть такая когнитивная ошибка, когда человек случайно-упомянутое начинает везде видеть, так что нейросети тут не при чем.
Отредактировано (2020-09-22 08:15:05)
я люблю соцсети, и в них даже самый туповатый человек может прочитать все мои интересы и хобби по жизни. Внимание, вопрос: почему же эти умные нейросети срать на все это хотели
А кто обещал, что вся эта махина будет служить для удовлетворения твоих нужд? Она нужна, чтобы деньги зарабатывать. Банку профиль клиента собрать, рекламным биржам, одним передать, сколько раз ты чихнула на прогулке, другим — когда у тебя месячные начинаются. Это дело. А друзей кому-то подбирать на миллионном месте по важности.
А никто про это и не говорил, ты вообще хоть одну статью принесенную читал?
«Проститутку Кэт»? Конечно же нет, потому что ещё во времена «Топа Блогов» было понятно, что это за хуйня.
Речь о том, что людям с высоким рейтингом показывают людей с высоким рейтингом.
Зумеры изобрели кармочку. Лет десять-пятнадцать назад очень модно было рассуждать, что на каждом сайте появятся плюсики и минусики, все друг друга оценят, и на любой страничке в сети будет сплошная Избранная Годнота. Что-то как-то не сбылось. Опять же, Брэд Питт и Анджелина Джоли без всяких циферок и приложений поженились, на голом высоком рейтинге.
Дело совсем не в реализации. В этом самом треде сто страниц жалоб самых разных людей на то, что «Тиндер» — говно и совсем не то, что хотелось. Вопрос: вы перестали жрать кактус? Вот пока благодаря стадному чувству существует толпа настолько лояльных пользователей, он может выдавать что угодно и как угодно.
То, что компьютер из нескольких галочек всё про человека поймёт и решит сложнейшую задачу за него
Лично я бы предпочел чтобы не было отсева вовсе, я и сам все прекрасно отсею.
Лично я бы предпочел чтобы не было отсева вовсе, я и сам все прекрасно отсею.
Тогда тебе не нужен тиндер-шминдер.
Тогда тебе не нужен тиндер-шминдер.
Как это связанно?
Как это связано?
Это уже отсев по признаку наличия приложения для знакомств. Даже среди жителей соседних домов полно таких, у кого его нет.
Самое смешное, что чем популярнее приложение, тем больше разброс характеристик в его выборке совпадает с общим. Выходит, что даже теоретически нельзя предположить, что публика, предлагаемая им, заметно отличается от обычной публики, встреченной на улице, в интернете, и где угодно ещё.
Выходит, что даже теоретически нельзя предположить, что публика, предлагаемая им, заметно отличается от обычной публики, встреченной на улице, в интернете, и где угодно ещё.
Это с одной стороны, хорошо, а если я хочу в бдсм-триаду с бисексуальными людьми, то конечно, не очень.