Вы не вошли.
тупо по факту потребления определенного контента?
Мы говорили про дроч. Контент есть разный, можно его потреблять по-разному. Речь о восприятии и целях.
Противники дроча хорроры не смотрят, Стивена Кинга не читают
Смотрел (сейчас нет), читаю, но иногда возникают вопросики к тому, что в голове у отдельных писателей. К киноделам вопросов меньше, я знаю, как снимается кино: тут пошутили, там посмеялись, 100500 дублей, никому на самом деле не страшно. А писатель не таков. Он сидит сам, месяцами в одиночестве варит в голове какую-то крипи кашу и излагает ее в файл. Он проживает то, что пишет. Если чувак столь подробно описывает со смакованием изнасилование или чудовищные пытки, то вот и вопрос, как психика выдерживает все эти детали, если порой читатели блюют. А не вжопливается ли он сам в маньяков своего пера? Не то ли это, что бы он сам делал, если бы смерть не была окончательной (допустим, убил человека, потом воскресил, излечил и стер память) или не было бы тюрьмы? А никто, сука, не знает. Вот и я не знаю. Однако б не хотел себе мужа, который способен такое наваять.
получаемый адреналин, при чем тут мифические агрессоры.
Ну так адреналин, что мысленно убегаешь от ебаки или дерешься с мудаком.
Анон выше сейчас вызвал у меня больше напряга, чем гипотетический писатель с пытками 
Смотрел (сейчас нет), читаю, но иногда возникают вопросики к тому, что в голове у отдельных писателей. К киноделам вопросов меньше, я знаю, как снимается кино: тут пошутили, там посмеялись, 100500 дублей, никому на самом деле не страшно. А писатель не таков. Он сидит сам, месяцами в одиночестве варит в голове какую-то крипи кашу и излагает ее в файл. Он проживает то, что пишет. Если чувак столь подробно описывает со смакованием изнасилование или чудовищные пытки, то вот и вопрос, как психика выдерживает все эти детали, если порой читатели блюют. А не вжопливается ли он сам в маньяков своего пера? Не то ли это, что бы он сам делал, если бы смерть не была окончательной (допустим, убил человека, потом воскресил, излечил и стер память) или не было бы тюрьмы? А никто, сука, не знает. Вот и я не знаю. Однако б не хотел себе мужа, который способен такое наваять.
То есть если я могу придумать что-то жесткое в своей голове, то это увеличивает вероятность что я буду способна на это в реальности, по сравнению с другими?? 
Смотрел (сейчас нет), читаю, но иногда возникают вопросики к тому, что в голове у отдельных писателей. К киноделам вопросов меньше, я знаю, как снимается кино: тут пошутили, там посмеялись, 100500 дублей, никому на самом деле не страшно.
Ебать, а писателю штоле страшно? Да и чтобы снять сцену с изнасилованием или чудовищными пытками, делая перерывы на хиханьки и хаханьки, эти сцены кто-то должен был сначала придумать, а потом написать в сценарии. А режиссер, операторы, гримёры продумывать как наиболее стрёмно это всё показать
Отредактировано (Сегодня 04:33:31)
Да, вот так пишет гипотетический писатель про приключения, подробно и со смакованием, а потом раз, пошёл за хлебом и не вернулся, понёс кольцо бросать в Ородруин 
Ебать, а писателю штоле страшно?
Ну, как минимум, на холиварке есть аноны, которые говорят, что не могут писать насилие, или секс, или сцены смертей, потому что им триггерно, неудобно, неинтересно. Да взять хотя бы сквики? Их просят убирать под кат. И далеко, далеко не каждый анон может сесть и выдать текст про сквичное.
Ну и писатель книги пишет гораздо детальнее, чем в сценарии. Он себе сам режиссер, оператор, гример и хз кто еще.
Далее давайте пойдем в холисрачи.
Отредактировано (Сегодня 04:38:09)
Анон пишет:Ебать, а писателю штоле страшно?
Ну, как минимум, на холиварке есть аноны, которые говорят, что не могут писать насилие, или секс, или сцены смертей, потому что им триггерно, неудобно, неинтересно. Да взять хотя бы сквики? Их просят убирать под кат. И далеко, далеко не каждый анон может сесть и выдать текст про сквичное.
Да мне самому секс неинтересно писать, но речь же идёт явно о людях, которым норм это писать, а не про тех, кому приходится себя преодолевать ради цели. В любом случае как сложно представить режиссёра и актёров, которым страшно снимать пытки, так же сложно и представить писателя, которому страшно писать пытки
Да, вот так пишет гипотетический писатель про приключения, подробно и со смакованием, а потом раз, пошёл за хлебом и не вернулся, понёс кольцо бросать в Ородруин

Анон выше сейчас вызвал у меня больше напряга, чем гипотетический писатель с пытками
Плюсую сюда, настолько не иметь воображения, чтобы вообще не понимать, как оно работает - это уже прямо крипово 
настолько не иметь воображения
Все люди разные, наличие воображения не означает, что оно у десятка разных людей будет работать одинаково. 
Анон, твоя лучшая подружаечка может дрочить на фантазии о групповом изнасиловании или читать манямбу про каннибализм
Если она дрочит так, что я об этом не знаю, то всё ок. Если она внезапно начала рассказывать, что она дрочит на групповое изнасилование или запойно читает тру-крайм, то она странненькая и я с ней общение прекращу. Потому что для меня дело не столько в кинках на преступление, сколько в том, что эти кинки люди спокойно выносят наружу.
дранон
Отредактировано (Сегодня 05:53:00)
Про трукрайм сейчас неожиданно было 
Про трукрайм сейчас неожиданно было
Теперь понятно что анон троллит.
групповое изнасилование
Снейпа или обычного человека из новостей?
Ну может анон под «читать трукрайм» имеет в виду какие-нибудь фанфики про колумбайнеров?
Это очень нишевая ниша чтобы об нее на серьезных щах заебываться. Хотя может анон оригинал...
Однако б не хотел себе мужа, который способен такое наваять.
Ты понимаешь, что ты поехавший? Не писатели, не киноделы, а ты!
Ну может анон под «читать трукрайм» имеет в виду какие-нибудь фанфики про колумбайнеров?
Не, я имел в виду случай из своей жизни. Пореаловая знакомая увлеклась трукраймом и вообще перестала интересоваться чем-то еще. Целыми днями читала книги, сайты, видео и подкасты о преступлениях и это все выплескивала на меня. Рассказы о маньяках я еще мог перенести, но когда мне стали на телефоне показывать фото останков жертв, предпочел устраниться из ее жизни.
Анон пишет:Ну может анон под «читать трукрайм» имеет в виду какие-нибудь фанфики про колумбайнеров?
Не, я имел в виду случай из своей жизни. Пореаловая знакомая увлеклась трукраймом и вообще перестала интересоваться чем-то еще. Целыми днями читала книги, сайты, видео и подкасты о преступлениях и это все выплескивала на меня. Рассказы о маньяках я еще мог перенести, но когда мне стали на телефоне показывать фото останков жертв, предпочел устраниться из ее жизни.
Ну тут корень проблемы не в трукрайме, а в невоспитанности
Ну тут корень проблемы не в трукрайме, а в невоспитанности
во-первых, если бы это были, например, фотки каких-нибудь абсолютно неинтересных мне корейских поп-идолов, я бы все же каки-нибудь потерпел)
во-вторых, мне шокировало отсутствие эмпатии. Я не скажу про всех фанатов тру-крайма, так как я только ту мою знакомую и знаю, но она рассказывала мне, как копается на форумах любителей в поисках подробностей преступлений, сколько усилий прилагает, чтобы попасть в закрытые коммьюнити, где можно найти сканы полицейских отчетов, результатов вскрытия, фотографий с места преступления и с такой радостью хвасталась, что она прочитала о том и об этом, вот эту радость я видел, а сочувствия к жертвам нет. И вот когда она мне рассказывала, что попала в какой-то закрытый телеграм канал и там выложили запись убийства бразильской девушки и вот тут у нее есть скриншот с того видео, где виден срез отрубленной головы, хочешь посмотреть? — я просто встал и ушел. Извините за белый плащ, я не могу такого человека не считать странненьким, даже если прекрасно знаю, что он не агрессивный и никого не обижает в реальной жизни.