Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Анонимный обоснуй
Поиска тредов тред
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Фишка инцеста в том, что в первом поколении ничего не будет, зато в третьем-четвёртом будет очень плохо. Поэтому в долгосрочной перспективе лучше иметь табу на инцест, чем не иметь.
Так а схуяль оно будет дальше? Дети этих людей могут завести потомство от обычных.
Если человек, рожденный от родных брата и сестры, заведет детей от партнера, не являющегося ему родственником, у этих детей все равно шансов на проблемы со здоровьем гораздо больше, чем у среднестатистических, у которых инцеста в роду не было.
Обоснуешь?
У животных есть мысли или только ощущения и инстинкты? Всегда было интересно представить, вот сидит кот, что у него в голове, как он ощущает и видит мир, думает, если вообще думает.
У животных есть мысли или только ощущения и инстинкты? Всегда было интересно представить, вот сидит кот, что у него в голове, как он ощущает и видит мир, думает, если вообще думает.
Хз как у кошек, у крупных обезьян, может, и есть. Они, вон, обучаемы жестовой речи, у некоторых интеллект как у уошника или маленького ребенка.
Обоснуешь?
Обоснуй в биологии за восьмой класс, доминантные и рецессивные гены 
Обоснуешь?
Обосную - учебник биологии за 8 класс и картинки с горошком разного вида. Рецессивные блять признаки, которые наследуются, но не всегда проявляются в первом же поколении. Гемофилия отдельно машет тебе рукой.
Если человек, рожденный от родных брата и сестры, заведет детей от партнера, не являющегося ему родственником, у этих детей все равно шансов на проблемы со здоровьем гораздо больше, чем у среднестатистических, у которых инцеста в роду не было.
Нет, если ребенок брата и сестры сам здоров. Он может быть носителем, но его шансы на носительство ненамного выше, чем у ребенка из неинцестной семьи.
том, что в первом поколении ничего не будет, зато в третьем-четвёртом будет очень плохо.
Только если инцест будет систематическим, в каждом поколении. Если разные линии будут смешиваться, то ничего ужасного не будет. Более того, выше вероятность того, что рецессивные летальные гены выщепятся и уйдут из генетического пула
Анончики, а у нас тут есть какой-нибудь живой тред для людей, которые хотят начать интересоваться таро, эзотерикой и прочее? Я не нашель... 
этот не подходит? https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1103
Вспоминаем генетику. Допустим, есть рецессивный ген а, который в гомозиготном состоянии (аа) приаодит к пиздецоме. Его нормальный вариант - доминантный ген А. Допустим, родители - брат и сестра, оба здоровы, но оба носители. Их генотип - Аа. Потомство получается такое: АА, Аа, Аа, аа. Классическое менделевское расщепление. Вероятность рождения больного ребенка - 25%, здорового неносителя - 25%, здорового носителя - 50%.
Теперь возьмем одного родителя-носителя Аа и второго - неносителя АА. Тут возможны только два варианта у потомства: АА (50%) и Аа (те же 50%, что и у инцестной пары).
Так что шансы те же.
этот не подходит? https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1103
Если я все правильно понимаю, там люди просят расклады, а не учатся/пробуют делать их сами..
А хотелось бы найти какой-нибудь адекватный тред, где если что, все объяснят по этой части.
Не, можно, конечно, и нагуглить - но велик шанс наткнуться на полнейшний бред
правда ли подсчет ккал ведет к неврозу и в дальнейшем рпп?
Не, можно, конечно, и нагуглить - но велик шанс наткнуться на полнейшний бред
Но ведь таро само по себе полнейший бред, так что какая разница
Так что шансы те же.
Как те же, если у ребенка двух родителей-носителей есть шанс 1/4, что будет больным, а у ребенка носителя и не носителя этого шанса нет?
АПД, а , та про шансы летального гена выщепиться. Но и тут не те же шансы.
Отредактировано (2020-11-20 20:19:19)
Не поручусь, что правильно все помню, но как-то попадалась мне статья про исследования израильских ученых, которые на протяжении многих лет отслеживали судьбу детей, воспитывающихся вместе в израильских кибуцах и пришедших к выводу, что у детей, тесно общающихся друг с другом в возрасте до 6 лет, потом не возникает друг к другу романтических чувств. И вроде как был вывод, что это у человека такая встроенная защита от инцеста. А у некоторых людей этот механизм, видимо, поломан.
Но даже если это все фигня (про встроенную защиту), то если я узнаю про какого-то человека, что он занимается сексом с сиблингом, я приду к выводу, что у этого человека во-первых, нет табу на нарушение общественных норм — а это значит, что мне стоит быть с ним поосторожнее, мало ли какие нормы еще он нарушает, во-вторых, возможно проблемы с установлением отношений с другими людьми — раз он выбрал в партнеры безопасного и знакомого с детства человека, а не пытается наладить контакт с кем-то за пределами семьи. В любом случае, стоит держаться от него подальше-)
И вроде как был вывод, что это у человека такая встроенная защита от инцеста
Это не только у человека такая защита, но и у других животных - стремление к генетическому разнообразию.
Как те же, если у ребенка двух родителей-носителей есть шанс 1/4, что будет больным, а у ребенка носителя и не носителя этого шанса нет?
Мы говорили о следующем поколении:
Если человек, рожденный от родных брата и сестры, заведет детей от партнера, не являющегося ему родственником, у этих детей все равно шансов на проблемы со здоровьем гораздо больше, чем у среднестатистических, у которых инцеста в роду не было.
Быть носителем хуевого рецессивного гена может быть и ребенок родных брата и сестры, и ребенок сестры от неродственника (или брата от неродственницы), причем шансы одинаковые.
Отредактировано (2020-11-20 20:26:22)
Но мне обидно за гипотетических деда с внуком, не одобряемых обществом))
В смысле, за деда с внуком, которых общество не одобряет как пару? Ну тут и я бы не одобрил, скорее всего, по крайней мере про себя. Потому что люди, которые растят ребенка или принимают участие в его воспитании, слишком сильно влияют на его психику и изначально находятся в близком круге, которому он априори доверяет. Отказать левому старому херу и отказать родному дедушке, который тебя спать укладывал, в ванной мыл, и свои взгляды на мир прививал - это совсем разные вещи. Даже если внуку уже 18+. Разве что они с этим дедушкой вообще никогда не виделись.
По тем же причинам не одобрил бы пары родитель/ребенок, опекун/воспитанник (даже не родных по крови), и старший сиблинг/младший сиблинг, если там большая разница и старший выполнял роль воспитателя.
та про шансы летального гена выщепиться. Но и тут не те же шансы.
Конечно, нет. При инцесте они выше.
Но мне обидно за гипотетических деда с внуком, не одобряемых обществом))
орнул
зову Галю
Весь фандом Рика и Морти к твоим услугам
И Дозоры 
раз он выбрал в партнеры безопасного и знакомого с детства человека, а не пытается наладить контакт с кем-то за пределами семьи
Ну а если он пытался, но пришел к выводу, что этот самый норм? 
Ну а если он пытался, но пришел к выводу, что этот самый норм?
плохой партнер, не хочет превозмогать?