Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Правда ли что вейпы очень вредные, хуже табака? Очень нравятся эти пыхалки со сладким запахом, у меня аж слюни от них текут, сорри за подробности, как будто конфеты ем. Обычные сигареты терпеть не могу, а эти курил бы и курил. Но говорят супер-вредно ((

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Правда ли что вейпы очень вредные, хуже табака? Очень нравятся эти пыхалки со сладким запахом, у меня аж слюни от них текут, сорри за подробности, как будто конфеты ем. Обычные сигареты терпеть не могу, а эти курил бы и курил. Но говорят супер-вредно ((

Точно никто не знает, анон, слишком мало времени прошло, чтобы отследить долговременные последствия. НО! Они точно вредные. Не факт, что вреднее сигарет, но глицерин, оседающий на лёгких, просто не может не быть вредным. Я перешёл на них с сигарет, кстати, и сначала всё было зашибись: кашель прошёл, чувство вкуса улучшилось. А потом стало хуже: снова начал кашлять, одышка усилилась. Я в итоге бросил курить и парить вообще и теперь всё отлично.
Лучше не начинай, правда. Их ещё и бросить труднее, чем сигареты, потому что они такие вкусненькие.

И ещё: я парил в квартире и всё в квартире было покрыто слоем эдакого липкого осадка. Вроде незаметно, но как перестал, так окна мою в три раза реже. И прикинь - это всё в твоих лёгких так же оседает.

Отредактировано (2024-05-17 14:59:39)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

бывают ли такие очки для зрения (с диоптриями в смысле, а не тёмные или ещё какие), чтоб обеспечивали зрение не только вперёд, а и боковое тоже? Чтоб вот эти боковые промежутки между очками и мордой тоже линзой закрывались.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

глицерин, оседающий на лёгких, просто не может не быть вредным

Вопрос для этого треда: а почему нельзя сделать пар без глицерина?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Вопрос для этого треда: а почему нельзя сделать пар без глицерина?

Потому что пар должен из чего-то состоять, анончик, а глицерин на данный момент самое удобное и безопасное сырьё, остальные варианты ещё хуже.
Безопасным такой пар не будет, как ни крути, даже если сделать тупо мини-ингалятор с лечебными травами, его будет не особо полезно парить часто и подолгу.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Но пар это просто жидкость в газообразном агрегатном состоянии. Почему нельзя использовать пары воды или другой более летучей жидкости?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

очему нельзя использовать пары воды или другой более летучей жидкости?

Во-первых, жидкость должна держать никотин и отдушку. И давать в итоге приятный, стабильный вкус и запах.
Во-вторых - ты как будешь её хранить, если она легкоиспаримая?.. Если бы можно было использовать воду, давно бы использовали, анон, потому что это в сотни раз дешевле.
В третьих, нужно, чтобы она давала много красивого пара, это важно для многих вейперов, а просто водой подышать они и дома над картошкой могут.

Отредактировано (2024-05-17 15:45:44)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, сориентируйте, пожалуйста, где тут можно про черепах спросить? Тред собак и кошек есть, а мне про черепаху узнать надо.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Есть тред просто про живность https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=176

Анон

Re: Тред глупых вопросов

обитатели террариумов https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7338&p=5

Отредактировано (2024-05-17 16:01:09)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Есть тред просто про живность

обитатели террариумов

Спасибо!

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Какое современное сленговое выражение соответствует "протащился как удав по стекловате"?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Потому что пар должен из чего-то состоять, анончик, а глицерин на данный момент самое удобное и безопасное сырьё, остальные варианты ещё хуже.

Ща будет еще один тупой вопрос: а пропиленгликоль какую-то другую функцию в жиже выполняет?
дранон

Анон

Re: Тред глупых вопросов

В третьих, нужно, чтобы она давала много красивого пара, это важно для многих вейперов, а просто водой подышать они и дома над картошкой могут.

В-четвертых, у воды слишком высокая температура испарения, нагревательные элементы заберут слишком много энергии и будут дороже, горячим паром можно обжечься, а многие ароматизаторы разлагаются при температуре выше 70°С

Ща будет еще один тупой вопрос: а пропиленгликоль какую-то другую функцию в жиже выполняет?

Чистый глицерин слишком густой, он добавляет текучести и увеличивает количество пара

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Правда ли что вейпы очень вредные, хуже табака? Очень нравятся эти пыхалки со сладким запахом, у меня аж слюни от них текут, сорри за подробности, как будто конфеты ем. Обычные сигареты терпеть не могу, а эти курил бы и курил. Но говорят супер-вредно ((

Не думаю, что ты когда-нибудь найдешь реально непредвзятое исследование, не проплаченной одной из сторон. Увы, сейчас верить любым ученым, британским или китайским - это такое.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Аноны, у меня тут тупой вопрос. Про математику (статистика и вероятности), но из области русского языка, а конкретно разговорного. А то часто сталкиваюсь с тем, что, когда речь заходит о вероятностях, многие имеют в виду что-то своё, и просто не понимаю, как выяснить, какой же вариант верный.

Фраза: "Вероятность наступления события Х составляет 13%, но если соблюдается условие Y, то вероятность события Х повышается на 35%".

Я встречал три мнения насчёт того, сколько составляет повысившаяся из-за Y вероятность.

1. 35% - "Потому что повышается: с 13 до 35".
2. 48% - "Потому что была 13, но повысилась на ещё 35 процентов от ста исходных", 13+35 = 48
3. 17,55% - "Потому что была 13% и повысилась на 35% от уже имевшейся вероятности"; 13*0,35+13 = 17,55

Исходная фраза такая, какая есть, дополнительных условий нет, точность формулировки не обязательна, потому что это просто повседневный трёп. Какой вариант считается верным и могут ли тут быть разночтения?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

2 и 3 равноценные, так что надо уточнять.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

2 и 3 равноценные, так что надо уточнять.

По крайней мере, я правильно понимаю, что такая формулировка, с "на" - ну никак не предполагает варианта 1? Для "стала 35%" надо, чтобы предлог "до" был и только он, верно?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Да

Анон

Re: Тред глупых вопросов

обеспечивали зрение не только вперёд, а и боковое тоже?

Обычные очки вполне его обеспечивают

Анон очкарик

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Во-первых, жидкость должна держать никотин и отдушку. И давать в итоге приятный, стабильный вкус и запах.

Я представлял себе, что водяной пар будет проходить через ароматную основу и его уже надо парить.

Во-вторых - ты как будешь её хранить, если она легкоиспаримая?.. Если бы можно было использовать воду, давно бы использовали, анон, потому что это в сотни раз дешевле.
В третьих, нужно, чтобы она давала много красивого пара, это важно для многих вейперов, а просто водой подышать они и дома над картошкой могут.

А как же кальян? Там вроде как раз пар через воду проходит.
Про красоту не подумал, да.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Обычные очки вполне его обеспечивают

Анон очкарик

Ты можешь не поворачивая головы в очках увидеть то, что от тебя сбоку? Вот совсем сбоку, не спереди-и-сбоку, а как бы возле уха, только чуть дальше от головы, чем ухо?

Или - иначе - чтоб всё, что попадает в твоё поле зрения, проходило и через очки тоже, чтоб ты не видел край очков когда они на тебе

Анон

Re: Тред глупых вопросов

А как же кальян? Там вроде как раз пар через воду проходит.

Ну так если делать вейп размером с кальян, то может и прокатит, но кто его купит?..
Тебе, кстати, ещё правильно написали, что у воды высокая температура испарения, это банально опасно. У кальяна шланг длинный, пар успевает охладиться, а у вейпа-то нет. Это как глотнуть горячего пара из кастрюли - ожог будет.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я представлял себе, что водяной пар будет проходить через ароматную основу и его уже надо парить.

А как это всё собирать пользователю - налил воды, положил отдушку, собрал, попарил, разобрал, почистил? И из чего делать эту отдушку, если не из глицерина и пропиленгликоля?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Там вроде как раз пар через воду проходит.

??? Там дым. Люди не паром дышат.

пар успевает охладиться,

это дым

Отредактировано (2024-05-17 19:35:55)