Холиварофорум

Анон

Тред глупых вопросов

У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.

Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?

Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам

Анонимный обоснуй

Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)

Анон

Re: Тред глупых вопросов

а вот параллельно датский и норвежский не могу учить

это нечто очень сложное даже по отдельности 

Да ладно, проще английского уж точно. Но параллельно их учить я бы тоже никому не рекомендовал. У меня норвежский даже на параллельный немецкий накладывался, что уж про датский говорить.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Может, вам в тред лингвофлуда? https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3023&p=57

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Да ладно, проще английского уж точно. Но параллельно их учить я бы тоже никому не рекомендовал. У меня норвежский даже на параллельный немецкий накладывался, что уж про датский говорить.

Ну, анон, ты загнул. Английский стал международным языком в том числе из-за своей простоты.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Да ладно, проще английского уж точно. Но параллельно их учить я бы тоже никому не рекомендовал. У меня норвежский даже на параллельный немецкий накладывался, что уж про датский говорить.

Ну, анон, ты загнул. Английский стал международным языком в том числе из-за своей простоты.

Нет, это политика, иначе лингва франка был бы крайне простой эсперанто

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Нет, это политика, иначе лингва франка был бы крайне простой эсперанто

Не думаю, что эсперанто из-за этого не взлетел. Просто искусственные языки трудно поддерживать в живом состоянии.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Нет, это политика

Разумеется. Британия колонизировала половину планеты, но английский стал международным, потому что он легонький очень. Два раза, ага.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ну, анон, ты загнул. Английский стал международным языком в том числе из-за своей простоты.

Я вообще-то оба учил и знаю, если ты не понял. Хочешь сказать, что у норвежского на международность нет шансов, потому что он сложный, а не потому, что у него четыре с половиной миллиона носителей и никакого имперского прошлого? 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Разумеется. Британия колонизировала половину планеты, но английский стал международным, потому что он легонький очень. Два раза, ага.

Я в том плане, что в том числе легкий. Ведь претендовал еще испанский.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Я в том плане, что в том числе легкий. Ведь претендовал еще испанский.

Легче русского, но сложнее норвежского. А испанский в 19 веке свое уже отпретендовал.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Английский стал международным языком в том числе из-за своей простоты.

простоты

Даааа, 12 времен, размытая граница между частями речи, фразовые глаголы, чтение по хуй знает каким правилам, indirect speech, 4 типа условных предложений + смешанные, ну прям очень лёгкий язык

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Ведь претендовал еще испанский.

И прекрасно осуществляет свою функцию в странах, некогда колонизированных Испанией. Ты что сказать-то хотел в итоге? 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

то есть если анону нравятся биологические (ну или после операций, чтобы внешне не отличить) женщины, а на гендерное самоопределение партнера пофиг - будет панромантик-гомосексуал

Я не понял, почему ты связал романтик с гендером  я думал, что романтик — это про романтические отношения, а сексуал про секс. А гендер можно и туда и туда вставить в определение.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Даааа, 12 времен, размытая граница между частями речи, фразовые глаголы, чтение по хуй знает каким правилам, indirect speech, 4 типа условных предложений + смешанные, ну прям очень лёгкий язык

 

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Нет, это политика, иначе лингва франка был бы крайне простой эсперанто

Очень быстро эсперанто получил успех во многих странах, во-первых, среди коллекционеров (особенно филателистов), спортсменов, даже коммерсантов, а также и среди некоторых филологов и философов, на эсперанто появились не только учебные пособия об эсперанто, но и разнообразная литература, в том числе и художественная, как переводная, так и оригинальная; это последнее вряд ли стоит поддерживать, так как при всем успехе эсперанто и ему подобные языки всегда остаются вторичными и «деловыми», т. е. существующими вне стилистики. Эсперанто всегда употреблялся как подсобный, вторичный, экспериментальный «язык» в сравнительно узкой среде. Поэтому его сфера – чисто практическая; это именно «вспомогательный язык», «язык-посредник», да и то в условиях западных языков, что чуждо языкам восточным. Иные вспомогательные международные языки (аджуванто, идо) вовсе успеха не имели. Все подобные «лабораторные изобретения» могут иметь успех только в определенной практической сфере, не претендуя быть языком в полном смысле этого слова. Подобные «подсобные средства общения» лишены основных качеств настоящего языка: общенародной основы и живого развития, чего не может заменить ориентировка на международную терминологию и на удобство словообразования и построения предложений. Подлинный международный язык может образоваться лишь исторически на базе  реальных национальных языков.

(Реформатский, "Введение в языковедение")

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Даааа, 12 времен, размытая граница между частями речи, фразовые глаголы, чтение по хуй знает каким правилам, indirect speech, 4 типа условных предложений + смешанные, ну прям очень лёгкий язык

Зато нет падежей, родов (местоимения не считаем), времена не так сложно выучить, все остальное в других языках тоже встречается.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

12 времен

Большая часть из них всё равно в повседневной жизни не нужна.

чтение по хуй знает каким правилам

Вот кстати когда выучила французские правила чтения английские показались мёдом стало понятно откуда что пришло.
Но впрочем это уже оффтоп.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У меня норвежский даже на параллельный немецкий накладывался, что уж про датский говорить.

датский сильно сложнее?

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Большая часть из них всё равно в повседневной жизни не нужна.

Обожаю это заблуждение. Наивный летний ребёнок, в повседневной жизни можно обойтись разве что без континиусных перфектов, все остальные времена очень активно используются

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Даааа, 12 времен, размытая граница между частями речи, фразовые глаголы, чтение по хуй знает каким правилам, indirect speech, 4 типа условных предложений + смешанные, ну прям очень лёгкий язык

Если не ошибаюсь, защитники "простоты" английского напирают на то, что вот эти все тонкости не нужны и легко отбрасываются неносителями, и в виде "моя твоя понимай" они отлично друг друга понимают, в отличие от флективных языков, где от падежей не уйдешь. Но бог с ними с флективными, в том же норвежском нет падежей, гораздо меньше гораздо более понятных времен, единственная действительно сложная тема - это форма прилагательного (можно забить), ну и постпозитивный артикль.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Наивный летний ребёнок

19 лет изучения, использую каждый день, для поговорить с друзьями обхожусь минимумом.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Даааа, 12 времен, размытая граница между частями речи, фразовые глаголы, чтение по хуй знает каким правилам, indirect speech, 4 типа условных предложений + смешанные, ну прям очень лёгкий язык

Базовая грамматика у него вполне себе лёгкая.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Если не ошибаюсь, защитники "простоты" английского напирают на то, что вот эти все тонкости не нужны и легко отбрасываются неносителями, и в виде "моя твоя понимай" они отлично друг друга понимают, в отличие от флективных языков, где от падежей не уйдешь. Но бог с ними с флективными, в том же норвежском нет падежей, гораздо меньше гораздо более понятных времен, единственная действительно сложная тема - это форма прилагательного (можно забить), ну и постпозитивный артикль.

Тогда лучше шведский, он один, а норвежских два

Анон

Re: Тред глупых вопросов

У меня норвежский даже на параллельный немецкий накладывался, что уж про датский говорить.

датский сильно сложнее?

Нет, он очень близок к норвежскому. Сами носители друг друга примерно понимают, когда говорят каждый на своем, а на письме это сходство еще больше (букмол возник на основе датского правописания). Сложно представить ту кашу, которая возникнет при параллельном изучении.

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Базовая грамматика у него вполне себе лёгкая.

Так она в любом языке более менее лёгкая

Анон

Re: Тред глупых вопросов

Даааа, 12 времен, размытая граница между частями речи, фразовые глаголы, чтение по хуй знает каким правилам, indirect speech, 4 типа условных предложений + смешанные, ну прям очень лёгкий язык

Сравни с русским.