Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Я вроде теорию читал сто раз, но всё равно не понимаю, как один главный шарик и два главных шарика дают разный эффект
Надо начать с того, что гены не просто так болтаются в ДНК, они нужны, чтобы синтезировать белки в клетке. В частности, пигментные белки.
Спираль ДНК разматывает и выставляет из себя наружу, как шаблон, кусочек с генами, определяющими, допустим, окрас кошки. Пигментная клетка, в ядре которой находится эта спираль, с этого кусочка копипастит себе сигнальные белки. Эти белки мотаются по клетке и затыкают определённые рецепторы. В зависимости от того, кто сидит на рецепторе, эта клетка вырабатывает пигмент определённого цвета.
Отдельный прикол ещё и в том, что сцепление сигнального белка с рецептором штука не вечная, он может отвалиться и на его место сядет другой. То есть, один и тот же меланоцит может в разное время штамповать разные пигментные белки.
Прикол номер два в том, что за один и тот же цвет могут отвечать разные гены. В частности, доминантные Agouti и Orange оба фигачат рыжий пигмент.
Прикол номер три в том, что у некоторых шариков не два возможных варианта главный-неглавный, а несколько. У предков всё ещё по два шарика, один из которых они отдают каждому потомку, но вариантов этих шариков может быть более двух.
Скажем (пример нереалистичный), ген отвечает за ширину полосок кошки, и у него есть варианты узкий-средний-широкий. Широкий - доминантный по отношению к остальным двум, но если кому-то достались узкий и средний, то средний будет доминантным по отношению к узкому.
В целом, всегда смотри механизм действия гена: какие белки с него штампуются, когда участок с ним размотан, и что они дальше делают. И при каких условиях он бывает размотан.
Все "шарики" копируются в каждую клетку организма (кроме гамет, в них по одному из пары). Но эти шарики не болтаются по клетке, а сидят в ядре собранными в двойную нитку и крепко смотанными. В зависимости от функций клетки некоторые участки нитки разматываются, высовываются наружу, и с них штампуются какие-то молекулы. Собсно, гены - это "чертежи" для синтеза всяких разных клёвых молекул.
Я вроде теорию читал сто раз, но всё равно не понимаю, как один главный шарик и два главных шарика дают разный эффект, и откуда у ребёнка берётся второй шарик этого гена, если Orange может быть только в икс-хромосоме.
Дык у кошки две X-хромосомы, оттуда и берётся.
У кота одна копия Orange на его единственной Х-хромосоме в каждой клетке, доминантная окрасит шерсть в рыжий цвет, рецессивная в чёрный. Черепаховые коты - это коты с дополнительной Х-хромосомой, у них механизм окраса будет как у кошки.
У кошки две копии, они могут быть обе доминантные (получим рыжую кошку, если ген Agouti не рецессивный), обе рецессивные (получим чёрную, если ген Agouti доминантный) и одна доминантная, другая рецессивная.
Первый случай - твои "два главных шарика". Второй - "два неглавных".
В третьем случае, "один главный шарик, второй неглавный" получается черепаховый окрас, потому что у кошки, как и у нас, в каждой клетке, в ядре, сидят две ХХ, помимо всех прочих хромосом.
Одна из них в клетках кожи на ранних стадиях развития оказывается случайным образом выключена (смотана и не разматывается вообще никогда), а другая разматывается при необходимости - и у кошки клетки кожи могут получить случайным образом доминантный или рецессивный Orange с той Х-хромосомы, которая включена. Потом сами клетки делятся-копируются, и получаются зоны клеток, клепающих чёрный пигмент, и зоны клеток, клепающих рыжий - то есть пятна.
Почему у людей так не бывает, не возникает черепаховый окрас: потому что нету гена Orange, наши гены окраски волос работают по-другому.)
Отредактировано (2022-06-27 01:01:59)
Мы все Объекты?
амнезиака этому анону! А вообще у нас вон, даже номера есть
Это мой форум, я тут сам с собой разговариваю
Это мой форум, я тут сам с собой разговариваю
И не говори. Вот до чего доводят карательные органы..)
А вообще у нас вон, даже номера есть
А классы, классы есть?
Надо начать с того, что гены не просто так болтаются в ДНК, они нужны, чтобы синтезировать белки в клетке. В частности, пигментные белки.
Круто, спасибо за простыню!
Неймфаг, на самом деле, мы все видим ники друг друга и знаем, с кем разговариваем. А то, что ты не видишь - ну упс. Зато пантера )
на самом деле, мы все видим ники друг друга и знаем, с кем разговариваем.
Объект Анон класса Кетер Модер
Неймфаг, на самом деле, мы все видим ники друг друга и знаем, с кем разговариваем. А то, что ты не видишь - ну упс. Зато пантера )
Последнее - ключевое, да.))
Объект Анон класса Кетер Модер
это персонал
А классы, классы есть?
Есть, конечно, иначе как бы определяли, кто из анонов видит ТК, а кто нет?
У кошки две копии, они могут быть обе доминантные (получим рыжую кошку, если ген Agouti не рецессивный), обе рецессивные (получим чёрную, если ген Agouti доминантный) и одна доминантная, другая рецессивная.
Ген Agouti никак не влияет на проявление гена Orange - наоборот, Orange к нему эпистатичен (перекрывает действие рецессивного варианта Agouti), то есть при любом наборе аллелей-шариков в гене Agouti кошка с двумя копиями доминантного Orange будет рыжей полосатой. Сплошного рыжего окраса у кошек не существует вообще. Есть варианты, визуально к нему близкие - но там в игру вступает третий ген, отвечающий за преобразование полосато-пятнистого агути-окраса в тиккированный (как у абиссинских кошек), когда полоски сплошного цвета с кошки исчезают и остаётся только равномерный фон из пёстрых шерстинок.
Ну и у кошек сплошной окрас рецессивен по отношению к агути, поэтому сплошную чёрную в случае двух рецессивных копий гена Orange мы получим, если и в гене Agouti будет две рецессивных копии, иначе кошка будет обычной серо-полосатой.
В смысле весь слог или в смысле "ка, эл, эм, эн"?
У меня было подозрение, что "дх" может быть одной буквой, очень часто оно встречается.
Буква называется, например, "дха", читается в слове как "дх". Как вот в русском: буква "ка", а звук - "к".
В алфавите хинди эти буквы идут четвёрками, например - ряд "ка"-"кха"-"га"-"гха", и пятой какая-нибудь буква, которую отдельно никуда не приткнёшь. Не уверен, что помню точно, но в вышеперечисленном ряду память упорно подсовывает пятой "на".
У меня самый тупой вопрос/ы (но я случайно забрела) почему все безликие, что за "аноны" (кстати, и рифма ни к чёрту)) писать в нике который сам выбрал при регистрации тут не принято? От кого прячемся?)
Анонимность - это еще с дайри пошло. Там можно было оставлять комменты не под своим логином, этим пользовались, чтобы обсуждать самих пользователей дайри и задорно сраться.
Гей-радар работает, или это мифы? А если работает, то нужно живое общение, или можно по фото угадать?
Работает, если сам сабж чем-то подчеркивает свою ориентацию. И не работает, если он ничем визуально и поведенчески не выделяется. Имхо.
На багине в гомо-теме делали несколько раз конкурс "угадай гея по фото". Можешь посмотреть на результаты или сам проверить себя. Там выкладывали группу фоточек и предлагали назвать среди них гея, натурала или пару (любовники или просто друзья-натуралы).
Кондиционер не гоняет свежий воздух, он охлаждает имеющийся.
В машине-то? Конечно, гоняет свежий, иначе невозможно было бы долго ехать с закрытыми окнами в таком маленьком пространстве. Там можно настроить и чтобы он только внутренний воздух охлаждал, я так делаю, если что-то вонючее проезжаю, но ненадолго, иначе быстро духота ощущается.
Мы все Объекты?
А ты думаешь, зря что ли раздел крипи в нужный отдел поместили?
Неймфаг, на самом деле, мы все видим ники друг друга и знаем, с кем разговариваем. А то, что ты не видишь - ну упс. Зато пантера )
Вам бы всё над новенькими издеваться.
Залётный анон, чтобы ники стали видны, надо нащелкать 421 комент в разделе про сельдерей. Там специальный модератор работает, который заменяет количество ошибок, общую связность изложения мыслей и соответствие морально-этической повестке форума. Если ты достоин - сможешь и сам себе ник прописать, и чужие ники видеть.
Отредактировано (2022-06-27 08:56:45)
У меня самый тупой вопрос/ы (но я случайно забрела) почему все безликие, что за "аноны" (кстати, и рифма ни к чёрту)) писать в нике который сам выбрал при регистрации тут не принято? От кого прячемся?)
Анон, это анонимный форум для тех, кто хочет о чем-то высказаться в интернете абсолютно анонимно. А что кто-то видит чьи-то ники - это аноны шутят.
Гей-радар работает, или это мифы? А если работает, то нужно живое общение, или можно по фото угадать?
Мне кажется, это просто наметанный глаз на определенные признаки. Если чел никак себя не показывает, то никакой радар не сработает.
Гей-радар работает, или это мифы?
Мифы. Если ты про пятерых случайных человек в толпе скажешь, что они любят сыр, то как минимум один, а скорее два или три, действительно будут любить сыр, но про сыр-дар никто не рассказывает и не проводит исследований. Если ты* так же про нескольких человек навангуешь, что они геи, то тоже как минимум один раз попадёшь, скорее всего. Но это такой же сыр-дар.
ИИ "распознание геев по фото", который тут упоминали, ругают примерно за все, и он часто записывает в геев метросексуалов (т.е. ухоженный мужчин, возможно с подкрашенными волосами и даже косметикой). Так что он точно так же смотрит на внешние признаки, которые на самом деле ничего не значат.
Отредактировано (2022-06-27 09:48:30)
Ну если парень открыто флиртует с мужиками, а на девушек не смотрит, то можно что-то такое предположить А чисто по внешности, думаю, нет.