Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Понимаешь, если нервная система здорова
так если здорова, а речь вроде была не про здоровую
У тех же консервов\круп\макарошек вроде 2-3 года в основном,
Та ладно, а как же всякие семена 800+ лет, которые археологи находят, сажают, а потом они ап и проросли? Уж для еды-то они тем более должны оставаться пригодными.
У тех же консервов\круп\макарошек вроде 2-3 года в основном
Ну это как посмотреть, консервы конечно опасно, но крупу и макароны, если жуки не завелись, можно и через 10 лет жрать, а может и больше. Анон жрал подобное, каких-то серьёзных изменений вкуса замечено не было.
Анон жрал подобное, каких-то серьёзных изменений вкуса замечено не было.
А изменений анона?
Этот анон жрал шоколад, просроченный лет на 7, и макарошки, которые покупала еще, наверное, моя прабабушка. Ничо, выжил. Даже никаких последствий не было.
Ну макарошкам ничего не будет, бактерии в настолько сухой среде не размножаются.
Крупам тоже, если в них жуки не размножились. Анон как-то сидел без денег и доел до конца шкафа, там была самая сомнительная манка в моей жизни, у меня подозрение, что куплена она была ещё в моём детстве, но жуков не было, так что съелась.
А ещё был момент по молодости, когда вся крупа таки заразилась жуками, а купить новый пул было совсем не на что, пришлось жрать ту что есть, промывая жуков под краном и вылавливая их при варке. Мб часть жуков все равно зажиралась. Но так ничего и не случилось впоследствии, просто было субъективно противно.
Было бы довольно нелепо оказаться тем единственным выжившим, на и вокруг которого не ёбнутся самолёт, вертолёт, химзавод, гэс, аэс, пожары, оползни, наводнения... который просто траванётся просроченной манкой.
В постапокалипсисе жуки в крупе это не фу гадость, а дополнительный источник белка А если серьезно, если правильно хранить, то ничего с ними по идее случиться не должно. Да и с консервами, вроде, тоже - они, насколько я знаю, опасны, если их неправильно закатали изначально - тогда там бяка и за пару недель может завестись, а если они с самого начала были хорошими, то если только не повредить банку, они должны быть съедобными.
вся крупа таки заразилась жуками, а купить новый пул было совсем не на что, пришлось жрать ту что есть, промывая жуков под краном и вылавливая их при варке. Мб часть жуков все равно зажиралась. Но так ничего и не случилось впоследствии, просто было субъективно противно.
Так эти жуки неядовитые, с чего бы от них что-то плохое случилось. Все, что они ели в своей жизни - это та же манка, опять-таки неядовитая, из нее, считай, и состоят, заразиться какими-нибудь вредными паразитами им неоткуда. Экологически чистые. Субъективно неприятно, но никакого вреда. То же можно сказать и о прочих личинках, конкурирующих за пищу с человеком - грибных, капустных и т.д.
Отредактировано (2021-06-11 01:43:58)
консервы конечно опасно, но крупу и макароны, если жуки не завелись, можно и через 10 лет жрать
Ела консерву, у которой сок годности вышел 23 года назад. Это была каша рисовая с мясом. Ничего, всё норм. Главное, что бы банка была не ржавая и герметичность не нарушилась.
Что такое доска миро?
Блоггерша.
Если бы динозавры дожили до наших дней, получилось бы приручить некрупную тварь или она была бы очень дикая и тупая, примерно как рептилия?
Динозавры дожили до наших дней, это птицы
Ты под динозаврами имеешь ввиду кого и какого временного отрезка? А то смиладоны вон вместе с людьми жили и не приручились, а просто всякие древние существа, типа крокодилов, акул и реликтов-латимерий все еще есть. К тому же, вряд ли бы дожили: условия изменились просто. Они должны были изменяться, чтоб выжить, ну, кто выжил, мы видим их потомков.
Иногда вижу фразу «ему/ ей нравится быть несчастным», такое вообще бывает? Чтобы именно нравилось и человек мог изменить, но не менял, а не было вынужденным положением и недостатком сил, ресурсов на то, чтобы бороться? Походу я рептилоид, но не могу представить. Если тут есть такие, вот как это изнутри ощущается?
Иногда вижу фразу «ему/ ей нравится быть несчастным», такое вообще бывает?
Не бывает. А фразу очень любят те, кто обесценивает чужие переживания. Это же так просто сказать "ее всё устраивает" или "ему нравится быть несчастным", или еще что-нибудь в этом роде.
Иногда вижу фразу «ему/ ей нравится быть несчастным», такое вообще бывает?
Что понимать под "несчастьем". Если то, что у человека умер некто близкий и ему нравится это состояние (опустошенность, чувство потери етс) - то нет, не бывает. А если, например, как Шоэн из темы пациентов - сидит на родительской шее и ноет, как ей плохо, но ничерта не делает, чтоб это изменить, при этом и довольной жизнью не выглядит - то да, ей нравится жить как есть.
Всегда воспринимал "нравится быть несчастным" как фразу о том, кто на деле не несчастен, но строит драму на ровном месте и притворяется самым тяжелым в мире Вождём, упиваясь танцем родни\хомок\етс вокруг бедосика.
Иногда вижу фразу «ему/ ей нравится быть несчастным», такое вообще бывает?
Имхо, дело в том, что человек ко всему привыкает. Если долго все плохо, то можно привыкнуть и это становится зоной комфорта, из которой сложно выбраться. Все хуево, но привычно. И ещё мазохистский кайф от роли обиженной жертвы, а на жалость / саможалость (даже без материальных ништяков) тоже можно подсесть. То есть по сути человек не в порядке и ему нужна помощь, но он сам при этом может извращённой кайфовать, и не будет ничего менять, даже имея возможности. Но это поломанный человек и в каком-то смысле ресурса у него нет и он не сознательно это выбрал, это токсичная зависимость.
Сознательно придуривающиеся за ништяки вожди это обычные паразиты-манипуляторы, тут другое, ближе к мошенничеству.
Отредактировано (2021-06-11 03:11:18)
Но это поломанный человек и в каком-то смысле ресурса у него нет и он не сознательно это выбрал, это токсичная зависимость.
+1
Очень многие люди, которым "нравится" - это люди, у которых нет ресурса вот так взять и перестать быть несчастным, а текущее состояние привычно уже и этим ну как-то норм. В человеке очень много адаптивных механизмов, человек не создан быть счастливым, он создан просто выжить и передать свои гены дальше, а это можно делать и в пиздеце, да и делали - как бы жизнь до текущих веков с их возможностями обычно ну никак не предполагала возможность развестись, уехать подальше, пойти к психологу, нарастить границы и жить индивидуально, ну, возможностей не было. С точки зрения нашего мозга, его структур, мы все еще охотники-собиратели, у которых вокруг привычной среды - страшный и убийственно опасный мир, куда так просто не свалишь.
Иногда вижу фразу «ему/ ей нравится быть несчастным», такое вообще бывает? Чтобы именно нравилось и человек мог изменить, но не менял, а не было вынужденным положением и недостатком сил, ресурсов на то, чтобы бороться?
Да, это называется вторичная выгода. Не то чтобы оно прямо "нравилось", и не то чтобы было прямо острым несчастьем - это такое условно-комфортное состояние, в котором человека его жизнь не устраивает, но не настолько, чтобы хотелось выпилиться, а недостаток положительных впечатлений он добирает пожалелками. При этом мысли о том, что что-то надо изменить, могут возникать, но вызывают острую фрустрацию и желание вернуться в условно-комфортное состояние.
То есть по сути человек не в порядке и ему нужна помощь, но он сам при этом может извращённой кайфовать, и не будет ничего менять, даже имея возможности. Но это поломанный человек и в каком-то смысле ресурса у него нет и он не сознательно это выбрал, это токсичная зависимость.
Ресурсы у него могут и быть, но да, это некая поломка в психике, не дающая ими воспользоваться. Потому что если наступит настоящий пиздец, такой человек может начать шевелиться, чтобы хотя бы вернуть то, что было, в настоящем пиздеце он жить не подписывался! (В отличие, например, от человека в депрессии, которого это добьет). И в итоге выйдет из этого состояния.