Вы не вошли.
У тебя есть глупый вопрос, и ты хочешь узнать ответ, понятный тебе, то этот тред для тебя. Ведь всегда есть умные аноны, которые помогут донести знания понятными даже недалекому человеку словами.
Коли я начнаю, то мой вопрос такой: почему линзы всегда возвращаются на зрачок?
Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам
Отредактировано (2020-02-08 00:03:05)
Роды через пенис у гиен, девственная плева у слонов... какие еще открытия готовит мне сегодня этот тред?
И не говори анон, везде ад, уже даже вышивать устал.
Так вот откуда пошел обычай девушкам вышивать себе в приданное всякое.
Роды через пенис у гиен, девственная плева у слонов... какие еще открытия готовит мне сегодня этот тред?
Ты знал, что рыбы-клоуны меняют пол, а морские плоские черви фехтуют пенисами?)
Ты вообще концепцию эволюции вида представляешь себе?
О, поверь, представляю. Эволюция человека не заключается в том, что нам легко рожать, поэтому мы сильно размножились и намутировали себе разум, там все намного сложнее, иначе у нас бы сейчас были разумные грызуны, вот кто хорошо и удобно размножается.
О, поверь, представляю. Эволюция человека не заключается в том, что нам легко рожать
И кое-кого она обошла стороной внутри вида. Никто этого не утверждал. Было предположение, что совсем другая физиология усложнила бы процесс размножения, что, в свою очередь, изменило бы скорость и качество развития.
а морские плоские черви фехтуют пенисами?)
У улиток похожая фигня, они стараются проткнуть друг друга пенисами и напустить друг другу в мантию спермиев. Кто проткнул, тот и папаня. Но мир с такой системой был у Далина в лестнице из терновника (с лёгким налетом геев). Я вообще оч люблю книжки, в которых авторы берут биологические концепты и вживают их в фэнтэзи/фантастической среде.
У улиток похожая фигня, они стараются проткнуть друг друга пенисами и напустить друг другу в мантию спермиев.
у улиток вообще занятный, кхм, секс
кхм, секс
ага. в голову)))
они стараются проткнуть друг друга пенисами и напустить друг другу в мантию спермиев
Не пенисами, а кальциевыми иголочками, это так и называется, любовные стрелы, кстати, они разные у каждого вида. А хуй отдельно.
иначе у нас бы сейчас были разумные грызуны, вот кто хорошо и удобно размножается
Грызунов подводит маленькая продолжительность жизни, им бы плюс лет двадцать жизни себе наэволюционировать, тут бы они нам показали царя зверей.)
ага. в голову)))
в голову, если я не ошибаюсь, это у осьминогов
И кое-кого она обошла стороной внутри вида
А кого человек обошел внутри вида? Ты ерунду какую-то говоришь, вид в контексте эволюции это основная единица, которая рассматривается, эволюционируют именно виды (целиком).
Было предположение, что совсем другая физиология усложнила бы процесс размножения
У нас и так сложный процесс размножения, в отличие от мышей, котов и остальных животных, мы тяжело беременеем, долго вынашиваем ребенка, который к тому же ещё и абсолютно беспомощный выходит. Проходят годы, прежде чем он сможет стать более-менее самостоятельным (даже если брать физиологию, а не социальное) и размножиться. Большинство животных достигает половой зрелости гораздо раньше и имеет шанс произвести больше потомства в целом, как популяция.
что, в свою очередь, изменило бы скорость и качество развития.
Ты ставишь прямую зависимость между числом особей и скоростью/качеством развития вида, а я ее не вижу как общей закономерности. Считаешь ли ты, что, размножатся мы как кролики или кошки, мы бы как вид быстрее пришли к тому, что имеем сейчас? Или это наоборот затормозило бы прогресс, ведь, как мы знаем, чем развитие страна, тем меньше, реже и позже в ней рожают.
И ты писал
не факт, что люди смогли развиться достаточно количественно (и как вследствие, качественно).
И мне кажется, что люди бы рано или поздно пришли к имеющейся стадии развития, вне зависимости от скорости и сложности размножения.
Грызунов подводит маленькая продолжительность жизни
Тогда слоны! Или попугаи, они по 70 лет живут некоторые.
Отредактировано (2021-06-10 00:28:57)
Почему в Одноклассниках столько фильмов в хорошем качестве? Бывает, хочешь что-то посмотреть, ищешь, но не находишь нигде кроме как там. Это не может быть простое совпадение т.к. другие люди тоже это замечают. Даже мемы про это видел.
мб потому что оттуда редко удаляют из-за нарушения авторских прав?
в смысле что никто не жалуется, владельцы этих прав про одноклассники могут и не знать
Отредактировано (2021-06-10 00:29:28)
. А хуй отдельно.
А для чего он тогда?
А кого человек обошел внутри вида?
Эволюция. Обошла стороной тебя. Это было оскорбление, анон, твоих умственных способностей
Ты ставишь прямую зависимость между числом особей и скоростью/качеством развития вида, а я ее не вижу как общей закономерности.
Особенности размножение влияют на численность популяции. Численность популяции - фактор развития вида. Один из.
Или это наоборот затормозило бы прогресс, ведь, как мы знаем, чем развитие страна, тем меньше, реже и позже в ней рожают.
При чём тут, бля, уровень развитости стран к эволюции вида? Ааааа.
Отредактировано (2021-06-10 00:33:29)
Это, вроде, тред глупых вопросов, а не тупых анонов. Заебали каждый раз путать технический прогресс с эволюцией. То, что человеки смогли комп с интернетом придумать, еще ни о чем не говорит.
Самый грустный процесс у сумчатых мышей. Самцы спариваются до смерти, в колонии остаются только самки. Самка, беременная от разных самцов, вынашивает, выкармливает и тоже умирает. Оргия с привкусом тлена.
Отредактировано (2021-06-10 00:39:48)
в отличие от мышей, котов и остальных животных, мы тяжело беременеем
Животные с провоцируемой овуляцией смеются над твоими выводами, вместе с хорьками, помирающими при непокрытой течке.
Нужен эксперт по культурному значению девственной плевы в ходе истории!
Я нашёл книжку Virgin: The Untouched History by Hanne Blank, но на амазоне, не в свободном доступе...
У пиратов вполне себе в свободном доступе. Сайт mobilism тебе в помощь.
Это было оскорбление, анон, твоих умственных способностей
А, ну да, потому что зачем по сути отвечать, когда можно отбрехаться.
Численность популяции - фактор развития вида.
Основные факторы эволюции по Дарвину:
Наследственная изменчивость
Борьба за существование
Естественный отбор
Изоляция
Таким образом влияние большой численности вообще не упоминается в рамках эволюции вида/отдельных популяций.
Но, возможно, сложное размножение бы отрицательно влияло на социальные сферы, мы всё-таки разумные люди, не животные. И для этого я привела пример с развитыми/не слишком развитыми странами, в которых мы можем видеть, что рождение большого количества детей характерно для стран с менее развитой экономикой. Я не социолог ни капли, может это фигня полнейшая, но других вариантов решения этой задачки у меня нет, буду рада, если напишешь варианты
Насколько ебанута затея держать нутрию как домашнюю крысу? Анон любит крыс, а больших - еще больше, и, хоть нутрии технически не труъ-крысы, нравятся тоже.
Животные с провоцируемой овуляцией смеются над твоими выводами, вместе с хорьками, помирающими при непокрытой течке.
ого