Вы не вошли.
Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь
Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык
С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.
Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)
В крайнем случае можно позже на уточняющих вопросах, знаешь ли ты что-то про дело, и сможешь ли быть непричастным, высказаться, мол, имею мнение, буду предвзят. В общем, отбрехаться можно, была б фантазия.
Или уже после одобрения демонстративно почитать что-то в интернетах и тебя дисквалифицируют
Или уже после одобрения демонстративно почитать что-то в интернетах и тебя дисквалифицируют
На крайний случай)) Хотя был случай с неадекватным судьей, там на признание присяжного, что тот как медработник, тесно знакомый с жертвами насилия, не сможет быть беспристрастным в деле об изнасиловании, судья начал на него орать и отчитывать, что тот мудила такой срывает ему суд. Но это везде и всегда на долбоеба нарваться можно.
Немножко сасса от судьи Пенни))
Когда свидетельствовал Ричард Маркс (юрист по сделкам со стороны Джонни), его очень долго представляли, выкладывая чуть не всю его биографию. Его очень интересно и приятно слушать, но там и правда было очень долго, полчаса)) И так как время уже было к обеду, судья такая "Окей, это все хорошо, но вы его сегодня вообще представите как эксперта??"
Там на днях выходит "документалка" от нетфликса, все по заветам черных клеопатр.
Режиссересска уже заявила, что все решил тикток.
зал суда у нее тускло освещен, ояебу
https://inews.co.uk/inews-lifestyle/dir … ok-2356794
Ютуберы и блогеры ржут, находя себя в оном поделии.
Особенно ТАГу хорошо
https://twitter.com/ThatUmbrella/status … ZgM6A&s=19
Блин, народ, вы цитаты выкладывайте - пишите хоть из какого это дня или номер страницы (типа 3577 на последнем внесенном скрине)! А то анон хочет почитать чо там до\после цитат, и немного задолбался контрл-эфить каждый файл из 27, чтобы найти где оно было!
▼Цитата про паззлы⬍
Вот эту вот цитату анон вообще не нашел. Два раза прошелся по файлам с поиском по ключевым словам. Но либо у меня в проге поиск глючит, либо у меня вопросы откуда оно. Потому что все везде вносят, но нигде нет инфы откуда это.
Вот эту вот цитату анон вообще не нашел.
Ты распознанный (OCR) файл открываешь? А то там в двух версиях. Это 24 день суда, 26 мая.
Ты распознанный (OCR) файл открываешь?
Короче, оказалось, что я апдейт не видел, и у меня за 22-27 дни первая версия файлов была. Спасибо тебе, анон, за ответ. А то я б и дальше себе голову ломал, на депп-дайв я редко заглядываю.
Анон, попробуй себе FineReader поставить, он при открытии автоматом фоном распознает pdf и включает поиск по документу.
Там на днях выходит "документалка" от нетфликса, все по заветам черных клеопатр.
Режиссересска уже заявила, что все решил тикток.
Они все так упирают, что на присяжных повлияли мемы, что сразу понятно о чем будет этот всратофильм.
Нахуя мемы людям, которые вынуждены были смотреть это все на расстоянии вытянутой руки, без сокращений и возможности нажать крестик, шесть гребаных недель - вопрос без ответа. Присяжные же тупо дома сидели, а не в зале, ога.
Нет, ну если все старания Эмбер и команды разбились о мемы... это многое говорит о качестве стараний
Нахуя мемы людям, которые вынуждены были смотреть это все на расстоянии вытянутой руки, без сокращений и возможности нажать крестик, шесть гребаных недель - вопрос без ответа. Присяжные же тупо дома сидели, а не в зале, ога.
Ты не понимаешь, режиссер смотрел тиктак, значит все смотрели тиктак.
это многое говорит о качестве стараний
И о качестве аргументов защиты.
У меня важный вопрос - кто в адаптации играет Шпигеля?!
Ты про ту адаптацию, которая в прошлом году выходила? Какой-то еба-дед, я носил в тред картинку, когда смотрел это поделие:
Анон решил посветить свое утро просмотру малобюджетного шедевра. Штош, это... Странно, неловко, и ОЧЕНЬ дешево снято.
▼"Чтения" под катом⬍
зал суда тоже очень тесный и какой-то пиздец темный
слушайте, так может, режиссересска нетфликсовской "документалки" просто эту фильму посмотрела? у нее там тоже было "in a badly lit court in Virginia"
Ты про ту адаптацию, которая в прошлом году выходила? Какой-то еба-дед, я носил в тред картинку, когда смотрел это поделие:
Не, я так понял, будет еще одна? Которая про мемы и тикток?
А в той дед идеально подходил!
Которая про мемы и тикток?
это будет нетфликсовская "документалка" про то, как судебное решение вынес тикток, анон, не с актерами, а с вырезками из реальных видеозаписей, интервью и роликов блогеров.
Проблема Шпигеля, люди, в том, что ни один актер так идеально тотальное упоротое нелепое ебобо не сыграет.
это будет нетфликсовская "документалка" про то, как судебное решение вынес тикток, анон, не с актерами, а с вырезками из реальных видеозаписей, интервью и роликов блогеров.
Блин((((
Блин((((
ага
можете припасть к трейлеру, оценить уровень желтушности
https://twitter.com/PopCrave/status/168 … 93344?s=20
Девушка тут разбирает сайдбары и синхронизирует их с видео из суда)))
Вот эту страничку надо кидать в ответ на все кудахтанья "она получила какие-то жалкие 7 лямов, когда могла стрясти 30!"
Она и стрясла с него все 30, из которых половина ушла сразу на налоги, половина от оставшегося - на ее долги и на ее адвокатов, и оставшиеся "жалкие" 7 лямов она получила совершенно чистыми, закатив истерику в соцсетях, когда вожделенные баблосики начали утекать каким-то сраным пиздюкам, а не ей в руки.