Вы не вошли.
Олег за всё берётся смело...
Гончарова Галина - плодовитый автор жанра бабки на лавке.
СИ: http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Продаман: https://prodaman.ru/Goncharova-Galina-Dmitrievna
FB на языке ангельском: https://www.facebook.com/linajpotter
https://author.today/u/elka256
Ждали-ждали, что он приедет и ахнет, увидев такую деловую и привлекательную жену
Ну так он и ахнул, только Лильку не проведешь! Не захотела она с блядуном и козлом отношения налаживать. Автор вообще весь текст плохих персонажей осуждает, а потом избавляется самым неприятным образом, как будто самоутешением занимается.
Все ждали, что муж вернется, увидит как похорошела жена и бросится к ее ногам.
Мне бы зашёл такой поворот, если бы героиня не осталась бы с ним после.
Ну так он и ахнул, только Лильку не проведешь!
Ну и правильно. Тут-то чего плохого?
Мне бы зашёл такой поворот, если бы героиня не осталась бы с ним после.
Народ хотел, чтобы он заплакал, исправился и у них был совместный хэппи энд. Видать, своих алкашей все хотят перевоспитать. хД
совместный хэппи энд
Вот отсутствие такого хэппиэнда в данной конкретной книге - одно из немногих ее достоинств, как по мне.
А вообще там не конец переделывать надо, там редактора надо, который это водоразлитие напополам урежет.
очень медленный чтец Гончаровой прямо-таки заинтересован - как же у нее если исходить из этого всего будет выглядеть семейное счастье, если моделей счастья три: мамочка подтирает сопельки (как раз в следующем куске будет), мудроженщина лишь бы рядом быть и соратница. Но принц-то к финалу как раз пристроен соратнице. А народу хочется бурь и волнений в крови. Видимо, все превратится в +n томов, что бы расписать совместную деятельность с тайным советником.
А я вот хочу чтоб выжили Тонкс и Люпин! Кому писать??
Как они себе это представляют вообще - переписать финал?
На связи снова чтец Гончаровой и небольшой кусочек "Средневековой истории".
Чем же пытается заинтриговать нас автор:
Как будет изворачиватся тупая шлюха АннаАнель?
Как Аля будет общаться с ребенком?
На ком женится принц?
что в текущих обстоятельствах будет делать мегаинтриган шут?
Какие вопросы стоят перед нами:
Они все ебанулись?
Почему граф отправляет дочь в самый миддл оф новеа к тупой и неприятной на его взгляд тетке?
Почему все эти королевские отпрыски не были посватаны ещё когда на горшок в глубоком детстве?
Как выглядит бюджет двора Уэльстера?
Что у них там с религией?
Хоссади, что за аццкую хрень я только что прочла?
Чтец средневековой дурости, очень мощны твои лапищи!!
На связи снова чтец Гончаровой и небольшой кусочек "Средневековой истории".
ЗЫ чтец, спаисбо за иллюстрации, они клевые.
чтец может быть знает историю в этом месте плоховато но что-тот как-то не помнит ни одного расторжения брака потому что принцесса досталась кому-то не девицей.
Честное слово, не помню, но вроде бы в местном средневековье проверяют вот прям перед браком (но эти проверки на девственность у повитухи вообще вроде бы фишка Гончаровой).
Вы хотите сказать что король лично невыделяет бабло на принцесс?
Он же злой и мерзкий Хотя на самом деле просто непонятый, а принцессы дуры и не заслужили
Положим даже спиздили, но вы хотите сказать что при младших мальчиках которые могут и не дожить и нищих принцессках в принцессок не вложился бы в целом королевстве вообще никто? Что это за русреал?
Но там же король с казнями! И мегаинтриган шут! Как можно! (на весь мир одни интриганы, они достались королю страны, куда попала Лиля. Зачем больше-то?)
Фокалы скачут только так
Еще одна фишка Гончаровой. Это же так замечательно: иметь возможность увидеть происходящее с разных точек зрения!
Я пока не буду спойлерить в насколько ебеня он послал ребенка, но он же там был! Он видел состояние этих ебеней. Зачем?
Но ведь вельможе, приближенному к монарху, владельцу заводов-газет-пароходов не с кем оставить дочь, когда его отправляют в командировку.
два эпичных вотоэтоповорота, которые автор не закладывала.
Ух ты! очень жду.
Отредактировано (2019-06-18 21:06:43)
Еба, расскажите Гончаровой, что пол ребёнка определяется отцом и если пять девочнк, то шансы на пацана стремятся к нулю. У ей альтернативная биология или мадам-королева потишку путаеться с шутом? Блин, это было бы хоть забавно...
Чтец, спасибо и сил дожать этот бред!
Еба, расскажите Гончаровой, что пол ребёнка определяется отцом и если пять девочнк, то шансы на пацана стремятся к нулю.
Почему к нулю, это разве не случайно определяется в зависимости от того, какому отцовскому сперматозоиду больше свезёт на этот раз? Я всегда считала, что в каждом новом случае вероятность 50/50.
Фишка в том, что если у мужика сперматозоидов хх на несколько (вроде до пяти) процентов больше чем ху, то вероятность мальчика один к десяти. А если они еще и подвижнее, то к нулю. Ну или шута использовать.
Чтец Гончаровой, спасибище! Картинки восхитительны, а Гончарова все больше и больше удивляет. Теперь и я прониклась, что это не земля а территории, заселенные мутировавшими рептилоидами, как вариант. У одного короля есть 5 дочек и 3 сына , у другого - 2 сына и 2 дочки, у третьего - 6 сыновей и 1 дочь. Даже если из трех выборку делать - то девиц не хватает, однако принцессы живут бедно и плохо патаму что принцессы. Где логика? Да, наследники были более желанны, но никто и дочерьми не разбрасывался, ибо принцессы же.
чтец может быть знает историю в этом месте плоховато но что-тот как-то не помнит ни одного расторжения брака потому что принцесса досталась кому-то не девицей.
По моему роляли в первую очередь земли, которые могли пойти в приданное. Алиеноре Аквитанской развод и дети не помешали повторно выйти взамуж за будущего короля Англии, хотя казалось бы, что мешало герцогу найти себе в жены юную невинную деву. Пунктик на девственность вроде у низших сословий в основном был, знать в первую очередь смотрела на возможные выгоды (в плане денег/земель) от союза.
Гугл говорит, что иногда во время брачной ночи присутствовал человек, чтобы подтвердить консумацию брака, но это все-таки не одно и тоже.
Пунктик на девственность вроде у низших сословий в основном был
Эт смотря у кого. Девка здоровая, в поле работать может? Ну и ладушки. Местами так и с нагуляным ребенком охотно брали - одного родила, значит, еще родит. У горожан и нарождающейся буржуазии с этим посложнее было.
Учитывая, что династический брак - он даже не про детей, а про выгоду и / или земли, на отсутствие девственности могли смело закрывать глаза. Плюс до телегонии в средние века еще не додумались , так что, если какая принцесса и выходила замуж "сорванным цветком", нам об этом ничего не известно - дурных не было из-за такой ерунды договоры разрывать.
Пунктик на девственность - это привет 19 века. До было проще. В 11-13 веках в Англии (за другие страны не скажу) церковь пыталась бороться с сожительством среди крестьян когда ячейку общества образовывали просто по желанию, часто забивая на уведомление ближайшего попа о событии. В русской деревне конца 19 века поебаться было тоже проще простого, девок не особо берегли, и был даже казус, что было принято именно девкам провожать парней до дому, чтобы по дороге он другую не подцепил. Вообще, пока всё шито-крыто, и девушка откровенно не блядует так, что полрайона в курсе, во все эпохи не особо волновало. Даже у мусульман временами закрывали глаза.
До было проще. В 11-13 веках в Англии (за другие страны не скажу) церковь пыталась бороться с сожительством среди крестьян когда ячейку общества образовывали просто по желанию, часто забивая на уведомление ближайшего попа о событии.
В других странах тоже. И среди знати хоть и изредка, но встречалось, причем в равных семьях.
Да даже в средневековой Италии, несмотря на древнеримское отношение к домочадцам, невесты не девушки, а порой и уже матери, особо не шокировали даже в знатных семьях, среди крестьян же это было ачотакова. Новеллы тому подтверждение
Как правило это было до того момента, когда религия становилась подчинена власти и превращалась в еще один способ держать народ в узде. В Англии при Генрихе восьмом, например.
Ну понятно, что сабж едва ли потрудилась изучить матчасть, а писала на основе расхожих стереотипов про немытое средневековье. С этой Анной там вообще дико потом выйдет - она траванет принца и сбежит, а все из-за того, что ее соберутся осматривать на наличие плевы, а она давно не девственница. Попытается сунуться на корабль, а там ее в итоге изнасилуют по кругу и продадут в секс-рабство ну или в таком духе. Похоже, у автора что-то личное.
Его величество король
His Grace or Her Grace is an English style used for various high-ranking personages. It was the style used to address Kings of England until Henry VIII[1] and the King or Queen of Scots up to the Act of Union of 1707. У Мартина тоже "ваша милость" кстати.
Отредактировано (2019-06-19 10:09:11)
Даже если из трех выборку делать - то девиц не хватает, однако принцессы живут бедно и плохо патаму что принцессы.
Попытка воспроизвести Генриха восьмого. Он Елизавету держал не в черном теле, но в аскетичности и забросе, сокрушался, почто она низменная девка а не сына-корзина потому она и выросла дурной мизогинной хуепоклонницей. А потом и вовсе назвал незаконнорожденной,.
Попытается сунуться на корабль, а там ее в итоге изнасилуют по кругу и продадут в секс-рабство ну или в таком духе.
Небось с Анжелики скатывает.
Учитывая, что нередко случалось, когда браки высокородных особ признавались недействительными, а дети, соответственно, незаконорожденными/бастардами без прав на трон/титул, то дрочка на плеву как гарант того, что дети будут от мужа (хотя, что мешает жене потом ебаться с другими пока муж там в очередной крестовый поход ушел?) теряла смысл.
Отредактировано (2019-06-19 10:17:38)
Небось с Анжелики скатывает.
Автор просто ненавидит "блядей" любого пола и методично расправляется с ними по ходу сюжета. Гыгыня, которая, поебалась прям в день похорон мужа с его братом и залетела, не в счет, конечно что дозволено Юпитеру, как говорится...
Отредактировано (2019-06-19 10:24:20)
Какой же все-таки у Гончаровой язык убогий. Опять та же хрень, что короли и скотники говорят одинаково и мыслят тоже. И какой же тонкий дух мудачества витает над этим всем, ммм...
Шут только кивнул. Жену Гардвейга он не уважал. Не за что. Но ценил. Видел, как она любит короля, как старается окружить его заботой… курица-наседка, да. Но для пожилого короля — не худший вариант.
Не злая, не гадина, не интриганка, власть ей не нужна, только гнездо и дети. Ну и сыновей она конечно, родила. Что хорошо. Гард ведь вообще с ума сходил без мальчишек….
Надеюсь, этот шут — не положительный персонаж? А то какой-то он... эээ... гаденький и неумный, раз ему не за что уважать королеву, которая всего-то сделала из короля почти приличного человека, а не психа-свиноеба?
чтец про секс и добрачный секс в Средние века-то читывал (там, естественно, как всегда по-разному, но прям ни шагу в сторону редкий вариант потому что все живые люди), но именно консумацией брака монаршьих особ веке так в X не интересовался. Но блин, нравы и обычаи этих мозговых слизней загадочны - в нормальном мире как: два короля и группы поддержки договорились и запинали недовольных решением, приехала юная не дева и что, давайте отменять все обратно? Запинанные припоминают все доброе, приготовленное для свадьбы сливается в неизобретенный унитаз, венценосные особы задорно сруться? То есть тура сколько хочешь не земля, но если девственность настолько критично важна почему у нас нет запертых женских половин дома для девиц с охуевнухами с ололоконами, например?
Насколько я помню шут кншн ставит палки в колеса мировому прогрессу - то есть хочет что бы свадьба состоялась и мудит со страшной силой, но я б сказала что автор воспринимает персонажа скорее положительным, короне верен, дело делае, вотэто все. Но я могла забыть, я специально перечитываю по кусочку )Опять же гг у нас положительный персонаж и вот тот другой король тоже. Схемку, что ли, составить что бы не путаться )