Вы не вошли.
Олег за всё берётся смело...
Гончарова Галина - плодовитый автор жанра бабки на лавке.
СИ: http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Продаман: https://prodaman.ru/Goncharova-Galina-Dmitrievna
FB на языке ангельском: https://www.facebook.com/linajpotter
https://author.today/u/elka256
И почему они мученицы тогда? Они ж не мучились. Избежали насилия.
Сброситься со стены, сжечь себя заживо, да даже утопиться тоже не удовольствие.
Куча не куча, но есть такие:
https://nikotorix.livejournal.com/41104.html
Анон, ну там они из-за веры, против иноверцев и тыпы. И в библии, как в твоей статье говориться, лишь один раз без осуждения. А вот лишить себя жизни из-за того, что муж не нравится это грех
А вот лишить себя жизни из-за того, что муж не нравится это грех
С этим я и не спорил.
Вообще в делах церкви такое противоречие обычно. "Не убий", но на войне можно и казнить можно.
Если церковь одобрит многомужие, то все норм. И мнение бабы никого не волнует
Да почему бы церкви и не одобрить, если надо? И примеры из писания под рукой. Патриархи из Ветхого завета имели нескольких жен и наложниц, а они угодны Богу. У Иакова были жены Лия и Рахиль и наложницы. Не знаю, сколько последних, но от Валлы и Зелфы он имел детей. У Авраама были жены Сара, Агарь, Хеттура. Из наложниц известны Берешит, Хайей, другая Сара.
Я не тот анон, который писал об узаконении гомосексуальности, но тоже не вижу проблемы. Особенно если облечь все в форму духовных союзов в духе Давида и Ионатана, "твоя любовь мне была превыше любви женской", а проверять, как там на деле живут, никто не станет.
Отредактировано (2020-02-13 00:44:14)
Дрочить другому мужику не равно "ложиться как с женщиной".
На этот случай вспоминают грех Онана. С войной и казнью тоже не все так просто.
Не, что церкви как-нибудь пришлось бы выкручиваться, это без вопросов. Тут или череда новых крестовых походов за бабами (но после смерти половины производящего населения и проблем с демографией какие, нафиг, крестовые походы?), или попытки найти новую паству в незатронутых странах (насколько реально?). Или распад на кучу мелких секточек с потерей единоначалия, и тогда гомосексуализм - это полнейшая мелочь на фоне прочего.
На этот случай вспоминают грех Онана.
Вспоминают, когда надо. Было бы нужно другое, и говорили бы иначе.
С войной и казнью тоже не все так просто.
В основном сводится к игре слов вопросам перевода, как и многое в толковании Писания, и ко всяким уверткам. Я делал доклад на эту тему по религиоведению. И самому было интересно разобраться тогда.)
Отредактировано (2020-02-13 01:01:09)
И уже промолчим о платьях с вырезами, увеселениях с балами для незамужних девушек, куда они, опять же, отправляются без толкового сопровождения. Это все уже часть эмансипации, в итоге там от "женщина - собственность семьи" остается только авторская декларация.
Вот именно, автор декларирует то, что ей нужно в конкретный момент. То Маруся дерзкая и резкая, незамужняя и едва-едва совершеннолетняя (в образе Синютиной) нагибает весь город и покупает проклятую лощину невесть на какие деньги (а то будто не проверили, что процентики-то с теткиного наследства она еще не скоро получит), ездит одна куда хочет, мать курощает и т.д. То девушки бегают в сад или на балу за портьеру на свиданку. А то вдруг "ой нет, я же юная, незамужняя, все отберут, надо идти взамуж и рожать, что ж поделаешь?"
Гадя логикой не очень заморачивается, что вы, в самом деле.
Тут или череда новых крестовых походов за бабами (но после смерти половины производящего населения и проблем с демографией какие, нафиг, крестовые походы?)
Так от чумы-то бабы мерли, а не мужики. Им и идти за новыми женами... куда-нибудь, хоть в Африку. Уж успели бы натаскать сколько-нибудь. И были бы при дворе Иоанна XIV в моде золотые тарелки в ушах или кольца на шее, макияж белой глиной и дреды.
куда-нибудь, хоть в Африку. Уж успели бы натаскать сколько-нибудь. И были бы при дворе Иоанна XIV в моде золотые тарелки в ушах или кольца на шее, макияж белой глиной и дреды
В виде компенсации за отсутствие в ее мире Петра I, а значит и Ганнибала с Пушкиным.
Им и идти за новыми женами...
Анон, крестовый поход - это не собралась толпа мужиков и пошла куда глаза глядят. Это нехуевая логистика и невбебенные вложения. Рыцари могли себе позволить это путешествие, потому что на них работала туева хуча крестьян и ремесленников, в том числе и женского пола. А тут женский пол того-с, помрэ. И крестьянину Пьеру никто больше не приготовит жрать и не спрядет рубаху, пока Пьер корячится на поле. Т. е. Пьеру приходится не только сеять-косить, но и варить еду, шить одежду и заниматься прочими делами. И что-то как-то посевные площади уменьшаются, доходы у благородных господ тоже, и организованно куда-то тащиться тупо не на что.
Не, могу предложить вариант, когда соседние незатронутые территории начинают массово поставлять рабынь - черных, белых, каких поймали, тех и привезли. Но вариант с нашествием соседей кажется более вероятным, разве что соседи побоятся заразы.
И крестьянину Пьеру никто больше не приготовит жрать и не спрядет рубаху, пока Пьер корячится на поле.
Анон, в этом случае на хозяйстве остаются те, кто не может идти в поход - старики и молодежь. Допустим, рекордный урожай они не соберут, но с голоду не подохнут. А походники по пути ограбят, кого получится. Или не получится. Тут уж кто кого.
В виде компенсации за отсутствие в ее мире Петра I, а значит и Ганнибала с Пушкиным.
Именно)
А может, будут в моде сари и мехенди.
но с голоду не подохнут. А походники по пути ограбят, кого получится.
Они, может, и не подохнут, но и пресловутый прибавочный продукт не произведут, так что от голода подохнет кто-то другой. Горожане, например.
А вот насчет ограбить на пораженных территориях - а некого. Везде одинаковая ситуация.
Они, может, и не подохнут, но и пресловутый прибавочный продукт не произведут, так что от голода подохнет кто-то другой. Горожане, например.
В случае такого глобального пиздеца горожане тоже собирают жопы в кулак и идут сеять репу. Не, ну кто-то может и сдохнет в золоченом дворце, но это его проблемы.
А вот насчет ограбить на пораженных территориях - а некого. Везде одинаковая ситуация.
Так они не на пораженные территории идут, нахрена им туда? Наоборот, туда, куда чума не дотянулась. А там что-то да найдется. Во всяком случае, животных чума вроде не трогала, так что придется в случае чего кормиться охотой. Долго и неудобно, а что делать?
Отредактировано (2020-02-13 01:51:38)
Англию ринулись бы завоевывать:
Как я поняла, история тут разошлась с нашим миром примерно в 1527 году.
В каком году оно у нас было, я не знаю. А тут случилось именно так.
В Европе вспыхнула ЧУМА.
Началось все с Испании, быстро перекинулось на Европу, ну и пошло от всей души, косить и укладывать. До Руси тоже дошло, не спаслись.
Китай уцелел. Япония.
Англия.
Всех остальных накрыло.
Англию ринулись бы завоевывать
Флота нет.
В Китай хоть посуху можно. И девочки у них всегда там лишние были.
Отредактировано (2020-02-13 03:11:10)
Кхм, Англию, конечно, еше могла бы прихватить соседняя Франция, но это мало что меняет, потому что в Англии 16 века не так чтоб большое население. Что-то около 4-5 миллионов на конец века, когда во Франции почти 20. А вот населенные государства физически не удастся завоевать, именно потому что ресурса не хватит. И вообще, если это 16 век, то в Европу моментально приходят турки, они и так там в стены Вены ломились.
И вообще, если это 16 век, то в Европу моментально приходят турки, они и так там в стены Вены ломились.
Тут как с крестовыми походами. Проебывали в основном потому, что между собою грызлись. Стоило на минуточку закорешиться пнули от души. Если бы не испанское наследство, и если бы не Британия, которой франко-итальянское владычество на морях было болезненно, как конский член в попе, Константинополь был бы отбит уже веке так в 17-м.
Ну и тут. Приходят турки в Европу.
Папа римский: мужики, а у них есть женщины. Много. Деус Вульт, и все такое.
Объединенная Европа: во имя Господа!!!!!
Турки: уй, бля...
Британия разрывается между окукливанием, желанием доминировать, и страхом, что этот народ пойдет на них.
Хвала Высшим силам, анон нашел то, о чем давно мечтал, - адекватную альт-историю! Аноны, не останавливайтесь, это крайне интересно и познавательно! Люблю вас
Ну, насчет причин проеба крестовых походов хочется спорить, но это надолго будет разговор. Мне вот сомнительно, что пандемия способна объединить Европу. На минутку: Англия с Францией на ножах, еше вспоминают столетнюю войну и кто где законный король. В Германии Мартин Лютер и реформаты, которые скорее натравят турок на папу, чем объединятся с ним, да, даже ради баб. В Испании, пожалуй, эпидемия вообще многое изменит - у Карла Пятого может не успеть родиться сын, и тогда с империей испанских Габсбургов может не сложиться. Будет непрочное объединение Арагона и Кастилии - без богатств Америки, потому что не факт, что случится Колумб в депрессивной на фоне эпидемии экономики. И на фоне того, что человеческий ресурс Запада тогда еще был меньше, чем у турок, даже без эпидемии - нет, думаю, не потянут масштабную наступательную войну. Вот отдельные морские экспедиции за бабами, хоть в Африку - это да. В Португалии население почернеет, но размножится.
Началось все с Испании, быстро перекинулось на Европу, ну и пошло от всей души, косить и укладывать. До Руси тоже дошло, не спаслись.
Китай уцелел. Япония.
Англия.
Всех остальных накрыло.
Она так пишет, будто Испания не Европа. И почему уточняется, что Китай и Япония уцелели, а про Индию, Монголию, Индонезию и т.п. ничего не сказано? Если накрыло только Европу, зачем как уцелевших упоминать Китай и Японию отдельно от прочих азиатских стран? Логичнее же просто написать "а на Азию чума не перекинулась". Или еще и Азия болела, кроме Китая и Японии?
Анон пишет:Началось все с Испании, быстро перекинулось на Европу, ну и пошло от всей души, косить и укладывать. До Руси тоже дошло, не спаслись.
Китай уцелел. Япония.
Англия.
Всех остальных накрыло.Она так пишет, будто Испания не Европа. И почему уточняется, что Китай и Япония уцелели, а про Индию, Монголию, Индонезию и т.п. ничего не сказано? Если накрыло только Европу, зачем как уцелевших упоминать Китай и Японию отдельно от прочих азиатских стран? Логичнее же просто написать "а на Азию чума не перекинулась". Или еще и Азия болела, кроме Китая и Японии?
Может она других стран не знает? Что знает, то и перечислила. Испания - не Европа, это пять)) страшно представить тогда где же Португалия. Хотя она про нее скорее всего не знает. Испании достаточно))
Отредактировано (2020-02-13 13:32:11)
Мне вот сомнительно, что пандемия способна объединить Европу
Такая пандемия, плюс нехватка женщин, плюс Британия сидит на своем острове, и в кои то веки не лезет.
На религиозно-экзальтированной волне вполне могли: германские княжества, дофига их и не Гусом единым, Нидерланды и Дания, Скандинавия, Франция и Австрия, Италия. Балканы обеспечили бы партизанское движение. Польша вероятно потянулась бы за немцами.
Россия могла подумать в сторону Китая-Монголии (втч и честно покупать лишних девочкек), или Сибири. А могла объединиться с Италией по византийской памяти. И с Балканами по крови.
А вот испанские королевства могла внезапно объединиться с Андалузским Эмиратом (подвижки были) и пойти в Африку, за слегка смуглыми мусульманскими девами. Север Африки тогда был еще почти белым, к слову.
Ну или там была грызня в стиле "не до того нам". За исключением Арагона, который мог слиться в экстазе с Италией и тоже идти турков воевать.
но это надолго будет разговор.
Ох, да. И очень оффтопный люблю этот период
Отредактировано (2020-02-13 14:44:20)
. В Испании, пожалуй, эпидемия вообще многое изменит - у Карла Пятого может не успеть родиться сын
Насколько я понял, в Гадиной реальности Испанию соседи раздербанили как очаг чумы.
А насчет золотишка - майя с ацтеками найти успели, а вот смогли ли что-то из сокровищ упереть, когда драпали, неизвестно. Судя по описанию, сомнительно. Ну или совсем немного, не в тех масштабах, что в нашем мире.
А, вот, нашел:
Отредактировано (2020-02-13 14:48:01)
Наполеону завоевывать было уже и нечего
Тетя Галя не в курсе Реконкисты. Там микрогосударство целый Омеядский Эмират смахнуть не мог, куда там Наполеону.
Ну или погано в Барселоне отдохнула, с тех пор и не любит.
Хотя тетя Галя никого, кроме допетровской (но в то же время дворянской, лол) Руси и тюдоровской-тюдоровской Англии (почему? потому, что тоже мудаки?) не любит