Вы не вошли.
Олег за всё берётся смело...
Гончарова Галина - плодовитый автор жанра бабки на лавке.
СИ: http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Продаман: https://prodaman.ru/Goncharova-Galina-Dmitrievna
FB на языке ангельском: https://www.facebook.com/linajpotter
https://author.today/u/elka256
Которая во времена Ренессанса держала в узде все, даже небо, даже Аллаха.
Подожди, подожди, это та самая церковь, в которой народ ебся с кем попало, возводил в епископы своих внебрачных детей и творил прочие непотребства? И при которой в некоторых германских землях после Тридцатилетней войны многоженство было?
Вот с чем-чем, а с моралью в церкви проблем бы не было.
Если автор взял за основу реальную чуму (что наиболее вероятно), то от нее погибало треть или четверть населения примерно. Но у нас мрут только женщины и младенцы. Сколько лет она длилась - неизвестно. Может, к официальному одобрению гомосексуализма это и не привело бы в Европе, но и перекос полов был бы значительный, что однозначно повлияло бы на уклад жизни. И так просто он бы не нивелировался.
Вот с чем-чем, а с моралью в церкви проблем бы не было.
Было много проблем с признанием оной аморальности. Грешным быть и грешным слыть - большая разница. Можно вспомнить историю с кастратами, которые официально были запрещены церковью, а реально спокойно пели. Вот прямо в церковные гомо-браки я не верю (хотя, что будет с церковью при действующей магии - большой вопрос, как минимум им придется что-то у себя пересмотреть), но церковь могла на это просто закрывать глаза, называя как-то по-другому, создавая конструкты типа ученичества, усыновления, братства и прочая.
но церковь могла на это просто закрывать глаза, называя как-то по-другому, создавая конструкты типа ученичества, усыновления, братства и прочая.
Дык, я вот это имел в виду. Может не браком оно бы называлось, но какое-нибудь братство, а потом эти братья еще одну жену на двоих-троих бы брали, чисто, чтобы дети были. Может и венчали бы ее со старшим партнером и все.
Таки к очень широкой гомосексуальности это привело бы, многие мальчики росли бы, не видя женщин вообще. И постепенно, учитывая большую распространенность, чем у гетеро-союзов, церкви пришлось бы смягчить отношение и как минимум просто делать вид, что это ок.
многие мальчики росли бы, не видя женщин вообще.
Анон, а с другой стороны - откуда бы эти мальчики взялись? Если там с женщинами проблемы, кто б там рожал следующее поколение мальчиков? Скорее уж, после того, как выжившие мужчины вымерли в силу возраста, на освободившуюся территорию тупо пришли бы соседи.
Понятно, что до вымирания и гомосексуализм мог распространиться, но это на одно поколение.
Анон, а с другой стороны - откуда бы эти мальчики взялись? Если там с женщинами проблемы, кто б там рожал следующее поколение мальчиков?
Дык вот как раз те 2,5% выживших мальчиков, многие долго женщин не увидят вообще. Плюс еще, наверняка часть захваченных женщин будет распределена между богатыми/знатными, кто-то умрет родами, у кого-то из рожденных мальчиков никого кроме матерей-сестер не будет перед глазами, зато будут мужики.
но церковь могла на это просто закрывать глаза,
Нет. Тогдашняя церковь не могла бы. Наоборот, в условиях пиздецомы негативное отношение к грехам и грешникам усиливалось. А содомиты, в представлении народа, уверенно входили в первую пятерку виноватых в божьих карах. Так что или целибат и молитвы, или на юга за женами, покупать, или завоевывать, не суть.
Можно сколько угодно натягивать сову современной морали на исторический глобус, но в тот конкретный период всегейской культуры образоваться не могло. Ну, это в реальной истории. В фэнтезёвой псевдоистории - сколько угодно, но тогда альтернатива должна была отпочковаться где-то 1700 лет назад, не позже.
Банально выгоднее корешиться и иметь культурный обмен с теми, кому есть что обменивать, Европа в такой же жопе, так что Россия неизбежно должна была повернуться на восток.
Я об этом еще в начале чтений говорил.
Но у Гади чем дальше в лес, тем сильнее альтернативная Россия похожа на самую обычную, плюс-минус пара не особенно значимых деталей. Магия тоже не особенно значима, она хз как работает - и только тогда и так, когда и как нужно автору.
Да, и выше аноны говорили об эмансипированности женщин - где ж она, если женщины по факту собственность семьи? Это только Маруся дерзкорезкая чика.
Отредактировано (2020-02-12 22:02:39)
Аноны! Я вас нежно люблю. Как-то в рекомендациях встретила реки на книжки этой Гали, полные слюней, соплей и восторга. Почитала - ну что-то есть, но от приосанивания по любому поводу, "соплюх", гнилого морализаторства тошнило, как от несвежего столовского салатика. А потом опять наткнулась - народ чавкает и хвалит. И только на любимой холиварке - оплот истинных гурманов, вылавливающих из этого салата тараканов, выдаваемых за изюм.
Отредактировано (2020-02-12 22:25:54)
женщина - как товар и валюта, как награда за верную службу. Не удивлюсь даже, если возникнет государева собственность на женщин, поскольку успешному военначальнику будет крайне удобно сохранить монополию на распределение этого ценного ресурса.
А женщины все на это согласные, доооо
А женщины все на это согласные, доооо
Кто ж их спрашивать будет, если там одна женщина на сотню мужиков?
Кто ж их спрашивать будет, если там одна женщина на сотню мужиков?
Кинжал себе в живот - и нет ни одной.
Особенно если там до этого христианство было. Самоубийство меньший грех чем идти в беззаконный брак.
Отредактировано (2020-02-12 22:58:26)
Анон пишет:Кто ж их спрашивать будет, если там одна женщина на сотню мужиков?
Кинжал себе в живот - и нет ни одной.
Особенно если там до этого христианство было. Самоубийство меньший грех чем идти в беззаконный брак.
Нет.нет в христианстве ничего хуже самоубийства. Это сразу ад, бессрочный муки и похороны за оградой кладбища.
Да и потом не каждая решится.
Такая. Которая во времена Ренессанса держала в узде все, даже небо, даже Аллаха.
Я конечно понимаю, что по современной морали однополые связи это всего лишь слегка неудобство, не более.
Во Флоренции или Болоньи во времена Ренессанса это тоже было не особо большим неудобством. Да и в других городах Италии и вообще в Европе известны богатые и знатные содомиты, которых церковь не преследовала. Но не в том дело. Ты пишешь о мире, в котором не было тех перемен, которые были в прошлом мира, описанного Гончаровой.
Отношение церкви ко многим вещам менялось в истории, если возникала необходимость. Когда надо, одобряли рабство, ссылаясь на Библию, когда надо, ликовали при его отмене.
но церковь могла на это просто закрывать глаза, называя как-то по-другому, создавая конструкты типа ученичества, усыновления, братства и прочая.
Как оно и было в реальной жизни. Если надо, спокойно глаза закрывали.
Да, и выше аноны говорили об эмансипированности женщин - где ж она, если женщины по факту собственность семьи? Это только Маруся дерзкорезкая чика.
Аноны вроде говорили об относительной эмансипированности, в сравнении с местами, где девушка одна не может выйти на улицу, как в фильмах про Сицилию 1950-х годов, чтобы не скомпрометировать себя (нужна родственница или компаньонка). Или вот в Англии начала 19 века:
В конце 19 уже было иначе, а тем более в начале 20. Вот и в этом романе, хоть и заявлено, что женщины собственность семьи, но это никак не влияет на то, что женщины свободно ездят в поездах без сопровождения, например.
Отредактировано (2020-02-12 23:35:27)
Вот и в этом романе, хоть и заявлено, что женщины собственность семьи, но это никак не влияет на то, что женщины свободно ездят в поездах без сопровождения, например.
Так оно тоже меняется в зависимости от того, как нужно Гаде в данный момент.
Ну и без сопровождения наверняка не ходят знатные дамы, а всякие Синютины...
Но даже то, что они ездят одни, никак не отменяет заявленного автором - девственность величайшее сокровище, кому ты нужна порченая, взамуж не возьмут и т.д. В общем, если что, сама отбивайся, а не сможешь - самадуравиновата.
С третьей стороны, мы ничего толком не знаем о баронессе. Она вон занимается благотворительностью, ведет дела... Замужем или нет? Вдова? Старая дева?
Словом, тут одна большая черная дыра.
Отредактировано (2020-02-12 23:47:13)
Можно сколько угодно натягивать сову современной морали на исторический глобус
Мне кажется, тут никто этим не занимался. Аноны представляли, какие последствия повлекли бы за собой огромные изменения в истории человечества, включающие даже открытие действенной магии.
А нравы Ренессанса ты как-то слишком однобоко представляешь:
Отредактировано (2020-02-12 23:58:10)
Аноны вроде говорили об относительной эмансипированности, в сравнении с местами, где девушка одна не может выйти на улицу, как в фильмах про Сицилию 1950-х годов, чтобы не скомпрометировать себя (нужна родственница или компаньонка). Или вот в Англии начала 19 века:
This, речь об этом. Откуда там такая свобода, что женщины-аристократки могут лежать в больнице без своих компаньонок или сиделок, без сопровождения, в больнице, где без труда можно попасть в палату к мужику (то есть и мужик может попасть в палату к дамам и никто даже не заметит). Дама может выйти с неизвестным мужиком на улицу и никто ничего не узнает, может поехать на поезде одна, может распоряжаться деньгами, наследовать без брака, то есть в принципе воспринимается правом, как субъект, способный владеть собственностью.
Слуга лезет в карету к незамужней барышне, едущей без компаньонки и очень удивляется, что она его шлет на запятки. Да в обществе с подобной историей, его б при первой же попытке пороли на конюшне в три кнута.
И уже промолчим о платьях с вырезами, увеселениях с балами для незамужних девушек, куда они, опять же, отправляются без толкового сопровождения. Это все уже часть эмансипации, в итоге там от "женщина - собственность семьи" остается только авторская декларация.
Нет.нет в христианстве ничего хуже самоубийства. Это сразу ад, бессрочный муки и похороны за оградой кладбища.
То-то куча святых мучениц перед изнасилованием самоубилась.
Анон пишет:Нет.нет в христианстве ничего хуже самоубийства. Это сразу ад, бессрочный муки и похороны за оградой кладбища.
То-то куча святых мучениц перед изнасилованием самоубилась.
Это как это? Прямо доказанный факт? Хотели ее изнасиловать, а она самоубилась во время. Бред какой-то.
Анон мимокрок
Апд. И почему они мученицы тогда? Они ж не мучились. Избежали насилия.
Отредактировано (2020-02-13 00:06:03)
Куча не куча, но есть такие:
https://nikotorix.livejournal.com/41104.html
Без комментариев. Завязываю беседу.
Анон мимокрок