Вы не вошли.
Олег за всё берётся смело...
Гончарова Галина - плодовитый автор жанра бабки на лавке.
СИ: http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Продаман: https://prodaman.ru/Goncharova-Galina-Dmitrievna
FB на языке ангельском: https://www.facebook.com/linajpotter
https://author.today/u/elka256
Ах, кто из нас в золотом детстве не наклеивал кнопки на перила? Или хотя бы стекло? Или...
Вменяемые дети... Простите, охренела.
Хотя бы стекло?
*нервно взвизгнул*
Очередная героиня Гончаровой, добрая, чистая душой, правильная, девушка, а не какие-то там.
Ах, кто из нас в золотом детстве не наклеивал кнопки на перила? Или хотя бы стекло? Или...
"Вы перестали пить водку по утрам? Да или нет?"
Все-таки у Гончарова редкая дрянь сама и знает это ...
Отредактировано (2019-06-04 10:26:14)
Ах, кто из нас в золотом детстве не наклеивал кнопки на перила? Или хотя бы стекло? Или...
Учитывая, что первыми двумя пунктами стоят кнопки и всего-то стекло, меня напрягает многоточие после второго "или". Что там за треш, что даже она умолчала?
Нет, я так не могу:
Увы, пышное платье не сделало девушку красивее ни на гран. Наоборот, узкий лиф обтянул отсутствие всяких прелестей сверху, а пышная юбка такими волнами завивалась вокруг ног принцессы, что ее нижняя часть казалась в два раза толще верхней.
И все это потрясающего лилового шелка, который стоил дороже золота по весу, но решительно не шел девушке, делая волосы тусклыми, кожу бледной и пористой, а круги под глазами особенно заметными.
Это принцесса, понимаете? Принцесса не самой маленькой и бедной страны в жопе средневекового мира, любимая дочка папы-короля и мамы-королевы. Так какого хрена на все королевство оказался только один фасон платья и одна ткань, годные для принцессы?
Про цену шелка. Я полчаса гуглил и продолжать мне лень, но смотрите, вес шелка от 15 до 75 г/м2, давайте возьмем среднее 45. Итого, 45 г золота за метр ткани. Пусть даже 50. Время действия книги - давайте возьмем условный 13 век, потому что мне так захотелось, ну и надо же какую-то точку отсчета брать нашествие татар, и у них, и у нас*. Из денег возьмем рейнский гульден (потому что я не нашел вес остальных), примерно 3,5 г золота 979 пробы, округляем - 13 монет за метр (автор же не сказала, насколько ткань дороже золота). Если ткань тоньше, то и выходит дешевле (хотя, казалось мне, такая должна стоить дороже?).
Доход с поместья ГГ в год - 20 000, падчерице ее отец выделил 10 000, этого достаточно на покупку небольшого поместья. Помещенный в "надежное место" капитал дает 2% годовых. За 1 можно уехать на почтовой карете хз куда. На 3 "можно купить хорошую стельную корову".
Теперь вопрос: мне во всем этом мерещится что-то странное, или я придираюсь и оно нормально?
*хотя чулки с бриллиантовыми розетками (16 век) уже есть, а пороха нет
Еще, из завещания:
Перечислил соседей, которым оставлял на память небольшие сувениры - скакового жеребца, книгу, оружие...
*восхохотавши под лавкою*
И на закуску немного платьев, где "нижняя часть" кажется немного толще "верхней" да, более поздняя эпоха, но раз у нас есть и чулки, то пусть будет.
Учитывая, что первыми двумя пунктами стоят кнопки и всего-то стекло, меня напрягает многоточие после второго "или". Что там за треш, что даже она умолчала?
Смазать его трупным ядом?
Отредактировано (2019-06-04 10:45:54)
И ещё вот мне удивительно про пышные юбки, что автор пишет так, будто они опциональны. Но, простите, если у нас не 20 век, то все /особенно на королевский, а значит регламентированный, бал/ носят один и тот же силуэт. То есть если у нас в моде при дворе фижмы, то на всех дамах будут юбки, как на картинках вверху.
Ну и шикарный лиловый это скорее 19 век, когда уже изобрели анилиновые красители, и платья делали роскошных, ярких цветов.
И ещё, кстати, про поры. А чо, косметики в том мире нету? А яркое электрическое освещение, наоборот, уже есть?
ткань да, могла быть очень, очень, очень дорогой, в зависимости от техник при ткачестве, окрасе и последующей работе с тканью еще до вышывки и прочего. И волшебного местного цветка Анилина
Но вот у нас XV Англия
Я, к слову, думаю что там нет кринолинов под юбкой, с кринолином волнами не завьешься вокруг ног. Но там на обложке такая загадочная ебала на девочке нарисована, что может быть вообще все. А косметикой хорошие девочки не пользуются
Ах, кто из нас в золотом детстве не наклеивал кнопки на перила? Или хотя бы стекло? Или...
Это откуда? У меня гугл не нашел.
Ну, может, конечно, там местный "Китай" сохранил каким-то образом монополию, и шелк стоит столько и вообще признак понтов, по карману только принцессе... Хз, что имелось в виду.
Это откуда? У меня гугл не нашел.
"Зеркало надежды", Гончаровой же, с самиздата, этих зеркал там четыре тома в процессе. Эта цитата и про уродливую принцессу в дорогом шелке - оттуда.
ткань да, могла быть очень, очень, очень дорогой, в зависимости от техник при ткачестве, окрасе и последующей работе с тканью еще до вышывки и прочего. И волшебного местного цветка Анилина
Но вот у нас XV Англия
О, спасибо, анон!
А косметикой хорошие девочки не пользуются
Читаю по диагонали, но в мире точно есть помада, ей пользуются шлюхи-служанки. В этой книге вообще все женщины шлюхи, кроме главных героинь и некоторых из эпизодических изнасилованных страдалиц.
И ещё вот мне удивительно про пышные юбки, что автор пишет так, будто они опциональны. Но, простите, если у нас не 20 век, то все /особенно на королевский, а значит регламентированный, бал/ носят один и тот же силуэт.
Ну щаз. А как тогда приосаниться? Героиня же не розовая пироженка, она у нас утонченная особа в обтягивающем ци пао с разрезами и бретельками.
Ах, кто из нас в золотом детстве не наклеивал кнопки на перила? Или хотя бы стекло? Или...
Блин, только что осознала, что ни у меня, ни у кого-то из друзей золотого в этом смысле детства не было. Бяда-бяда-огорчение.
Читаю по диагонали, но в мире точно есть помада, ей пользуются шлюхи-служанки. В этой книге вообще все женщины шлюхи, кроме главных героинь и некоторых из эпизодических изнасилованных страдалиц.
Статистика по Гончаровой -
"Средневековая История" - ГГ тетсрака в образе "хорошей нитакой деффачки", все остальные бабы шлюхи
"Некромант" - ГГ просто "хорошая нитакая деффачка", все остальные бабы шлюхи
"Зеркало надежды" - "все женщины шлюхи, кроме главных героинь и некоторых из эпизодических изнасилованных страдалиц"
И это печатают как ромфант
Тайяна - все шлюхи! шлюхи! твари! кроме героини, но она вообще не человек
- Ну... к примеру, шелк у вас есть?
- Бархат - есть. А шелка мало.
- А хлопок?
- Хлопок?
- Во-от... полезли, подруга, в интернет. Читать теорию?
Бархат, который делают из шелка, в этом сомнительном средневековье есть. А с шелком не повезло, да...
"Некромант" - ГГ просто "хорошая нитакая деффачка", все остальные бабы шлюхи
Там вообще-то ГГ - мальчик) А девочка просто фоновая невеста. Еще у нее хорошая подружка (с которой у некра взаимодействия больше, чем с будущей жентй )
И раз уж начала:
Аноны, а как вы представляете себе волосы цвета "червленого серебра"? Вообще оно ж черненое, да?
Да, я тут роман очередной пытаюсь читать.
Отредактировано (2019-06-04 13:56:25)
Аноны, а как вы представляете себе волосы цвета "червленого серебра"?
Плохо представляю. У меня вообще с воображением плохо после того, как в одном ЛФР мне встретился "халат цвета летнего рассвета". Но видится мне в этих словах гламурное название цвета "перец с солью".
Аноны, а как вы представляете себе волосы цвета "червленого серебра"? Вообще оно ж черненое, да?
Гым. Окровавленные волосы? Есть такое слово "червленый", но это значит багряный, темно-красный. Как подсказывает мне викисловарь: "Кинжал вонзен в грудь ее. Червленая кровь омывала сребристые ее одежды. Уста и глаза были сомкнуты."
Отредактировано (2019-06-04 14:30:37)
Причем, книга бумажная и ничего не предвещало. Две трети книги ГГ прилежно училась, а потом внезапно автор вспомнил, что пишет любовный роман. Ее друг, к которому за все время истории у нее ни разу ничего не шевельнулось, перевоплотился в брутальные кубики, а она одела халат цвета летнего рассвета, чем меня окончательно отправила в нокаут. Давно читала, но этот халат до сих пор стоит перед глазами как воплощенный вызов воображению.
"халат цвета летнего рассвета"
Гспд, я вспомнила древний анекдот про "Гоги, ты рассвэт видел? Вот такая же, только зеленая" и чота мне похорошело ))
Увы, пышное платье не сделало девушку красивее ни на гран. Наоборот, узкий лиф обтянул отсутствие всяких прелестей сверху, а пышная юбка такими волнами завивалась вокруг ног принцессы, что ее нижняя часть казалась в два раза толще верхней.
Гончарова, по-моему, и не догадывается, что ухищрения, позволяющие создать видимость прелестей, придумали давным-давно, а пышная юбка... во-первых, точно ли она пышная, раз волнами завивается вокруг ног, а во-вторых, с чего вдруг "низ в два раза толще верха", особенно если верх худощав — это уродливо? Наоборот, ИМХО, создаст эффект округлых бедер при тонкой талии.
Это принцесса, понимаете? Принцесса не самой маленькой и бедной страны в жопе средневекового мира, любимая дочка папы-короля и мамы-королевы.
По-моему, это русреал и выпускное платье с Черкизона.
Анон пишет:"Некромант" - ГГ просто "хорошая нитакая деффачка", все остальные бабы шлюхи
Там вообще-то ГГ - мальчик) А девочка просто фоновая невеста. Еще у нее хорошая подружка (с которой у некра взаимодействия больше, чем с будущей жентй )
Что не отменяет - все шлюхи кроме невесты и ее подружки.
"червленого серебра"? Вообще оно ж черненое, да?
Черненное, да.
Очевидно это черные (темные) с проседью, ранняя седина, когда белеют не пряди, а отдельные волосинки.
А так, хз, что автор имела ввиду. Может, черные с белым отливом (встречается и такая ебень в романтишных пописях)
Была у меня мысля еще и про пепельный, но реально хрен поймешь их красявости.
А "червленое серебро" - это тогда серебристые волосы с красным отливом, что ли? Или красные с серебристым? Кто их, этих мутантов, разберет