Вы не вошли.
Олег за всё берётся смело...
Гончарова Галина - плодовитый автор жанра бабки на лавке.
СИ: http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Продаман: https://prodaman.ru/Goncharova-Galina-Dmitrievna
FB на языке ангельском: https://www.facebook.com/linajpotter
https://author.today/u/elka256
О да, я помню этот видос! Если на СИ тема получит развитие, отнесу туда ссыль, пускай впадут в шок и трепет)))
Не надо, не спонсируй идеями. Лучше какую-нибудь верибельную хрень по мотивам придумай и отнеси - хоть поржем.
Не надо, не спонсируй идеями. Лучше какую-нибудь верибельную хрень по мотивам придумай и отнеси - хоть поржем.
Про панталоны там уже кто-то написал, но пока не заметили. Собсно, почему я и вспомнил, так это проскочило мимо в тексте.
Отредактировано (2020-01-15 18:19:46)
Не надо, не спонсируй идеями. Лучше какую-нибудь верибельную хрень по мотивам придумай и отнеси - хоть поржем.
+1
Пусть хотя бы гугл с википедией в помощь брать научится.
Надо было вскричать: "какой сортир! Ночная ваза за портьерой!"
Такие, как этот автор, видимо, думают, что в те времена люди любили мучиться и не искали легких путей.
Такие, как этот автор, видимо, думают, что в те времена люди любили мучиться и не искали легких путей.
Однозначно))
Т.е девица впервые надела такое платье. Вопрос: сколько времени она проведет в этом сортире, снимая и надевая барахло, согласно Гаде, а главное, правильно ли завяжет все тесемочки и не потеряет ли панталоны на глазах у почтенной публики?
Гадя таки думает, что это все снимали?)
Маруся снимала, и думала, что и остальные тоже. По её мнению, чтобы пописать, надо полностью раздеться, поэтому они и сестре запретила пить. И младенец не ссыт и не срёт, видимо по той же причине. Вопрос - почему он тогда не оборался от голода и жажды.
Арина в своем платье смотрится немного тусклее, но это правильно. Служанка не должна быть круче хозяйки.
А это отдельно убило. Вот же гнусь!
Знаете, бывают произведения, где ГГ - мудак, но там читаешь и сразу понимаешь, что ГГ - мудак, и автор, конечно даёт ему по сюжету некоторые рояли, но позицию ГГ не разделяет, и вообще, тоже считает, что ГГ - мудак. Здесь же видно, как автор любуется своей замечательной эталонной мудачкой в стране ходячих картонок.
У меня смутное ощущение, что автор просто деньги ебошит, стуча хоботом по принципу "за ваши деньги любой каприз", а любуются читатели со здоровой психикой, которым такое зашло. Он же из комментов, не задумываясь, вставляет все, что там предлагают.
У меня смутное ощущение, что автор просто деньги ебошит, стуча хоботом по принципу "за ваши деньги любой каприз",
Так ведь когда стучат хоботом, не задумываясь, собственное мировоззрение еще как проявляется.
по принципу "за ваши деньги любой каприз"
Это скорее Котова. И хомячки у той подобрались со схожими... мнэээ... картиночками.
А вот у Гади есть несколько боевых хомяков, которые бросаются на всех несогласных, есть захожие мужики типа того же чугуниевого Попова, которые спорят то о крепостном праве, то о детской смертности в РИ, есть просто мимокрокодилы.
Вот этот винегрет и удивляет.
Но я думаю, дело в том, что она пишет не картиночки, а схематичный набросок, и каждый додумывает его в меру испорченности. Отсюда обсуждения, каменты, приток народу (книжка мелькает в "бороде", ну читатель и идет), новые охуения и так далее. А ей чо? Строчит хуйню дальше. Издателю тоже норм, свои бабки он отобьет. Не зря же у Гади личная серия. А мировоззрение автора обычно никого в редакции не ебет (хотя простых редакторов мне искренне жаль) - приносит какую-то прибыль, значит, похуй, пляшем.
(Анон, если что, тоже там издается, но в глубины не допущен.)
Отредактировано (2020-01-15 23:09:25)
А уже серия личная? Я помню Средневековую историю и другие ранние книги в составе каких-то издательских серий.
А уже серия личная? Я помню Средневековую историю и другие ранние книги в составе каких-то издательских серий.
Личная. У них с Измайловой даже оформление одинаковое. В смысле, которое новое. У обычных авторов просто уебищное, а у них кружок посреди обложки с названием. Бедные эксмовские фотошоперы...
Вот свеженькая вышла:
https://eksmo.ru/book/ayshet-magiya-razuma-ITD1055227/
А у простых авторов вот такое:
https://eksmo.ru/book/kalinka-malinka-d … TD1055228/
Вот свеженькая вышла:
https://eksmo.ru/book/ayshet-magiya-razuma-ITD1055227/
Пробежался взглядом по началу книги и взбесился от родителей Маруси, нет, чтоб девке заранее расказать, предупредить, почему ей нельзя замуж до определенного возраста, нет, они будут тянуть до последнего, а потом злиться на нее и запрещать, а Маруся чувствовать себя виноватой за то, что не пронзила телепатически в чем дело
Старостиха довольна. Явственно тянет ее довольством, аж сквозь стены... счастлива, толстуха.
Гадя каквсигда
Гадя каквсигда
Зато у нас всегда будет чо зачесть)
Ааааа, лол!
749. Архангельская Мария Владимировна ([email protected]) 2020/01/15 23:10 [ответить]
> > 747.Евгения
>Так ведь бедная Арина впервые такой наряд надела! Откуда ей знать, что там к чему?
>Хотя... Она ведь из такой среды, в которой панталоны вообще не носили.
>Загадка, однако!
Арина - не крестьянка, а мещанка, дочь офицера. А мещане старательно копировали наряды высших классов, разумеется, с поправкой на стоимость. А значит, одета она хоть и в дешёвые вещи, но в полный набор: рубашка, лифчик, панталоны и нижняя юбка, разве что без корсета. К слову, в конце XIX века бельевая резинка уже производилась, и открытые, то есть не сшитые панталоны отходили в прошлое.
Да, а аццкую идею я подкнул. Вдруг сработает)))
Отредактировано (2020-01-16 00:34:41)
Арина - не крестьянка, а мещанка, дочь офицера. А мещане старательно копировали наряды высших классов, разумеется, с поправкой на стоимость. А значит, одета она хоть и в дешёвые вещи, но в полный набор: рубашка, лифчик, панталоны и нижняя юбка, разве что без корсета. К слову, в конце XIX века бельевая резинка уже производилась, и открытые, то есть не сшитые панталоны отходили в прошлое.
Тут все верно, я только одного не поняла: Арина реально дочь офицера? Не унтер-офицера? Как так вышло, что эта семья осталась мещанской? В принципе и из низов можно было дослужиться до офицерского звания, но это поднимало дослужившегося из крестьян и мещан, как и его семью, над прежним сословием.
Ну да, у нас это ввел Петр, но до него на Западе так было. А если в этом мире все не как на Западе, почему тогда чины такие, как в послепетровской России? Ротмистр тот же.
Отредактировано (2020-01-16 00:48:33)
Арина реально дочь офицера? Не унтер-офицера? Как так вышло, что эта семья осталась мещанской? В принципе и из низов можно было дослужиться до офицерского звания, но это поднимало дослужившегося из крестьян и мещан, как и его семью, над прежним сословием.
Цитирую по тексту:
Настя и Анютка влюбились в одного и того же мужчину. Красавца, офицера, кавалериста... Петра Синютина.
Не дворянина, нет. Мог бы выслужить личное дворянство, но...
Кем он был на самом деле, не спрашивай, о нем больше ни слова нет.
(Но, скорее всего, унтер будто бабы разбираются, ахфицер и есть ахфицер!) Но про это завтра вкину, ща все спят уже.
Отредактировано (2020-01-16 01:15:43)
Настя и Анютка влюбились в одного и того же мужчину. Красавца, офицера, кавалериста... Петра Синютина.
Не дворянина, нет. Мог бы выслужить личное дворянство, но...Кем он был на самом деле, не спрашивай, о нем больше ни слова нет.
Анон, ты забыл.)) Там дальше — какой он был легкомысленный.
Вот и убили его однажды на дуэли, оставив вдову с четырьмя детьми.
То есть даже личным дворянином он не был, но убили его на дуэли!
Там дальше — какой он был легкомысленный.
Не придирайся, я про общественное положение))
То есть даже личным дворянином он не был, но убили его на дуэли!
Но Земля же не Земля! Наверно, там даже крестьянина можно вызвать на дуэль. Выходит такой офицерик со шпагой, а напротив мужик с вилами...
Но Земля же не Земля! Наверно, там даже крестьянина можно вызвать на дуэль. Выходит такой офицерик со шпагой, а напротив мужик с вилами...
Разве что так.
Все же это странно, аноны. Сразу и "не дворянин", и дуэль.
Все же это странно, аноны. Сразу и "не дворянин", и дуэль.
Этот вопрос, господин Друзь, мы немного прибережем. Штоб много пришлось перепахивать, есличо.
С другой стороны, редактор там может изредка отлеплять руку от лица, чтобы выпить пустырнику или даже коньяку, стонать и не вникать в такие тонкости. Это мне повезло с доебчивым.
Но про мещанку и дочь офицера не выдержал. Эта Ирина меня бесит до белых глаз.
Отредактировано (2020-01-16 01:44:08)
Но Земля же не Земля! Наверно, там даже крестьянина можно вызвать на дуэль.
Ну, чисто теоретически, при стечении ряда обстоятельств, дуэль дворянина и разночинца была возможна. См. "Дуэльный кодекс" Дурасова:
7. При вызове дворянина разночинцем первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком.
8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.
9. Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести.
10. Между разночинцами дуэль возможна, но является аномалией, не отвечая своему назначению.
Тут все верно, я только одного не поняла: Арина реально дочь офицера? Не унтер-офицера? Как так вышло, что эта семья осталась мещанской? В принципе и из низов можно было дослужиться до офицерского звания, но это поднимало дослужившегося из крестьян и мещан, как и его семью, над прежним сословием.
Из Свода законов РИ:
20 (по Прод. 1906 г.). Потомственное дворянство за служебныя отличія пріобрѣтается лицами, удостоившимися на дѣйствительной службѣ, а не при отставкѣ, производства въ чины дѣйствительнаго статскаго совѣтника, полковника или капитана перваго ранга. Личные дворяне, поступающіе какъ въ военную, такъ и гражданскую службу, достигаютъ дворянства потомственнаго съ полученіемъ тѣхъ же чиновъ, кои означены въ сей статьѣ; но и въ низшихъ чинахъ продолжаютъ пользоваться правами,принадлежащими имъ по ихъ званію.
46. Пожалованіемъ личное дворянство пріобрѣтается, когда какое либо лицо не по порядку службы, но по особенному Высочайшему усмотрѣнію возводится въ дворянство лично, безъ распространенія сего достоинства на его потомство (а). Возведеніе въ личное дворянство тѣхъ изъ служащихъ, кои способностями, отличіями по службѣ, безкорыстіемъ и доброю нравственностію обратятъ на себя Высочайщее вниманіе, зависитъ отъ непосредственнаго усмотрѣнія и благоизволенія Императорскаго Величества
49. Личными дворянами признаются: 1) получившіе чинъ полковника или капитана перваго ранга при отставкѣ отъ военной службы или при переходѣ изъ оной въ гражданскую (а); 2) получившіе чинъ дѣйствительнаго статскаго совѣтника или четвертаго класса при отставкѣ отъ службы гражданской (б)
Отсюда видим, что какой-нибудь капитан из мещан вполне себе остается мещанином, если только стечением обстоятельств не получает личного дворянства. Вся его семья при этом остается в своеобычных податных сословиях.
Отредактировано (2020-01-16 09:56:48)
Архангельская Мария Владимировна
- шо переопыление хомяков продолжается? Или у Котовой тоска и подзамок за деньги и народ расползается из "окопчика" по окресностям?