Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

Старый Слоупок · 2018-06-02 20:07:56

Олег за всё берётся смело...

Гончарова Галина - плодовитый автор жанра бабки на лавке.
СИ: http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Продаман: https://prodaman.ru/Goncharova-Galina-Dmitrievna
FB на языке ангельском: https://www.facebook.com/linajpotter
https://author.today/u/elka256

▼Перечисление всех серий автора⬍

▼Список состоявшихся чтений⬍

▼Творчество анонов по мотивам чтений⬍

Анон · 2019-12-24 00:49:13

Анон пишет:

далее по тексту

... а перед самой смертью в глубокой старости они с попаданкой опять меняются местами, понимают, что, в общем и целом, у обеих прожить вышло неплохо, и умирают удовлетворенные.
После их смерти реальность перестает мутировать и окончательно выравнивается на одном курсе. Версия истории с убийством Алексея и всем прочим становится уделом фантастов.

Анон · 2019-12-24 00:51:38

А теперь, анон, надо сесть и написать бестселлер... :lol:
Жалко, я в истории... не очень.

Анон · 2019-12-24 00:52:50

Анон пишет:

Жалко, я в истории... не очень.

Аналогичная фигня:). Плюс писатель из меня, как из дерьма пуля.

Анон · 2019-12-24 00:54:18

Тогда нам нужен третий, историк. Я довольно бойко пишу, ты генеришь идеи, историк бьет нас научными трудами по маковке

Анон · 2019-12-24 01:40:12

Петр же мудак, чтобы с ним ужиться на одной волне, надо самой быть Гадей. Да и его европейский курс заложил под страну бомбу. Лучше подселяться в жену Алексея Михайловича и рожать ему здорового Федора.

Анон · 2019-12-24 01:48:56

Анон пишет:

Петр же мудак, чтобы с ним ужиться на одной волне, надо самой быть Гадей.

Я другой анон, не из тех, которые не прочь написать такой роман, но я не думаю, что Петр мудак. Ты думаешь так, а мне так не кажется. Он иногда творил хуйню, но в ту эпоху, при его власти, мог бы творить гораздо худшую. Я не его фанатка, но читала о нем несколько книг (Валишевский, записки Юста Юля и т.п.) и он мне показался человеком, с которым ужиться вполне можно, и для этого не надо быть Гончаровой или ее героинями.

Отредактировано (2019-12-24 01:53:57)

Анон · 2019-12-24 01:57:54

Я б почитал все, что мы тут напридумывали, но у нас пока есть только каменты под нетленкой Гади, и они тоже ничо так.

▼Скрытый текст⬍

270. Светлана 2019/12/23 00:29 [ответить]
Замечательная вещь получается!Герои-живые,яркие, юмор блестящий, мир живой. Спасибо большое, жаль, что прода раз в неделю.

273. Aleona 2019/12/23 01:37 [ответить]
Кстати, а некрещёного ребёнка вообще можно вот так по мероприятиям таскать? Его же даже просто чужим показывать не стоило, так как сглазить могут?

281. *Читательница Ирина ([email protected]) 2019/12/23 09:16 [ответить]
> > 278.arina59
>А вот вопрос,можно ли Маше и К переехать в собственный дом и не терпеть выкаблучивание маман.Не вызовет ли это негатива от местного общества.Может быть,мать, одна,без дотации от Маши , быстрей от застарелой лени избавиться??? А ,кстати, у маман есть какой либо доход,типа пенсии по потери кормильца?
Вряд ли получится. Осуждение со стороны соседей непременно будет.
И вся семья жила на те деньги, что Маша пересылала от тётки...
> > 279.ugo81
>А что переехать в собственный дом это вариант Или в монастырь отправить
Вы невнимательно читали текст - Маша уже размышляла по поводу монастыря)))
Нельзя ли мамочку куда-нибудь того-с, пока она мне всю малину не перегадила? Но куда?
В монастырь?
Я бы и не против, но монашек жалко. У них жизнь должна быть подвижническая, а не мученическая. Да и введу я их в грех. Ее ж через неделю всем монастырем закопают... на грядке с морковью.

282. Оксана ([email protected]) 2019/12/23 09:22 [ответить]
От мамаши надо избавляться или замуж поскорее ее выдать,а не сестру,а то всю малину портит.Были ж в то время официальные свахи- вспомните классику- и бесприданниц выдавали.

283. Lila ([email protected]) 2019/12/23 09:56 [ответить]
Спасибо автору за новую очень интересную историю
> > 282.Оксана
Мне кажется, что предлагая выдать маменьку замуж, вы погорячились:) Такой ход только добавит проблем. Появится ещё и отчим. Судя по описанным в книге нравам и законам, вся семья перейдёт под опеку отчима, уж судьбу несовершеннолетних детей точно он решать будет. А возможно и судьба Маши, хотя и совершеннолетней, но незамужней девицы, окажется в его руках. Ей такой поворот нужен?

284. Aleks ([email protected]) 2019/12/23 10:18 [ответить]
> > 283.Lila
>> > 282.Оксана
Полностью согласна.Тут от Карпосвина еле "отмахались".Тем более,что такое счастье,как маман(ленивая,выпивоха)никому и даром не надь,и за деньги не надь,как говорил небезызвестный Ванюша про царскую дочку:))
Еще и свахе "прилетит" от счастливого молодожена.
Сестрищу спихнуть надо,пока еще та девица.Потом тоже сбагрить можно,но уже расклад хуже:вдовец,старик итд.и та может заартачиться, и опять Маше головная боль.Хорошо бы оставить только мальчишек,а маменьку куда-то деть-типа на "курорт",пусть полечится от нервов и стресса.Там круизы(кругосветные)не предполагаются?Может ее туда?Индию искать или Америку;Р)

285. *Читательница Ирина ([email protected]) 2019/12/23 10:39 [ответить]
Опять невнимательно читали - какая индия? Какая Америка? Начало 20 века. А в Америке как раз всё и полыхнуло - ещё в 16 веке...
Или Вы так иронизируете ? Тонко...

292. AfinaViktoria 2019/12/23 12:24 [ответить]
Вот так, рожала, ростила. Плохо ли, хорошо, но ведь выросли детки. А теперь в Америку ссылают. Она ж до туда не доедет. "Только не на Магадан. Енто мне не по годам. Я пока туда доеду, опасаюсь, дуба дам"

(внезапно!)

299. *Читательница Ирина ([email protected]) 2019/12/23 14:53 [ответить]
> > 298.Макс
>Признать психушкой?
А тогда и брак сестры, и брата будет под вопросом. Хоть о генетике тогда и не знали, пословицу "Яблоко от яблони недалеко падает" уважали...

301. Катя 2019/12/23 15:17 [ответить]
Меня смущает одна вещь (может я что-то пропустила,или недопоняла...). Маленький ребёнок обычно писяется часто. Если носить его в слинге без памперса - вся твоя одежда будет мокрой и очень быстро. И вот вопрос: как героине удаётся успешно избегать этой проблемы?

304. *Чонхан С Выселок ([email protected]) 2019/12/23 15:52 [ответить]
Ребенок не новорожденный, и ГГ-ня его выгуливает четыре раза в день.

(ага, целый день напролет)

312. Чиркова Вера ([email protected]) 2019/12/23 21:48 [ответить]
> > 304.Чонхан С Выселок
Как говорил один знаменитый педагог, "ребенок, который не просится на горшок в два месяца - это невоспитанный ребенок"
И поскольку у змейки не было памперсов, она несомненно приучила его проситься.

(ну да, чем ей было заниматься - только высаживанием)

310. елена руд 2019/12/23 21:25 [ответить]
Вариантов избавиться от маменьки полно:
Подвести под статью на год или более.Уже сидит, но ненадолго присела.
Найти, что она умеет делать и отдать туда, где это и делают.
Замуж
В монастырь
В психушку или другое лечебное заведение. А что, у неё же все болит.
К родственникам в помощь, если таковые есть
Круиз

314. Ольга 2019/12/23 22:42 [ответить]
> > 310.елена руд
>Вариантов избавиться от маменьки полно:
>Подвести под статью на год или более.Уже сидит, но ненадолго присела.
Неприемлемо, урон репутации семьи. Как потом Ваню женить и Аленку замуж выдавать?
>Найти, что она умеет делать и отдать туда, где это и делают.
Т.е. фактически - выгнать из семьи? Общество не поймет, ибо патриархальное. Нельзя так с родительницей. Какая б ни была - Бог дал, вот и мучайтесь)))
>Замуж
Да кому ж она нужна? Репутации-то уж нет давно)))Опять же - потенциальные проблемы с отчимом, который захочет лапку наложить на Марусины денюжки))) Да и две молодые девушки в семье - мало ли что случиться может.
>В монастырь
Опять же, Марусе монашек уже жалко))))
>В психушку или другое лечебное заведение. А что, у неё же все болит.
Опять же: Ваня и Алена, которым вот совсем не нать "психованая" мать - невесты и женихи разбегутся)))
>К родственникам в помощь, если таковые есть
Нету родственников - сестра-купчиха померши
>Круиз
А что, Марусе денег некуда девать, в круиз ее отправлять?
В общем, женщина из серии "Я стою у ресторана: замуж поздно, сдохнуть рано")))Оптимально - автор (именно автор, а не в коем случае не ГГ) может организовать маманьке несчастный случай, но не до смерти, конечно, а так, чтобы она не смогла помешать планам Маруси - например - нога сломанная.

316. Снежана-Милла 2019/12/23 23:22 [ответить]
> > 306.Иллана
>Меня больше беспокоит, что Демидов собирается появиться в Березовском и, скорее всего, благотворительного бала не минует. Да и баронесса в разговоре может упомянуть, что появилась такая интересная девушка, мещанка, а манеры аристократки...

Меня это тоже беспокоит. Слишком она выделяется из серой массы - ака лебедь среди гусей. Хочешь-не хочешь, а запомнишь.

(однозначно)

пс.

Анон пишет:

он мне показался человеком, с которым ужиться вполне можно

С нашей точки зрения, тогда почти все творили лютую хуйню. Но для современной попаданки это будет... "ну окей, хуйня, но это можно пережить и как-то направить в мирное русло", а для той же Лопухиной ужас и бесы (условно).

Отредактировано (2019-12-24 02:03:52)

Анон · 2019-12-24 02:19:04

Анон пишет:

Но для современной попаданки это будет... "ну окей, хуйня, но это можно пережить и как-то направить в мирное русло", а для той же Лопухиной ужас и бесы (условно).

Ну, царица Прасковья тоже была очень благочестивой, но реагировала на затеи Петра иначе, "веровала в его авторитет", принимала иностранных гостей, воспитывала дочерей по-европейски.

Анон · 2019-12-24 02:25:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Петр же мудак, чтобы с ним ужиться на одной волне, надо самой быть Гадей.
Я другой анон, не из тех, которые не прочь написать такой роман, но я не думаю, что Петр мудак. Ты думаешь так, а мне так не кажется. Он иногда творил хуйню, но в ту эпоху, при его власти, мог бы творить гораздо худшую. Я не его фанатка, но читала о нем несколько книг (Валишевский, записки Юста Юля и т.п.) и он мне показался человеком, с которым ужиться вполне можно, и для этого не надо быть Гончаровой или ее героинями.

В девятнадцатом веке его сильно романтизировали. Так-то он творил очень много лютой хуйни и был психически неуравновешенным и жестоким, что усугублялось тяжелым алкоголизмом. Избави господь от такого мужа. Думаю, что попаданка, например, после того, как ей вырвали бы парочку зубов грязными щипцами без наркоза за то, что отказала бухому мужу в близости, пришла бы к мысли о заговоре (или, что реальнее, о петле) гораздо быстрее, чем реальная Евдокия. Те женщины были воспитаны терпилами, нынешние тот уровень хуйни не потянут, нервы слабоваты.

Анон · 2019-12-24 02:40:38

Анон пишет:

С нашей точки зрения, тогда почти все творили лютую хуйню.

Да, я именно об этом.) Все познается в сравнении.

▼Скрытый текст⬍

Поэтому Петр, который не казнит Евдокию, спокойно расстается с Анной Монс, когда понимает, что он ей физически неприятен, кажется еще ничего так: ведь мог казнить, и никто бы не пикнул. Ну, или из Валишевского про сплетни о Петре и Меншикове:

По общему мнению современников, эта связь между ними не была простой дружбой, и сам Петр выказывал странное равнодушие к подобного рода обвинениям. В 1702 году один капитан Преображенского полка, уличенный в слишком смелых речах на эту скабрезную тему, был только выслан в отдаленный гарнизон, и подобные факты повторялись несколько раз.

Ведь мог бы казнить за оскорбление величества. А фрейлине Гамильтон, про которую я думала, что Петр ее казнил за измену, отрубили голову за убийство ребенка от денщика, которого не наказали, но не потому, что он мужчина, а потому, что он не знал об этом убийстве. Из Википедии:

Дополнительным отягчающим обстоятельством было то, что Гамильтон убила, а не подбросила младенца, и этим пошла против политики Петра в отношении незаконнорождённых младенцев: в 1715 году и позднее он издал особые законы против их дискриминации и основал ряд приютов для таких детей, чтобы поддерживать нацию (на Руси подобное ранее не практиковалось). ... Стоит отметить, что приговор был относительно мягким. Ещё в царствование Алексея Михайловича за подобное преступление карали более жестко. Хотя «Соборное уложение» не конкретизирует способ казни:
А будет которая жена учнет жити блудно и скверно, и в блуде приживет с кем детей, и тех детей сама, или иной кто по ея велению погубит, а сыщется про то допряма, и таких беззаконных жен, и кто по ея велению детей ея погубит, казнити смертию безо всякия пощады
— Соборное уложение.

Анон · 2019-12-24 02:45:16

Анон пишет:

В девятнадцатом веке его сильно романтизировали.

Но я читала и современников, например, Юля, а он датчанин и писал о том, что видел.

Анон пишет:

Думаю, что попаданка, например, после того, как ей вырвали бы парочку зубов грязными щипцами без наркоза за то, что отказала бухому мужу в близости

Когда Петр вырывал зубы женщинам за то, что они отказали ему в близости?

Анон · 2019-12-24 02:53:13

Анон пишет:

Когда Петр вырывал зубы женщинам за то, что они отказали ему в близости?

Он вырвал зуб жене, на которую пожаловался муж-придворный за то, что она отказала ему в близости, чтобы впредь не отказывала.

Анон · 2019-12-24 02:55:53

Анон пишет:

Когда Петр вырывал зубы женщинам за то, что они отказали ему в близости?

Ему — нет. Писали, одна жена лакея отказывала мужу в близости, говоря, что у нее болит зуб. Лакей потом перестал верить, пожаловался Петру, тот спросил, какой зуб, она сперва показала, потом испугалась и начала кричать, что зуб здоровый, но он все равно выдрал и пригрозил в следующий раз выдрать больше. Ну, дичь, конечно, но все же никому он все зубы не выдергивал. Просто любил сам дергать больные зубы. А щипцы у него были не грязнее, чем у тогдашних врачей, и наркоз у них был такой же, как у него. 17 век, начало 18-го.

Анон · 2019-12-24 02:58:47

Анон пишет:

Он вырвал зуб жене, на которую пожаловался муж-придворный за то, что она отказала ему в близости, чтобы впредь не отказывала.

Это лакей был, Валишевский писал, помню. Ну да, я и говорю, что иногда хуйню творил.

Анон · 2019-12-24 03:53:21

Анон пишет:

Анон пишет:
Но для современной попаданки это будет... "ну окей, хуйня, но это можно пережить и как-то направить в мирное русло", а для той же Лопухиной ужас и бесы (условно).
Ну, царица Прасковья тоже была очень благочестивой, но реагировала на затеи Петра иначе, "веровала в его авторитет", принимала иностранных гостей, воспитывала дочерей по-европейски.

Царица Прасковья пила как лошадь. :heh: Как и Екатерина. Наверное, это было необходимым условием нахождения общего языка с Петром.

Анон · 2019-12-24 04:07:09

Анон пишет:

Царица Прасковья пила как лошадь. Как и Екатерина. Наверное, это было необходимым условием нахождения общего языка с Петром.

Да как бы и не нашедшие с ним общего языка тоже не были трезвенниками. "Руси есть веселие пити" — не Петр придумал.

Анон · 2019-12-24 04:16:50

Анон пишет:

Анон с Лопухиной вообще-то написал:
Демонстрирует солидарность с мужем в плане проевропейского курса, подстраивается под его интересы, постепенно становясь для него добрым другом. Находит общий язык с его матерью, сестрой и окружением. Воспитывает Алексея в солидарности с его отцом и берет под свое крыло Анну Иоановну. Не прогрессорствует, в политику тоже не лезет, разве что исподволь обращает внимание Петра на какие-то детали.
Если это по-твоему "вообще ничего" для человека, внезапно угодившего в общество тех лет, ну... Читай Гончарову, у нее попаданки делают все и даже чуточку больше.

Попаданка у анона с Лопухиной не лезет в политику. (специально дважды подчеркнул). Она сидит в тереме, рожает дитачек и дружит со свекровью. Все.
И как она изменит историю, если Петя как делал что хотел, так и будет делать?
Про "она воспитает Алексея в солидарности с отцом, он продолжит его курс" мог выдумать только наивный бездетный анон, потому что помимо влияния матери, которое в то время заканчивалось вместе с общением примерно в младшешкольном возрасте сына, есть еще влияние среды - всех остальных бояр, в политику "лезущих", в отличии от попаданки, и оно никуда не денется.

Анон · 2019-12-24 04:31:14

Анон пишет:

Попаданка у анона с Лопухиной не лезет в политику. (специально дважды подчеркнул). Она сидит в тереме, рожает дитачек и дружит со свекровью. Все.

Я не тот анон, но подозреваю, что вы с тем аноном по-разному понимаете, что значит "лезть в политику". Мне не кажется, что у того анона попаданка только "рожает дитачек и дружит со свекровью". Поддерживать проевропейский курс, воспитывать Алексея и Анну это очень даже влияние на историю.

Анон пишет:

Про "она воспитает Алексея в солидарности с отцом, он продолжит его курс" мог выдумать только наивный бездетный анон, потому что помимо влияния матери, которое в то время заканчивалось вместе с общением примерно в младшешкольном возрасте сына, есть еще влияние среды - всех остальных бояр, в политику "лезущих", в отличии от попаданки, и оно никуда не денется.

Я не бездетный (отчего мне, кстати, противно слово "дитачки"), но не вижу ничего невероятного у того анона. Петр общался с матерью до ее смерти. Вики: "влияние её на Петра было довольно значительно, как видно из их переписки". И сомнительно, чтобы на любимого сына любящей пары какие-то посторонние влияли сильнее, чем родители.

Анон · 2019-12-24 04:39:43

Еще попаданкам без фашистских наклонностей будет сложно считать нижестоящих недочеловеками, рабами и быдлом, тем более, что 99% современных россиянок происходят от крепостных. Рукоприкладство поголовное, никакого уважения к личности, особенно женской.

▼Державин про дочку Петра⬍

Батька ее был гораздо упоротей.
Как было принято измываться над слугами, я уж не пишу. Перед европейцами разыгрывали просвещенных господ, но самодержавная натура перла из всех щелей.

Анон · 2019-12-24 04:45:36

Анон пишет:

Еще попаданкам без фашистских наклонностей будет сложно считать нижестоящих недочеловеками, рабами и быдлом, тем более, что 99% современных россиянок происходят от крепостных. Рукоприкладство поголовное, никакого уважения к личности, особенно женской.

Ты так пишешь, будто попаданкам обязательно надо будет считать нижестоящих недочеловеками. И будто с этим лучше в другие эпохи, куда переносят попаданок и попаданцев. Так с чего ты эту душеспасительную речь адресуешь именно анонам с Лопухиной? Они, мне кажется, как раз представляют себе эпоху и как к кому там относятся.

Анон · 2019-12-24 04:49:39

Анон пишет:

Я не бездетный (отчего мне, кстати, противно слово "дитачки"), но не вижу ничего невероятного у того анона. Петр общался с матерью до ее смерти. Вики: "влияние её на Петра было довольно значительно, как видно из их переписки". И сомнительно, чтобы на любимого сына любящей пары какие-то посторонние влияли сильнее, чем родители.

Сын поначалу был при Петре, имел европейских учителей, которые были им вполне довольны, и морально готов любить и слушать папу, но не нравился ему. Что касается влияния посторонних, то Алексея усердно спаивал его воспитатель Меншиков с самого раннего возраста. А если маме-попаданке это не нравится - "Руси есть веселие пити", а бабам слова не давали.

Анон · 2019-12-24 04:53:14

Анон пишет:

Перед европейцами разыгрывали просвещенных господ, но самодержавная натура перла из всех щелей.

А то европейцы себя лучше вели. Та же эпоха.

▼Скрытый текст⬍

О мемуарах герцога Сен-Симона о дворе Короля-Солнца:

У Сен-Симона и в других мемуарах и документах эпохи можно найти множество фактов, свидетельствующих о диких нравах, о крайней нечистоплотности всей этой пронизанной этикетом среды[130]. Чрезвычайным натурализмом отличаются в этом плане рассказы Сен-Симона о герцогине Аркур. Эта бывшая красавица и героиня галантных похождений била своих слуг, которые, кстати, отвечали ей тем же, открыто крала деньги, играя в карты при дворе, и забавляла высоких особ отвратительной буффонадой. Герцог Бургонский (предмет благоговения Сен-Симона) и его супруга преследовали мадам Аркур жестокими шалостями. Однажды герцог Бургонский пристроил петарду под сиденьем ее стула, в гостиной, где она играла в пикет. Он уже собирался поджечь петарду, но какая-то сострадательная душа помешала ему, предупредив о том, что эта шутка «искалечит герцогиню Аркур».
Другой предмет издевательств будущего наследника престола и его жены – добровольная шутиха мадам Панаш. Ее дразнили, и в ответ за столом она разражалась бранью, что еще больше «забавляло принцев и принцесс, которые наполняли ее карманы мясом и рагу, так что соус тек вдоль ее юбок; некоторые давали ей пистоль или экю, другие – щелчки и пинки, от которых она приходила в ярость, потому что своими глазами, полными гноя, она не видела того, что у нее под носом, и не знала, кто именно ее ударил. И это было времяпрепровождением двора».

Отредактировано (2019-12-24 04:53:31)

Анон · 2019-12-24 04:57:56

Анон пишет:

[Ты так пишешь, будто попаданкам обязательно надо будет считать нижестоящих недочеловеками. И будто с этим лучше в другие эпохи, куда переносят попаданок и попаданцев. Так с чего ты эту душеспасительную речь адресуешь именно анонам с Лопухиной? Они, мне кажется, как раз представляют себе эпоху и как к кому там относятся.

Я пишу, что попаданкам надо быть Гадей в душе, иначе не выжить. Не будут уважать и подчиняться. Надо будет вести себя соответственно эпохе, а посылать горничную на конюшню, считая ее равной себе личностью... ну, такое. У попаданцев во времена ВМВ с этим лучше, если они, конечно, не в работников концлагерей попали.

Анон · 2019-12-24 04:58:02

Анон пишет:

считать нижестоящих недочеловеками, рабами и быдлом

Считать она может кого угодно кем угодно, но ее же боярыни начнут шушукаться, если царица вдруг сделается толерантна ласкова с какой-нибудь чернавкой (а ту еще и допросят, вдруг заговор? А попаданка заступится - сама влетит). В общем, придется быстро соображать, кого можно и нужно "по кудрям башмачком", не то сожрут. Прогрессорство а ля Гончарова не прокатит.
Кстати, читал я когда-то "Жениха царевны", там о служанке царевны Ирины Михайловны. Ну вот, нравы женской половины во весь рост, и сомневаюсь, что к Петру сильно что-то изменилось.
Кстати, отличный ЛФР

Анон · 2019-12-24 04:58:09

Анон пишет:

Сын поначалу был при Петре, имел европейских учителей, которые были им вполне довольны, и морально готов любить и слушать папу, но не нравился ему.

Так при Евдокии-попаданке он вряд ли будет таким, каким был в той реальности. И Меншиков не должен быть непременно его воспитателем в любой реальности.

Анон пишет:

а бабам слова не давали.

До Петра их и из терема не выпускали.

Холиварофорум

Объявление

#1 2018-06-02 20:07:56

Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1376 2019-12-24 00:49:13

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1377 2019-12-24 00:51:38

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1378 2019-12-24 00:52:50

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1379 2019-12-24 00:54:18

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1380 2019-12-24 01:40:12

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1381 2019-12-24 01:48:56

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1382 2019-12-24 01:57:54

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1383 2019-12-24 02:19:04

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1384 2019-12-24 02:25:39

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1385 2019-12-24 02:40:38

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1386 2019-12-24 02:45:16

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1387 2019-12-24 02:53:13

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1388 2019-12-24 02:55:53

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1389 2019-12-24 02:58:47

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1390 2019-12-24 03:53:21

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1391 2019-12-24 04:07:09

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1392 2019-12-24 04:16:50

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1393 2019-12-24 04:31:14

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1394 2019-12-24 04:39:43

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1395 2019-12-24 04:45:36

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1396 2019-12-24 04:49:39

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1397 2019-12-24 04:53:14

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1398 2019-12-24 04:57:56

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1399 2019-12-24 04:58:02

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

#1400 2019-12-24 04:58:09

Re: Кадавр. Неудовлетворенный. Полностью (Галина Гончарова)

Подвал форума