Вы не вошли.
Олег за всё берётся смело...
Гончарова Галина - плодовитый автор жанра бабки на лавке.
СИ: http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Продаман: https://prodaman.ru/Goncharova-Galina-Dmitrievna
FB на языке ангельском: https://www.facebook.com/linajpotter
https://author.today/u/elka256
доношу ещё кусочек, следующий не знаю, когда будет
Штож, кусочек сюжета куда-то сдвинулся
Вопросы лично от меня:
- Повторюсь, в чем был хитрый план по выдаче старшей принцессы за принца?
- Личносвободные ли крестьяне?
- Что тут все-таки с религией, с собственностью церкви и вообще?
- Что с графством Иртон?
- На какие деньги живет граф и его типа мать?
Чем же предлагает нам интересоваться автор:
- Как же ГГ будет благоустраивать все и прогрессорствовать?
- Что же будет с АннойАнелью и Ланцем?
В следующих сериях: ГГ и священник, ГГ и прогрессорство и традиционные проебы в покупательной способности и географии.
и ещё раз поучаствую в языково-письменном оффтопе. Автор мир не продумала, потому мы даже не знаем, один ли язык на территории страны, есть ли аналог латыни на которой надо вести богослужения и что вообще. Потому что если брать условный древневерхненемецкий - так по сути это группа диалектов, без единого письменного языка. А приехать она могла из графства, где основным мог быть условный нидерландский. В рамках России все было несколько иначе, у нас в этом плане довольно спокойная история, но если приводить пример - то, ну даже не знаю, что выбрать, все такое вкусное, наша героиня вполне могла бы столкнутся внезапно с эрзянским. И сидеть и смотреть на него, потому что даже ветка развития другая (даже с памятью Лили).
По поводу шрифтов в чтении книг - ну в общем если книги относительно совпадающие по времени и от Лили ей передался навык - да. Если разных периодов - очень не факт, потому что, как я уже выше писала - это иногда выходили чуть ли не разные навыки. Но опять же - мы не знаем ничего об истории и ничего особо не узнаем, но лично я в неизменность шрифтов верю слабо.
Отредактировано (2019-08-18 22:39:45)
То есть и в двух описываемых странах одна и та же система?
Вай нот? По Европе не такие уж дикие различия были. Другое дело, что откуда взялся шевалье в другом мире? Ладно граф и барон, эти термины более универсальны, а надо же как-то всю эту дворянскую шушеру называть. Но шевалье, кабальеро, идальго, эрл какой-нибудь- ну уж очень специфически-территориальное, даже "боярин" более распространен.
Библиотека, сдается мне, представлялась где-то так
Когда я это читала, мне все время казалось, что автор совмещает минимум два временных пласта. Первый - аналог нашего 17 века, второй - махровое средневековье с викингами.
Отредактировано (2019-08-18 23:15:24)
ну по поводу именования дворянства вопрос тесноты связей, может конечно и да, но вот не смотря на те же тесные связи северной руси с варягами именования властьимущих было разным. В общем есть вопрос не только с какого времени, но и с какой страны собирали нынешнюю родину ГГ. Опять же, понятно, что героиня может условно переводить на свой, но одновременно и шевалье и выдуманный лейр и именование через название земель вместо фамилии, то есть Александр Ижорский, а не Светлейший Святого Римского и Российского государства князь и герцог Ижорский; в Дубровне, Горы-Горках и в Почепе граф, наследный господин Аринибургский и Батуринский, Его Императорского Величества Всероссийского над войсками командующий генералиссимус, верховный тайный действительный советник, государственной Военной коллегии президент, генерал-губернатор губернии Санкт-Петербургской, подполковник Преображенской лейб-гвардии, полковник над тремя полками, капитан компании бомбардирской, от Флота Всероссийского вице-адмирал белого флага, кавалер орденов Святого апостола Андрея, датского Слона, польского Белого и прусского Черного орлов и Св. Александра Невского кавалер
Да и вот, например, о графах:
English - Earl, Countess (тут, конечно, есть очень интересные ньюансы типа в каком веке кончились и как все переводилось на русский)
German - Graf, Graefin; Landgraf, Landgraefin (In English, Landgrave, Landgravine); Pfalzgraf, Pfalzgraefin (In English, Count-Palatine, Countess-Palatine)
French - Comte, Comtesse
Italian - Conte, Contessa
Spanish - Conde, Condesa
Swedish - Greve, Grevinde
Danish - Greve Grevinde
Dutch - Graaf, Graafin
Irish - Ard Tiarna, Bantiarna
Hungarian - Groef, Groefin В общем, лора нам недодали.
И тут мне стало интересно, а сколько книг вообще у неё в библиотеке, что она, эта библиотека, такая пафосная.
Ибо ну такое, уже пара сотен - это по тем временам овер-овердофига.
Блин, почему королевский дворец производит впечатление убогой лачужки, а место ссылки нелюбимой жены посреди нигде — дико пафосная хоромина с потолками под пять метров, лепниной, огромной библиотекой?
это типа графский дворец Иртонов, который не любит нынешний граф
Блин, почему королевский дворец производит впечатление убогой лачужки
Ну если это нищее аграрное королевство, которое еще какие-нибудь соседи половину его существования в жопу ебали, то норм. Если добавить религию (которую в этой книге не добавляют), то причин жить в лачугах еще больше.
Когда я это читала, мне все время казалось, что автор совмещает минимум два временных пласта. Первый - аналог нашего 17 века, второй - махровое средневековье с викингами.
Поддерживаю! Только мне еще мерещатся проблески 18 века. Вся эта зацикленность на смишном розовом и лепнине с позолотой.
Автору бы как-то прояснить для себя разницу между замком, дворцом и загородным поместьем.
Если у тебя даже дева 173 на 100 кг, то у нее есть сиськи. И ей типа не все равно как она выглядит, но идея с носить нижнюю рубаху как платье и все ей ок. Героиня при этом думает об изобретении трусов, а все относительно полные мои знакомые или изобретают средства или носят панталоны или ходят с натертыми бедрами.
От этого у анона отдельно припекает, потому что я и сам пейсатель руками, и один из моих фокальных персонажей очень полный. Сссука, я отдельно копал матчасть, лазил по куче американских форумов, смотрел дохуя видосов, наблюдал за знакомыми и незнакомыми (ессно, не палясь, ибо нехуй людей смущать). И на Гончарову с ее героиней, которая весит оужас сто кило и худеет приседаниями, у меня просто глаз дергается.
Анон именно с такими параметрами (100 кг, 173 см) имеет сказать, что жизнь дуры-Лили будет очень веселой.
Натертые бёдра, отвислые сиськи... они, кстати, когда отвисают - очень болят, реально.
И спина болит, если их не совать в лифак.
Кста, в средние века вообще-то и трусы, и что-то типа лифчиков было же. Просто оно сохранилось очень мало.
Но было.
http://img1.liveinternet.ru/images/atta … ngberg.jpg
Отредактировано (2019-08-19 08:51:43)
Анон именно с такими параметрами (100 кг, 173 см) имеет сказать, что жизнь дуры-Лили будет очень веселой.
Натертые бёдра, отвислые сиськи... они, кстати, когда отвисают - очень болят, реально.
И спина болит, если их не совать в лифак.Кста, в средние века вообще-то и трусы, и что-то типа лифчиков было же. Просто оно сохранилось очень мало.
Но было.
http://img1.liveinternet.ru/images/atta … ngberg.jpg
Дык так не любимый многими дамами свободных взглядов корсет в том числе поддерживал грудь. Во мне всего 70 кило, но без лифчика (особенно летом) могу только дома на диване сидеть. Больно. Вангую - афторка анорексичка.
И прокладки были, и трусы еще на фресках Помпеев есть, а настойки эти дурацкие "от лунных дней" которые все пьют, презервативы в Древнем Египте знали!И в Средние века тоже, из бараньих кишок. Но нет.
И я не понимать - то дурацкие розаны, которые фуфуфу, то нидайбох собъют лепнину. С чего ГГ решила что лепнина ценность? И как в одном доме то розаны ( рококо?), то лепнина (барокко? ампир?).
Ну и конечно прогрессорство - научила тупых юнитов уборке, шитью трусов и суду Линча. Молодец, современная, не зашоренная, гуманистичная женщина, чо!
Отредактировано (2019-08-19 15:58:39)
. Во мне всего 70 кило, но без лифчика (особенно летом) могу только дома на диване сидеть. Больно. Вангую - афторка анорексичка.
165, 85 кг, грудь 2 размера, лифчик с радостью бы не носила, не мешает грудь вообще.
о мне всего 70 кило, но без лифчика (особенно летом) могу только дома на диване сидеть. Больно. Вангую - афторка анорексичка.
158, около 65, второй с хвостиком, лифчик радостно не ношу вообще, только изредка. Мне не мешает.
Дык так не любимый многими дамами свободных взглядов корсет в том числе поддерживал грудь.
Более того, страсти по корсетным ужасам - это нихуя не историческая норма для всех европейских государств разом, а отдельные всратые завихрения моды в отдельные недолгие периоды в отдельных странах в отдельных социальных кругах.
Вот например тут показывают утро Мэри Шелли и видно, что ее корсет - до пизды полезная штука, которая поддерживает грудь и осанку.
https://www.youtube.com/watch?v=91sRADqHQlM&t=276s
Отредактировано (2019-08-19 16:43:39)
Поучаствую в переписи: 165 65 под грудью 65-70 чашечка G или H мне не больно ходить без бюсгальтера, смотрится это с нынешними покроями одежды предскауемо не очень, но любая активность становится неприятна, потому что ты налево - грудь направо, ты вниз - грудь вверх, нафиг такие развлечения. Да и если практиковать на постоянной основе, что бы мне не говорили про рабочую осанку и прочее - у меня плечи превратятся в кость и голова будет болеть )
На тот момент, когда у меня была все ещё трешка - без бюстгальтера можно было обходится, если я не планировала совсем уж бегать и прыгать.
Но как бы потные следы даже с лифчиками у дам летом видела, в тех случаях, когда грудь ложится на живот, более того, знаю дам с более распространенными размерами, которые летом борются с опрелостями, извините за неаппетитные подробности.
Более того, страсти по корсетным ужасам - это нихуя не историческая норма для всех европейских государств разом
Плюс к этому корсеты далеко не всегда и не везде утягивали талию в птичкин хер. По умолчанию они обычно позволяли дышать и даже бурно.
Фигня с талией началась в 30-х годах 19-го века, расцвела при недоброй памяти королеве Виктории, когда женщины были третьим сортом людей. Но даже тогда были варианты мягких "домашних" корсетов - утянувшись по хозяйству особо не попрыгаешь.
Последний, особо уродливый взвизг корсетной моды пришелся на первое десятилетие 20-го века, дальше талия снова стала свободной и корсет постепенно переродился в удобное бюстье.
Собсна, "свободные" дамы из текстов МТАшек высираются в основном на викторианско-эдвардианские корсеты, что особенно смешно выглядит в СФК высокого средневековья или ренессанса.
Во мне всего 70 кило, но без лифчика (особенно летом) могу только дома на диване сидеть. Больно. Вангую - афторка анорексичка.
160/52, второй размер, но без лифчика никак. Больно, неудобно и об одежду трется
Отредактировано (2019-08-19 17:26:50)
тут еще есть нюанс уровня - временами что корсеты, что панье делали из того еще говна и веток, причем веток в прямом смысле (но и шедевры технологий соответствующего времени в этом жанре тоже бывали)
а с другой стороны корсеты ужимающие грудь в ноль тоже бывали ( но так как нас пидорасит по оси времени с нездешней силой - мы даже не можем представить что там происходить хоть с чем-то, что лично меня сводит с ума, потому что книжка про прогрессорство, по сути, а с чего мы стартуем вообще не ясно.
Анон пишет:Во мне всего 70 кило, но без лифчика (особенно летом) могу только дома на диване сидеть. Больно. Вангую - афторка анорексичка.
160/52, второй размер, но без лифчика никак. Больно, неудобно и об одежду трется
Собснна, вопрос не в весе, а в размере. Бывают тучные дамы с первым и худышки с шестым. Первый/второй конечно запросто можно без, третий спорно, четвыртый уже никак.. Так что автор не туда вообще смотрит. Но вангую, в финале будет фея с осиной талией без всяких корсетов и сиськаме от которых встает у всех мужиков в округе, кроме откровеннх козлов, коих ГГ тоже незадумываясь казнит за что-нибудь.
Кстати, во всяких записках гимназисток видно что корсеты бывали разные - дорогие+удобные из китового уса могли себе позволить дамы побогаче, колючие, жмущие позорные из чего придется - все остальные.
Отредактировано (2019-08-19 17:39:26)
Ну что тут скажешь? Были плюсы, были и минусы. Минусом были жутко жирные ноги, бедра, попа и исчезнувшая под четырьмя складками жира талия.
Плюсом – сравнительно небольшая (даже при такой заднице) высокая грудь. И длинная шея, частично скрытая за тремя подбородками. Кисти рук вроде как тоже изящные. Ноги вполне пропорциональные. Минус килограммов пятьдесят – будет очень неплохо.
Посмотрим что и как будет. Но в сочетании с большим животом даже небольшая грудь создает летом проблемы. И я вообще не очень понимаю как у нее 4 складки получилось.
В двух соседних абзацах ноги "жутко жирные" и "вполне пропорциональные".
Но в сочетании с большим животом даже небольшая грудь создает летом проблемы.
Анон, какие? Я тут отписывался, выше, у меня 20 кг лишнего веса, сконцентрированные в животе и на бедрах. Мне много что в этом лишнем весе мешает, но определенно не грудь.
а с другой стороны корсеты ужимающие грудь в ноль тоже бывали
Ага, и ЧСХ по геополиическим соображениям. Центрально-южная Италия в основном, немного Испания. В те времена, когда умерщвление плоти достигало пика (ввиду неилюзорной близости мусульман-нехристиан, лишь недавно выпнутых с полуострова и готовых вернуться, в ход шли любые религиозные изъёбы, только бы боженька помогал). При этом талия в таких корсетах была относительно свободна - за идеал держали плоское тело.
Вот где над женщинами почти не изгалялись - это немецкие и голландские княжества. Там всегда котировались здоровые и крепкие.
Я чего-то не понимаю. Даже в истории земли были периоды, когда полнота считалась признаком красоты женщины. Широкие бёдра, большая грудь, плотное тело - здорова, сможет родить/выкормить много детей и работать. Да о чём говорить - даже сейчас ещё кое-где есть племена, где насильно откармливают девочек. С чего она решила, что тут все дрочат на фитоняш? В книжке это было?
У меня знакомые жалуются как раз на опрелости и пот, но там и не 20 кг лишнего веса (
Еще кстати, при резком похудении на много кило образуются очень неприятные излишки кожи. Складочки гармошкой, с прением от пота и прочими прелестями. Которые можно убрать только хирургически. Она сама себе их срезать будет?