Вы не вошли.
Здравствуй анон. Не бойся, здесь все свои. Ночной крипи-тред приглашает тебя поделиться твоими любимыми страшными историями. А может ты даже запилишь парочку кулстори из собственной жизни? Поделись любимыми крипи-гифками, картинками или видео. Все для страха.
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2014-01-18 00:36:23)
Вообще очень годный рассказ, и согласен что тот текст, что вдохновил на него намного хуже, к сожалению. Там есть прикольные штуки, но слишком несвязано все, слишком очевидно нелогично по структуре
А тут прям хорошо очень, и я б даже почитал чуть больше об этом мирке.
Причем я почему-то думаю, что все-таки там двор был такой специфический, и семья, а не весь мир, иначе бы Нину так не удивляла рука из обоев, она бы знала чего ожидать. Да и кладовки бы она тогда опасалась. А так она и правда словно приезжает в какой-то дивный и непонятный ей уголок с хтонью.
Причем интересно что с мамой, потому что у меня такое ощущение, что мама там больна и умирает, но тоже от чего-то хтоничного.
А дед договаривается с рукой про помощь.
Причем интересно что с мамой, потому что у меня такое ощущение, что мама там больна и умирает, но тоже от чего-то хтоничного.
Разве? Я так понял, что
Ты пишешь буквально то же, что написано в сообщении, на которое ты отвечаешь.
Я думаю, что в книжке было что-то смешное и обидное, вроде "Нина трусиха", но буквы съехали, и их было уже сложно прочитать.
Ты пишешь буквально то же, что написано в сообщении, на которое ты отвечаешь.
Нет. Я оспариваю не позицию анона, а ту трактовку, что его озадачила. Как и меня. Меня удивило именно то, что у кого-то вообще появилась такая мысль.
Почему вообще мясная избушка
Ночная "бабка" ползает и повторяет про сор из мясной избушки.
Из Мясной Избушки реально гораздо слабее Кладовки, мне там только часть про Побелочного понравилась. А про Калинина вообще 
В Мясной избушке мне кажется, что там не столько нечисть или нехи, сколько описание развития шизофрении у главного героя. Поэтому всё происходящее и кажется не связанным друг с другом.
Отредактировано (2026-05-31 02:02:56)
Почему вообще мясная избушка, если оно не имеет никакого отношения к? Автор хотл попробовать примазаться к мясному цирку?
Автор очевидно поклонник Летова. https://www.gr-oborona.ru/texts/1056980056.html
Так у Летова мясная избушка - это тело, вполне понятная метафора. Здесь-то она каким боком?
описание развития шизофрении у главного героя.
Мне все же кажется, что не шизофрения, а детские страхи, попытка осознать то, что вещи и люди стареют и неотвратимо меняются. Поэтому в конце и показана аналогичная реакция другого мальчика.
Так у Летова мясная избушка - это тело, вполне понятная метафора. Здесь-то она каким боком?
А почему она непременно должна быть каким-то боком?
Анон пишет:Так у Летова мясная избушка - это тело, вполне понятная метафора. Здесь-то она каким боком?
А почему она непременно должна быть каким-то боком?
Потому что это, типа, художественное произведение и в нем должна быть внутренняя логика? А иначе чего бы не назвать рассказ любым рандомным словом.
иначе чего бы не назвать рассказ любым рандомным словом.
Эко и его "Имя розы" взирают на тебя в некотором недоумении.
Потому что это, типа, художественное произведение и в нем должна быть внутренняя логика? А иначе чего бы не назвать рассказ любым рандомным словом.
Зис.
Потому что это, типа, художественное произведение и в нем должна быть внутренняя логика? А иначе чего бы не назвать рассказ любым рандомным словом.
Для тебя рандомное, для автора не рандомное, автор не обязан читателю все свои личные ассоциации объяснять.
Эко и его "Имя розы" взирают на тебя в некотором недоумении.
Или Лесков и его "Заячий ремиз".
Для тебя рандомное, для автора не рандомное, автор не обязан читателю все свои личные ассоциации объяснять.
Ну так-то согласен, он и хорошо писать не обязан
Оффтопите уже, идите посритесь за названия где-нибудь в литературном или срачном треде.
Ну так-то согласен, он и хорошо писать не обязан
Крипипаста и не должна быть написана "хорошо", вся литературщина лишь убивает атмосферу
Крипипаста и не должна быть написана "хорошо", вся литературщина лишь убивает атмосферу
Какая ерунда
Анон пишет:Ну так-то согласен, он и хорошо писать не обязан
Крипипаста и не должна быть написана "хорошо", вся литературщина лишь убивает атмосферу
Это зависит от конкретного текста. Если это классическая паста, стилизованная под пост анона на имиджборде, то могу согласиться (хотя там тоже разные люди пишут по-разному), но крипипастой уже давно называют что угодно
Ну, технически анон прав. Но тут важно отделять крипипасту от хоррор-рассказов. Крипипаста в традиционном смысле подразумевает нелитературный текст, стилизованный под пост над имиджборде.
Отредактировано (2026-06-01 14:51:41)
Крипипаста в традиционном смысле подразумевает нелитературный текст, стилизованный под пост над имиджборде.
При этом может быть хорошо написаной. Потому что "хорошо написана" это не всегда "литературным языком", но и да, "с хорошей стилизацией".
Не думал, что буду писать в этот тред не чтобы обсудить крипипасту, но
Анон вышел из душа, а спустя полчаса зашёл занести туда полотенце и обнаружил, что с края раковины в слив сползает алая капля. Получасами ранее никаких капель там точно не было, анон на раковину смотрел. В ванную никто кроме анона не заходил. Чисто детская страшилка 