Вы не вошли.
Здравствуй анон. Не бойся, здесь все свои. Ночной крипи-тред приглашает тебя поделиться твоими любимыми страшными историями. А может ты даже запилишь парочку кулстори из собственной жизни? Поделись любимыми крипи-гифками, картинками или видео. Все для страха.
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2014-01-18 00:36:23)
Спасибо, аноны с кошмарами, теперь понятнее.
Бля, этого автора бы в хорроры, а не крипоту
И шаман с самого начала знал, что нет ни духов, ни чудищ, но вера в них может творить чудеса.
Мои мысли по прочтении: шаман поступил тупо, спалив контору. То, что нет ни духов, ни чудищ, достаточно знать одному ему, а остальным - незачем, иначе можно и огрести, что с ним и случилось. Эта концовка испортила все впечатление.
У Шендерова не хоррор, а песнь говна и спермы в обертке от хоррора.
Тебе не нравится, а мне как раз такое по вкусу, так что ты только что рекнул мне остальные его тексты, надо бы ознакомиться
Отредактировано (2022-06-24 10:19:24)
Мои мысли по прочтении: шаман поступил тупо, спалив контору. То, что нет ни духов, ни чудищ, достаточно знать одному ему, а остальным - незачем, иначе можно и огрести, что с ним и случилось. Эта концовка испортила все впечатление.
Ну, спалился-то он только одному внуку, которого я по ошибке в пересказе назвал сыном.
Этот внук и так должен был стать его преемником, так или иначе он просек бы, что после смерти душа дедули в него не вселилась, и все патетические прогоны, как он видел солнце и землю непосредственно после создания и собирается жить вечно, переселяясь из тела в тело, это очень красивый и убедительный пиздеж.
А зачем такие сложности? Почему эту самую Мать нельзя было просто изолировать где-то, где ее некому будет ебать?
На фиг этого Шендерова. Прочитала про Тимошу, второй день стремная хрень по мотивам снится.
Понравилась "Агния". Реально интересная идея сюжета - призвать ангела в ребёнка и огрести, получив существо, способное управлять реальностью, но вообще не имеющее понятия о добре и зле.
Ну, конечно, все шендеровские признаки присутствуют...
Не люблю Шендерова, как человека, потому что срется он всегда максимально некрасиво, переходит на личности, танцует на все деньги и считает себя светилом отечественного хоррора, а всех остальных говном. Туда же высеры на феминисток и концептуальная неспособность осознать, что в рассказах у него именно мудаки, а не все такие. Не говоря уж о том, как он воспринимает женский пол.
Рассказы однотипные, видел парочку – видел все. Иногда бывают криповые идеи, но и они неизбежно скатываются в мясо, секс и говно, без этого Шендеров пугать не умеет.
https://author.today/reader/131810 – лучший пример, собственно, сабжа. Мудаки – чек, "живые люди так не говорят" – чек, секс – чек, мясо – чек, говно – чек, женский персонаж один и тот тумбочка – чек, огромное количество ляпов – куда без них.
Наблюдаю периодически, как за явлением.
Единственный рассказ, который мне у него нравится, потому что выбивается достаточно сильно – вот
Отредактировано (2022-06-26 09:18:47)
Потому что кроме детей Матери есть и другие чудовища, работы хватит.
Короче автор спиздил не самую свежую идею у scp, но подзалупные творожки у него все остальные, бля, зачем я это узнал
Не люблю Шендерова, как человека, потому что срется он всегда максимально некрасиво, переходит на личности, танцует на все деньги и считает себя светилом отечественного хоррора, а всех остальных говном
Плюсую. С легкостью читаю любое "мясо" и "рыгню", что Масодова, что Сркн, но Шендеров кажется искусственным, натужным и душным. Не страшно, не мерзко и даже не противно, литры искусственного гноя, крови и малофьи, как на съемках малобюджетного ужастика. Когда он ударяется в историю-этнографию, вроде чукчей и беларусов, ржать тянет, особенно от стилизованных диалогов. "Растулдыкнулось анадысь". Странно, что его чукчи через слово не говорят "однако", но шаман, употребляющий слово "элемент" и лексику википедии доставляет.
Впрочем, я субьективен и пристрастен. Наблюдал скандал на Мракопедии, когда Шендерова поймали на грубой накрутке голосов к пописам и имел несчастье пообщаться в сети. Наверное, впечатление от его творчества перемешалось с осадком от личности.
Заинтересовали обсуждением, прочитал "Страну друзей". Ну, ожидал я худшего по местным описаниям, читабельно вполне, идея не новая, но прикольная. На ужастик не тянет, максимум отдельные моменты нарочито-мерзотные, но это вкусовщина, меня напугать сложно. Попытки в рифмы мне даже понравились, как раз в духе наивно-"жутких" детских стишков. Но вот этот стиль "вставлять мясо-гной-дрочево просто чтобы было" улавливается.
https://mrakopedia.net/wiki/%D0%94%D0%B … 1%80%D1%8B
Мне из цикла вот это зашло.
Только не понял один момент.
Только не понял один момент.
Просто вот зачем, в чём цель и смысл?
Потому что Шендеров.
Года три назад анон ездил с отцом к бабушке с дедушкой в город, где рос анон, и анон словил там полуденный ужас.
Мне из цикла вот это зашло.
Да, неплохо.
В обсуждении забавное:
Помимо этого - их сущность только улучшала их работоспособность: клиппоты не обладают фантазией, за счет чего любые картины Ирины были фотореалистичными.
Я думаю, для фотореалистичности нужно очень хорошее умение рисовать, а не отсутствие фантазии!
Шендеров для меня начался с кринж-рассказа про албанскую клятвенную девственницу, которой на дому удалили яичники (??шта?это можно сделать дома подручными инструментами и не убить человека?) и она позже стала нехом-маньяком неопределенного пола. А закончился, когда я перепробовал много дерьма понял, что Шендеров пиздит сюжеты где только может, все мажет говном, не умеет в психологию современных подростков, а женщины у него тупые овощи.
не умеет
Ни во что, его регулярно за матчасть в говно макают.
Задолбал этот Шендеров в крипи-треде.
Задолбал этот Шендеров в крипи-треде.
да. но аноны так рассказывают, что я бы читения почитал, а то самому лезть в это страшно
дешевая эксплуатационная хуйня
Недаром даже на двощах его Швондеровым кличут.