Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-10-05 21:31:29
- Анон
Фандомных переводчиков тред
Аноны, которые переводят фики, много ли среди вас профессиональных переводчиков? А те, кто не профессионалы - как учились?
Секреты успеха, долгий путь к славе, подводные камни и неудачи?
Внимание! Тред для конструктивного общения, без намеренного разжигания срачей.
#2426 2021-02-07 22:13:44
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Ха, я приходил гореть сюда с переводом, из которого переводчик куски выкидывал и свое дописывал, так его тоже нахваливали в комментариях.
#2427 2021-02-07 22:23:43
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
А я было подумал, что ру-автор перевел свой фик на английский. чтобы выложить на АО3, а тот пириводчег не разобрался и уже с англо-версии опять на русский перевел. Потому что выложить просто ру-текст с архива на фикбук (с огромным шансами что на фикбуке он уже есть) под видом своего - это как-то совсем уж тупо
Отредактировано (2021-02-07 22:24:56)
#2428 2021-02-07 22:36:00
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
А я было подумал, что ру-автор перевел свой фик на английский. чтобы выложить на АО3, а тот пириводчег не разобрался и уже с англо-версии опять на русский перевел. Потому что выложить просто ру-текст с архива на фикбук (с огромным шансами что на фикбуке он уже есть) под видом своего - это как-то совсем уж тупо
Я видел, как человек выкладывал перевод "с русского на русский", назвав это рерайтингом, так что чего уж...
#2429 2021-02-07 22:48:56
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Можешь привести пример именно перемены мест двух отдельных предложений, а не слияния их в одно с тем же эффектом?
Да куча таких примеров. Есть языки, где причина и следствие идут в порядке "причина, следствие", а в русском иногда естественно сказать наоборот. Если причина и следствие в двух предложениях, их лучше поменять местами.
#2430 2021-02-07 23:00:16
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Потому что выложить просто ру-текст с архива на фикбук (с огромным шансами что на фикбуке он уже есть) под видом своего - это как-то совсем уж тупо
Когда настоящий автор пришел в комменты и написал, мол, что за херня, юзер проблеял в ответ нечто плохо сформулированное (ну т.е. стало понятно, что и с другого языка переводу без гугла там было взяться неоткуда), но со смыслом примерно типа "ой, я вам отправлял запрос на разрешение, но вы ничего не ответили, извините, сейчас удалю". Ну чисто Чимс из мема. Я пыталась прикинуть возможную логику, стоявшую за подобным ходом мыслей, но чуть не сломала мозг и плюнула.
#2431 2021-02-07 23:24:26
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Этот уже удалил свой профиль, а твой?
Мой тоже. Наверняка один и тот же
#2432 2021-02-08 03:13:25
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Как же надоело разочаровываться в коллегах, но перестать не получается
Знакомый переводчик выложил работу, я из любопытства заглянула - в оригинале повествование в настоящем, переводчик ничтоже сумняшеся сделал все в прошедшем. И уже не первый его перевод, где такая фигня.И вот нахуя??
И почему эта хуйня не порицается так же, как и другие изменения фика в переводе аля "вырезать из фика рейтинг или любые другие куски" и прочее насилие над чужим, на минуточку, текстом??
Потому что в русском литературном языке повествование в большинстве случаев ведется в прошедшем времени. Настоящее применяется, когда этого требует выебонистость экспериментальность формы.
Поэтому обычный фанфик типа "а вот был такой случай у Васи с Петей" я всегда перевожу в прошедшем. Ничтоже сумняшеся, как верно высказался предыдущий оратор 
Дабы))) читателю уютнее было и привычнее.
Конечно, если смысл текста от этого пострадает, я так делать не буду, и всякую там психологическую заумь, поток сознания, пвпшку, написанную в стиле "вотпрямщасдрочу" переведу, сохранив авторский презенс-нарратив .
#2433 2021-02-08 03:50:57
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Потому что в русском литературном языке повествование в большинстве случаев ведется в прошедшем времени. Настоящее применяется, когда этого требует выебонистость экспериментальность формы.
А в английском не так? Где об этом можно почитать?
другой анон
#2434 2021-02-08 10:32:58
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Где об этом можно почитать?
другой анон
На 94 странице, например, я приносила ссылку, даже две 
Да, в английской литературе тоже привычно повествование в прошедшем времени.
#2435 2021-02-08 10:56:05
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Я тебе больше скажу, анон, еще и не факт, что читатели в своей массе твой перевод в итоге оценят больше кривого во все поля, но первого. Например, будут по привычке, рекам знакомых идти в первый, и что ты сделаешь. Тот пиривод с гуглом, на который напоролась я, за 3 месяца собрал порядка 300 лайков, и там даже был коммент "спасибо за крутой перевод", так что...
А это, ИМХО, главная боль переводосреды. В массе своей ЦА что у бесплатных переводчиков, что у коммерческих готова жрать чо дают и просить добавки. Надмозга нет - ну и отлично. А то, что смыслы и акценты теряются, слова неестественно расставлены и "чёрные чернила" (спасибо за пример выше) вылезают - так это мелочи, в целом-то смысл текста понятен. 
Очень тяжело найти тех, кто реально оценит твои находки и приложенные усилия, ещё сложнее получить фидбек.
#2436 2021-02-08 15:24:18
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
На 94 странице, например, я приносила ссылку, даже две Да, в английской литературе тоже привычно повествование в прошедшем времени.
Т.е. мы снова пришли к тому, что перед английским автором тоже вполне себе стоял выбор, привычное прошедшее или непривычное настоящее, автор выбрал, но переводчик решил за него по-другому? Ясно-понятно) Спасибо, но я пас.
Я поняла, чем еще мне такая логика не нравится - переводчики "как привычнее" как будто совершенно упускают из виду, что и язык, и его нормы со временем меняются. Больно консервативно это "надо прошедшее! так всегда было, читателю иначе неудобно!", а ведь все равно уже люди пишут не так, чем многие Классики™. Пишут иначе - значит, и читают иначе тоже). Главное, в английский эта волна настоящего пришла и ничего, как-то люди привыкают (и будут привыкать дальше, раз пишутся работы в настоящем), а наши как Гэндальф с его "ты не пройдешь!!1"
#2437 2021-02-08 15:32:59
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Считать, что каждый автор фичка про васюпетю обязательно сознательно выбрал одно время, а не другое, потому что это литературный прием, показывающий что там автор хотел показать неиспользованием другого времени - это очень звериносерьезно думать про большинство фикописцев. Не все авторы пишут на Пулитцера и Нобелевку одновременно, иногда банан - это банан, а модный тренд - это модный тренд. Подружки так пишут - значит и я так буду писать, а зачем, почему - какая разница. Одни пишут китайщину, другие - в настоящем времени, третьи - оба сразу. Плюс автор может и хотел бы написать в прошедшем времени, но у них там тоже бывает всратая полиция чистоты фикописания, которую лучше не притягивать на себя.
Там, где настоящее или прошедшее время используется как действительно литературный прием, это и ежу бывает ясно.
#2438 2021-02-08 15:36:52
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Считать, что каждый автор фичка про васюпетю обязательно сознательно выбрал одно время, а не другое, потому что это литературный прием, показывающий что там автор хотел показать неиспользованием другого времени - это очень звериносерьезно думать про большинство фикописцев.
Почему обязательно литературный прием? Просто решение автора. Просто автор хотел написать свой фик так, возможно, не вкладывая в это глубокого смысла. Я не понимаю, зачем нужно менять время 
Я честно не вижу какого-то массового хейта настоящего времени среди русскоязычных читателей, чтобы это было причиной. Спокойно читают и переводы, и оригинальные тексты в настоящем времени. А если причина "переводчику привычнее/больше нравится прошедшее время", ну так давайте и слова заменять, и акценты переставлять, вдруг переводчику так больше нравится.
#2439 2021-02-08 15:38:06
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Просто решение автора.
Так и блондины с более высокими мужчинами - тоже решение автора. Тоже тщательно оставлять каждого? Или все-таки есть какая-то граница, за которой самодеятельность переводчика идет тексту на пользу в смысле читабельности?
#2440 2021-02-08 15:42:51
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Так и блондины с более высокими мужчинами - тоже решение автора. Тоже тщательно оставлять каждого?
ДА.
Или не переводи плохой текст с блондинами и более высокими мужчинами.
#2441 2021-02-08 15:43:37
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Нафига их оставлять, если можно убрать, и текст от этого только выиграет, ничего не потеряв по смыслу?
#2442 2021-02-08 15:45:14
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Или не переводи плохой текст с блондинами и более высокими мужчинами.
Есть разница между плохим текстом с блондинами и хорошим текстом, в котором встречаются блондины. Не надо видеть все в черно-белых тонах.
#2443 2021-02-08 15:47:06
#2444 2021-02-08 15:47:33
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Я как-то читал перевод. Офигенный язык, даже не догадаешься, что перевод, яркие вхарактерные персонажи, шикарный сюжет. Конфетка, в общем. Дочитал перевод с удовольствием, решил заглянуть в оригинал просто из интереса. А там... как раз вот эти ваши более старшие зельевары, половины описаний нет, диалоги никакие, разве что сюжет тот самый шикарный, правда, подан крайне слабо.
Так вот, я считаю, что переводчик сделал херню как переводчик. Раз он фактически переписал текст заново, то писал бы все сам, использовав идею (которая правда была классной, но автор оригинала, видимо, был очень юн и/или неопытен).
#2445 2021-02-08 15:48:13
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Если бы кто-то захотел перевести мой текст, я была бы только рада, что стилистические ляпы и ошибки не перейдут ещё и на другой язык.
#2446 2021-02-08 15:48:20
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Есть разница между плохим текстом с блондинами и хорошим текстом, в котором встречаются блондины. Не надо видеть все в черно-белых тонах.
Если блондины не помешали тебе оценить хороший текст, почему ты думаешь, что помешают другим?
#2447 2021-02-08 15:49:23
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Где тот анон писал, что помешают другим?
#2448 2021-02-08 15:49:34
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Если блондины не помешали тебе оценить хороший текст, почему ты думаешь, что помешают другим?
Ты не поверишь, но восприятие текста на одном языке и восприятие текста на другом - разные вещи.
#2449 2021-02-08 15:50:11
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Ты не поверишь, но восприятие текста на одном языке и восприятие текста на другом - разные вещи.
Ты не поверишь, очень многим блондины и в русском тексте кажутся нормальными.
#2450 2021-02-08 15:50:49
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Где тот анон писал, что помешают другим?
Тогда зачем их убирать в переводе?