Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Вот-вот, поскреби любого "я же просто про фанфики и кинки..."
Ну наверное потому, что в этих обсуждениях возникают прекрасные тейки, что адекватная сорокалетняя на двадцатилетку не западет? Но при этом вы не ханжи, неееее.
Это всё ещё умозрительные разговоры. Если вот конкретно у тебя всё в отношениях нормально, ты не страдаешь, тебе повезло, я за тебя ниибаццо рад. Но если ты воспринимаешь эти обсуждения как напрыгивание лично на тебя и асуждение твоего выбора, твоих отношений и твоего партнёра, то охлади траханье. Твои личные отношения никому не упёрлись, а если тебя так сильно это задевает, то возможно что-то с тобой всё-таки не так. Комфортно тебе? Нравится? Молодец. А вот на сферическую двадцатилетнюю Машу и сорокалетнего Васю я посмотрю с подозрением. И на двадцатилетнего Павлика и сорокалетнюю Марию Петровну тоже.
Пусть буду ханжой, чем буду в эту хуету верить, не жалко Но она либо умственно отсталая, либо похуй ей на личность, ей мясо подавай.
Что и требовалось доказать. Апологеты «проблематика» 1) и не верят в наличие сколько-нибудь интересной личности у молодого человека 2) и считают сексуальное влечение к привлекательному телу предосудительным
Я не могу понять, почему осуждение проблематика это просто слова, не имеющие ни силы, ни последствий, а контросуждение осуждения - это уже отъём у анона права позицию высказать.
Реально сложно? Ну давай на пальцах объяснять. Про 2+2=4.
Я не могу понять, почему осуждение проблематика это просто слова, не имеющие ни силы, ни последствий
Потому что это они и есть. Я обычный анон, обычный человек. Я на отношение 40-летней тетки с 20-летнем парнем по умолчанию посмотрю косо, но и... а что с того? Что я могу сделать? И почему мое мнение вообще должно кого-то ебать?
У моих слов нет ни силы, ни последствий. Меня можно нахуй послать без последствий - я натурально даже не особо обижусь, бывает.
Нормальные человеческие отношения, из которых проистекает здоровый общественный дискурс: собрались, попиздели, точками зрения обменялись, разошлись. Дальше дело времени и социального развития - эволюции общественных установок, на которую влияют тыща вещей: экономика, НТР, преобразования культуры и т.д.
Контросуждение осуждения - это уже отъём у анона права позицию высказать.
Контросуждение осуждения - это нормально. Тоже часть этого процесса.
Только изначально речь шла вообще не о контросуждении
Снежинки не защищают свое право сраться в ответ - они защищают свое право затыкать других и убирать из публичного поля то, что им не нравится
Апологеты «проблематика» 1) и не верят в наличие сколько-нибудь интересной личности у молодого человека 2) и считают сексуальное влечение к привлекательному телу предосудительным
Возникает закономерный вопрос, почему их оппоненты при этом, как выяснилось, 1) не верят в наличие сколько-нибудь интересной личности у молодой девушки 2) и считают сексуальное влечение к привлекательному телу предосудительным
А вот на сферическую двадцатилетнюю Машу и сорокалетнего Васю я посмотрю с подозрением. И на двадцатилетнего Павлика и сорокалетнюю Марию Петровну тоже.
А ты присмотрись с подозрением к любой разведённой паре. Раз развелись — значит, у них точно что-то не то было в отношениях. Что-то проблематичное.
Анон пишет:Апологеты «проблематика» 1) и не верят в наличие сколько-нибудь интересной личности у молодого человека 2) и считают сексуальное влечение к привлекательному телу предосудительным
Возникает закономерный вопрос, почему их оппоненты при этом, как выяснилось, 1) не верят в наличие сколько-нибудь интересной личности у молодой девушки 2) и считают сексуальное влечение к привлекательному телу предосудительным
Зачем ты заменил человека на девушку? Девушка и так входит в подмножество «человек»
то охлади траханье
С чего бы вдруг? Тем более я в правильной теме, чтобы выразить отношение ко всяким бабсракам.
они защищают свое право затыкать других и убирать из публичного поля то, что им не нравится
А какие у них есть силы убирать, каких нет у осуждающих проблематик?
потому что Макрон живой человек, а Гермиона выдуманная.
Вообще охуели натягивать реал на отношения в художке. "Ой, у них обязательно отношения развалятся, потому что такая статистика" - какая вообще разница, какая там статистика в реале, если ты хочешь почитать про выдуманные отношения? Сколько там по статистике волшебных школ, как в ГП? Или это другое?
Зачем ты заменил человека на девушку?
Затем, что звучало мнение, что двадцатилетнюю девушку ебать фуфуфу, а двадцатилетнего парня ебать нормально и хорошо, и оно звучало отнюдь не от апологетов проблематика?
Затем, что звучало мнение, что двадцатилетнюю девушку ебать фуфуфу, а двадцатилетнего парня ебать нормально и хорошо
Где?
А живые партнеры с разницей в возрасте почему должны выслушивать это дерьмо по отношению к себе?
А живые партнеры с разницей в возрасте почему не могут ответить "Вас наши отношения ебать не должны" и жить долго и счастливо - вместо этого надо обязательно убрать из мира все неприятненькие слова?
Эти партнеры - точно оба взрослые люди?
Снежинки не защищают свое право сраться в ответ - они защищают свое право затыкать других и убирать из публичного поля то, что им не нравится
Ну опять началось «люди не хотят чтобы им не писали пожелания смерти — они против свободы слова, литералли 1984».
Я кстати напоминаю, что в твиттере не только срутся, но и балуются массрепортингом, доводя аккаунты врагинек до автоматического удаления.
Отредактировано (Вчера 20:44:59)
А живые партнеры с разницей в возрасте почему не могут ответить "Вас наши отношения ебать не должны" и жить долго и счастливо - вместо этого надо обязательно убрать из мира все неприятненькие слова?
Боюсь представить, что будет, если эти живые партнёры, которые своей головой думать не умеют, зайдут в мудроженственный инстаграм с советами по отношенькам!.. 
Отредактировано (Вчера 20:45:03)
Тем более я в правильной теме, чтобы выразить отношение ко всяким бабсракам.
Анон, ну ка ткни пальцем, где лично тебе на протяжение всей дискуссии сказали, что лично ты ненормальный. Не абстрактные персонажи, девушки, мужчики, винтажные ебаки, а конкретно ты. Где конкретно тебе сказали: фу, как ты можешь хотеть двадцатилетнего юношу? Вроде как изначально это всё было обсуждением проблематика в целом. Да, большая разница в возрасте это базово проблематик, потому что у нас нет вводных данных. Ты можешь хотеть хоть двадцатилетнего, хоть столетнего, но ты не персонаж ёбаного фанфика, чтобы твои проблемы и половые трудности кого-то интересовали. А вот персонажи фанфиков - это пространство для обсуждения. И пока лично тебе в лоб никто не говорит в этой дискуссии, что ты неправильно кого-то хочешь, нечего подрываться.
Я кстати напоминаю, что в твиттере не только срутся, но и балуются массрепортингом, доводя аккаунты врагинек до автоматического удаления.
Вроде страниц десять назад жаловались, что хейтеров никак, ну никак нельзя от себя отогнать жалобами.
Что и требовалось доказать. Апологеты «проблематика» 1) и не верят в наличие сколько-нибудь интересной личности у молодого человека 2) и считают сексуальное влечение к привлекательному телу предосудительным
И со всеми пунктами обосрался
убрать из мира все неприятненькие слова?
Ну, любители совать везде свой проблематик вон чет на долбоебов обижаются, они точно взрослые? 
вместо этого надо обязательно убрать из мира все неприятненькие слова?
Гимн любой сраки, которой лишь бы не прикрутить своё говноротие
Анон пишет:Я кстати напоминаю, что в твиттере не только срутся, но и балуются массрепортингом, доводя аккаунты врагинек до автоматического удаления.
Вроде страниц десять назад жаловались, что хейтеров никак, ну никак нельзя от себя отогнать жалобами.
Нормальными способами нет, если несколько десятков человек устраивает массрепортинг, то да. То есть если я один раз пожалуюсь на пост про сжигание евреев в печах, то ему ничего не будет, если я соберу рейд на этот пост, то можно чего-то добиться. В случае с фандомными срачами люди проводят организованные массрепортинги, прям даты назначают и долбят аккаунт жалобами толпой.
Отредактировано (Вчера 20:48:30)
Холиварочные гигачады, когда неприятные вещи пишут кому-то другому: Ну просто закрой браузер, покинь все круги общения и откажись от своего хобби, снежинка ебаная!
Холиварочные гигачады, когда неприятные вещи пишут им: У меня отбирают право высказывать мнение, поливают непрекращающимся потоком оскорблений, меня даже назвали м-словом с чётким мягким знаком! 