Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Задуматься, а нужен ли такой партнер...
Ущемиться о простой вопрос это ещё уметь надо
Никакие «многие» женщины нихуя не перевешивают общество, где не было и нет одинаково отношения в этом вопросе, и все тут.
И записываются в мужики, отож.
И записываются в мужики, отож.
Да никуда не записываются статистические погрешности
где не было и нет одинаково отношения в этом вопросе, и все тут
А зачем вообще нужно одинаковое отношение, ака равнодушие?
Не говори мне, пожалуйста, больше никакой хуйни
У тебя явно какие-то проблемы, анон, если для тебя невалидна другая тз и опыт и ты считаешь сказанное хуйней, которая существует либо в чьей-то голове, либо как исключение. Впрочем, в этом треде всегда так было.
И девственница в моей койке была только однажды, и та я (в смысле секса, так конечно я у себя в кровати почаще бывал).
эх встреться ты мне 15 лет назад
Странно, у меня много знакомых женщин начали сексуальную жизнь в 20+, есть даже в 25+
Хотя, может, если б я больше дружила с мужчинами, то и девственников больше бы знала
Отредактировано (Сегодня 18:16:42)
Да никуда не записываются статистические погрешности
Да, проще игнорировать неудобненькое для шатающейся картины мира.
Отредактировано (Сегодня 18:17:54)
статистические погрешности
погрешности, май асс. Дроч на большое количество женщин у мужиков, внезапно, в большой степени гомосоциальный псиоп самих этих мужиков.
Ущемиться о простой вопрос это ещё уметь надо
Я б не ущемился, но подзавис, это ж подсчитать еще надо. Кунилингус считается? И вообще, я б скорее такую тему в компании подружек ждал, если вообще принято такое обсуждать. Партнеру-то зачем эта информация? Собеседование у нас?
Отредактировано (Сегодня 18:18:44)
Да, проще игнорирвать неудобненькое для шатающейся картины мира.
Шатающаяся картина — это когда надо двести бессмысленных оговорок и сносок делать, которые ни на что не влияют.
Ущемиться о простой вопрос это ещё уметь надо
А нахуя информация о количестве партнеров?..
зачем вообще нужно одинаковое отношение, ака равнодушие?
В смысле? Нужно одинаково относиться к свободе и мужчин, и женщин, а не считать шлюхами женщин 2+ и мачомэнами мужиков 100+
Партнеру-то зачем эта информация?
Интересно. Если нормальный, он тебе про своих в ответ расскажет.
нахуя информация о количестве партнеров?..
Интересно. Хотя бы порядок. Один, два, 10, 100?.. Хотя больше интересно, что именно пробовал
погрешности, май асс. Дроч на большое количество женщин у мужиков, внезапно, в большой степени гомосоциальный псиоп самих этих мужиков.
а у нас же большая часть культуры и социума не ими выстроенна.
Нужно одинаково относиться к свободе и мужчин, и женщин, а не считать шлюхами женщин 2+ и мачомэнами мужиков 100+
Шеймить т.е. обсирать и травить да, нельзя, но похуя к числу партнеров у людей никогда не будет. Кому-то нужен и приятен опытный, кому-то неопытный, у всех свои предпочтения.
Да никуда не записываются статистические погрешности
Как-то слишком много погрешностей в твоей статистике, не мешало бы тебе ее пересмотреть.
Интересно.
Я сейчас почувствовал себя нелюбознательным
Вернее мне интересно, че пробовал. Чо как по кинкам? Что понравилось? А с одним человеком оно перепробовано или с десятью...
Отредактировано (Сегодня 18:23:18)
у нас же большая часть культуры и социума не ими выстроенна
Я тебе про Фому, ты про Ерему. У женщин есть свое мнение и оно разное. Нет, это не значит, что им массово нужны девственники, но и дроч на многоебущегося мужика сильно преувеличен.
У меня ни разу не спрашивали партнеры количество бывших партнеров. Не такие уж они были долбоебы, выходит
Подкатывальщики на сз спрашивали, но шли нахер.
Но все равно мне кажется, что у моих мужиков было больше партнерш, чем партнеров у меня ((((((
Отредактировано (Сегодня 18:27:05)
если их было много, значит, и я ненадолго буду, а то еще и измены до кучи.
Это абсолютно ничего не значит.
Этот анон в отношениях под сраку лет, и узнал о количестве партнёрш у мужа в пол-сраки лет, от его лепшего друга, ну, так вышло :-) Лепший друг хотел поднасрать, а не получилось, не срослось, анон пожал плечами, и пошёл себе по делам. Муж сначала прихуел, потом ржали вдвоём. Ну а какая мне разница, когда я уж много лет, как лучшая.
Интересно
А мне в этом видится какая-то попытка залезть в прошлое и сделать какой-то далеко идущий вывод. Для меня мужик с такими вопросами это целое красное знамя.
А мне в этом видится какая-то попытка залезть в прошлое и сделать какой-то далеко идущий вывод.
А иногда банан это просто банан.
Этот анон в отношениях под сраку лет, и
Ошибка выжившего. 
опытный, кому-то неопытный, у всех свои предпочтения.
На самом деле, цифры ничего об этом не скажут. Он мог перетрахать десятки, будучи одинаковым долбежником (особенно если симпатичный и уверенный в себе), а мог иметь пару романов в прошлом, но попробовать всякое.
Может только совсем нулевой опыт, то есть девственность, влияет, но и то первые разы.
Отредактировано (Сегодня 18:26:04)