Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Если человек в тюрьме сочиняет книгу, учит её наизусть и не записывает - это не текст?
Нет, это его мысли. Которые со временем исказятся, забудутся и не будет создано никакой книги.
Ценность психолога в том, что это гарантированно этичный партнер по разговору, который целый час обслуживает тебя, слушает, внемлет, принимает, валидирует и тд и тп.
Если бы люди в массе были адекватными партнерами по общению, к психологам в их нынешнем виде (без доказанных методов) никто б не ходил.
Нет, это его мысли.
А если это стихи
Стихи это не текст?
Отредактировано (Сегодня 15:54:15)
Если человек в тюрьме сочиняет книгу, учит её наизусть и не записывает - это не текст?
С точки зрения современной филологии это текст.
Илиаду тоже не сразу записали.
Ценность психолога в том, что это гарантированно этичный партнер по разговору, который целый час обслуживает тебя, слушает, внемлет, принимает, валидирует и тд и тп.
Короче, ценность психологии иными словами это цена одной платной подписки на чат ГПТ 
Лет через сто нас всех выкосит скайнет, не сритесь.
Через сто лет я уже помру скорее всего
гарантированно этичный партнер по разговору, который целый час обслуживает тебя, слушает, внемлет, принимает, валидирует и тд и тп.
ты описал нейросеть
одной платной подписки на чат ГПТ
Ну если б чатик был теплым андроидом с обнимашками ой это уже лишнее для психолога мимикой и всей хуйней, то да
ты описал нейросеть
Так а что думаешь люди на них подсаживаются, влюбляются и психуют при апгрейде модели? У них натурально отношения с чатом
Илиаду тоже не сразу записали.
Тогда ее текстом и не называли.
Так многие и говорят, что чат заменяет психолога, по крайней мере, среднего точно
Тогда ее текстом и не называли.
Да, текст латинское слово
Нет, реально, вот я сочиняю стихи, стоя в душе, повторяю их мысленно, выхожу, вытираюсь, одеваюсь, потом записываю.
Чем являются стихи, пока я моюсь, вытираюсь и одеваюсь? загадка бля
Стихи это не текст?
Ничего не текст, пока не превращено в текст. Нет, булочка из кондитерской тоже не текст.
Текст это упорядоченная структура. Неважно, что выступает носителем: человеческая память или бумажный томик.
С точки зрения современной филологии это текст.
Ну вот, а анон утверждает, что нельзя мыслить текстом.
Можно, если это законченные фразы.
Чем являются стихи, пока я моюсь, вытираюсь и одеваюсь?
И существуют ли они в это время вообще? Ведь ты можешь забыть их, и они испарятся без следа.
Ничего не текст, пока не превращено в текст. Нет, булочка из кондитерской тоже не текст.
В какой момент текст становится текстом? Перенесения на бумагу?
Что является текстом: мысленно сочиняемые стихи, устно переданный (никогда не записанный!) фольклор или слова, срисованные ребёнком из книжки в тетрадку?
Ну вот, а анон утверждает, что нельзя мыслить текстом.
Можно, если это законченные фразы.
А мыслят люди спонтанной внутренней речью, она же всегда разная
Ведь ты можешь забыть их, и они испарятся без следа.
Написанное тоже можно сжечь и забыть
Чем психолог, думающий, что проблемы человека из-за того, что его в детстве бросил отец, отличается от эзотерика, думающего, что это из-за кармы прошлой жизни, где человек крупно накосячил?
Чем психолог, думающий, что проблемы человека из-за того, что его в детстве бросил отец, отличается от эзотерика, думающего, что это из-за кармы прошлой жизни, где человек крупно накосячил?
Отец реально существовал, а прошлая жизнь нет.
Мне интересно, аноны, которых так бесят психологи - были судом обязаны к ним ходить, или что? Откуда такая, простите за выражение, травма?
Чем психолог, думающий, что проблемы человека из-за того, что его в детстве бросил отец, отличается от эзотерика, думающего, что это из-за кармы прошлой жизни, где человек крупно накосячил?
Ну, бросающие отцы реальны (в отличие от кармы)