Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

▼Результаты голосования "Холиварка ебанулась?"⬍

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Бесит ли тебя, анон, использование женского рода на родной холиварочке

1. Да, ажтрисет!(голосов 15 [2.45%])

   2.45%

2. Нет, похуй вообще(голосов 178 [29.13%])

   29.13%

3. Не бесит, но неприятно, потому что мозолит глаза\не принято\свой вариант(голосов 47 [7.69%])

   7.69%

4. Наоборот, нравится. Чекните мизогинию, если вам нет!(голосов 102 [16.69%])

   16.69%

5. Все мы аноны среднего третьего пола второй линьки(голосов 49 [8.02%])

   8.02%

6. Обычно похуй, но напрягает переход на женский род к оппоненту в сраче\как оскорбление(голосов 220 [36.01%])

   36.01%

Всего голосов: 611

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну так-то всегда есть три слагаемых: что автор хотел сказать, что смог сказать и как поняли. Без читателя книга ничего не стоит.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А как называется, когда "я лучше автора знаю, каков это персонаж на самом деле"?

Кусты.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

"Профессор был неправ!"

...а вся истина (пардон, Истина) написана в ЧКА!

Отредактировано (2026-08-05 21:27:58)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А как называется, когда "я лучше автора знаю, каков это персонаж на самом деле"?

Вжопливание в автора! 
Мне кажется это вжопливание высшего уровня. Это ж не две точки, это шкала. Где на другом конце всякие Бочаровы и Вождики, ну и глюколовы где-то уже вне рамок.
А посередине множество разных анонов и не только.
Вжопливание вообще не самая вредная фигня, если ты совсем уже не начинаешь персонажа на себя переносить.

А срачность, кстати, другая шкала, или скорее ось, срутся не только из-за вжопливания

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну в какой-то степени "я лучше автора знаю, какой персонаж А" - тоже вжопливание. Аноны там правильно пишут, это когда ты ассоциируешь персонажа с собой, типа "о, я знаю, что чувствует А, я тоже такое чувствовал, поэтому в ситуации Б, А обязательно сделает В, я точно знаю, сам бы так сделал" или "вот бедненький А в ситуации Б точно испытывал В, потому что меня самого злая мамка-абьюзер всё детство абьюзила".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

тоже вжопливание

Нет, это личная интерпретация образа. Значит, автор так написал, что могут вычитать разное.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Слушать жалобы 30-летних бедось на стенокардию без злорадства не получается, увы.

Этот анон то ли троллит, то ли просто туп как пробка

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Этот анон то ли троллит, то ли просто туп как пробка

Стенокардия от кофе? Этот анон сказочник 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я вообще не ожидал, что у нас тут хейтеры кофе водятся Мормоны что ли? 

* Не, я понимаю, что можно не любить и не пить кофе, но хейтить-то там что? А то можно ещё открыть тредов заебавших чаехлёбов, заебавших молокососов, заебавших медоедов и заебавших гречкоманов.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А то можно ещё открыть тредов заебавших чаехлёбов, заебавших молокососов, заебавших медоедов и заебавших гречкоманов.

И заебалей на каждый чих станет больше, чем анонов на форуме

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я удивлен, что до сих пор нет треда "Заебали Заебали аноны"

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я удивлен, что до сих пор нет треда "Заебали Заебали аноны"

Потом "заебали заебывающиеся об заебали аноны" и так по нарастающей. Последним останется самый заебанный.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я удивлен, что до сих пор нет треда "Заебали Заебали аноны"

Ты в нем.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я удивлен, что до сих пор нет треда "Заебали Заебали аноны"

Ты в нем.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я удивлен, что до сих пор нет треда "Заебали Заебали аноны"

Это и есть холисрачи

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Холисрачи скорее танцуют заебали все!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нет, это личная интерпретация образа

Одно другому не мешает. Просто в этом случае ты подгоняешь персонажа под себя.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

танцуют все!

Жрут все

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я думала,  что вжопливание, это "Вася – ну совсем как я, а я – ну совсем как Вася, и поэтому если кто-то пишет что-либо про Вася, он пишет это и про меня (и я могу объямнить про Васю всё), а все, что делаю я, сделал бы и Вася".

Вообще, а вот когда себя просто ассоциируют с персонажем, это то же самое, но на минималках, или все же механизм другой? Как вообще получается людям с обычным характером и судьбой ассоциировать себя с необычными персонажами?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как вообще получается людям с обычным характером и судьбой ассоциировать себя с необычными персонажами?

Вролинг же.
"В этом мире, в этой истории, в этих условиях я больше Логан, чем Гамбит, мне близки и понятны все действия и решения Логана, а действия Гамбита я на себя с такой же лёгкостью перенести не могу".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я спустя столько лет в фандомах все ещё не понимаю что такое «вжопливаться»

Самопроецироваться на персонажа и считать все, что сказано в его адрес, сказанным лично  в твой.

Вообще, а вот когда себя просто ассоциируют с персонажем, это то же самое, но на минималках, или все же механизм другой? Как вообще получается людям с обычным характером и судьбой ассоциировать себя с необычными персонажами?

Мне кажется, разное. Ассоциироваться это скорее "если бы я был героем именно этой истории, кем из них я мог бы быть?"

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вообще не понимаю этого вжопливания, я сам люблю вроливаться в персонажей, но для меня это всегда про то, чтобы вообразить себя совсем другим человеком, а не вообразить, что другой — в точности как я. Это какой-то недостаток воображения у людей что ли, шкурку персонажа они на себя натянуть могут, а представить себе другой образ мышления — уже нет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это какой-то недостаток воображения у людей что ли, шкурку персонажа они на себя натянуть могут, а представить себе другой образ мышления — уже нет.

Я думаю, это стремление слиться с любимым человеком/существом/персонажем. У некоторых людей стремление к слиянию сильно выражено, а с выдуманным персонажем это даже проще сделать, потому что его можно подогнать на себя и он не может возразить, в отличие от реального человека.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По моему вжопиться это как в кмп когда люди видят «подарили айфон», думают «если б мне подарили айфон я бы не возникал» и потом три дня срутся, доказывая что одаренный айфоном офигел не ценить такой подарок.

Но в срачах под «вжопливается» записывают все что отличается от собственного мнения, чтоб принизить мнение оппонента, и это слово теряет смысл

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По моему вжопиться это как в кмп когда люди видят «подарили айфон», думают «если б мне подарили айфон я бы не возникал» и потом три дня срутся, доказывая что одаренный айфоном офигел не ценить такой подарок.

Не, это не вжопливаться, ты ж как раз противопоставляешь себя персонажу истории. Ты* б не возникал, а он чем-то недоволен.
В приведённом тобой примере тот. кто осуждает получателя айфона, скорее вжполивается в дарителя и начинает искренне переживать: "я подарил айфон, а эта сучка смеет возникать, дари людям после этого подарки, и аноны, которые защищают сучку небось сами себя так ведут!", и накручивают себя до искренней ненависти к оппонентам, как будто действительно проблема айфона и неблагодарности существует между ними, а не в истории с кмп. Когда противоположная сторона делает то же самое, идут клочки по закоулочкам.

*не ты лично, конечно, собирательное "ты"

** хочу добавить, что часто обвинение во вжопливании бывает ложным. Некоторые аноны не могут себе представить, что кто-то может защищать чьи-то поступки не потому, что сами так же поступают и находятся в той же социальной роли, что и тот, о ком речь.

Отредактировано (2026-08-06 07:47:15)