Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Зачем, можно типа "Истории рыцаря" с Хитом Леджером
Тоже неплохо. Еще есть прикольный сериал "Уилл" 2016 года, про Шекспира, с рэп-баттлами.
Рэпующий Пушкин в "Пророке" тоже неплох, жаль сценарий сосет жопу.
Отредактировано (2026-08-05 16:28:53)
Вот бы просто нормально пересняли Айвенго, без переосмыслений, деконструкций и смеси стимпанка с артхаусом 
Вот бы просто нормально пересняли Айвенго, без переосмыслений, деконструкций и смеси стимпанка с артхаусом
Такое уже и так есть. Скушна.
Такое уже и так есть
Ага, тридцатилетней давности. А что скучно, спасибо, я нажрался модернизированных мушкетеров, робингудов и того самого Артура-гопника
Я б от Ричи заценил
Не-не, только не Ричи. Ещё одну подпольную английскую плантацию котиков я не переживу 
Ага, тридцатилетней давности.
Что за киноэйджизм начался тут?
Что за киноэйджизм
Не киноэйджизм, а жаль, что больше не снимают.
Перенёс из треда заебавших анонов сюда, а то модер агрится
Я спустя столько лет в фандомах все ещё не понимаю что такое «вжопливаться»
То, что люди под этим описывают, часто выглядит как обычное сопереживание и проявление эмпатии к персонажу, умение поставить себя на его место и почувствовать что он чувствует — но почему-то эти люди на это способны только с единичными персонажами и только если персонаж отвечает куче условий
Я спустя столько лет в фандомах все ещё не понимаю что такое «вжопливаться»
Он ита я!
но почему-то эти люди на это способны только с единичными персонажами и только если персонаж отвечает куче условий
Ну так он должен быть похож на вжопливающегося или вжопливающийся считать, что похож. Это не когда ставят себя на чужое место, мол мы непохожи, но я могу предположить... это, наоборот, когда чужого натягивают (гусары молчать) на себя и считают таким же. Эдакая идеализированная версия себя.
Отредактировано (2026-08-05 18:57:02)
Эдакая идеализированная версия себя.
Ой да ладно, сколько народу вжопливается в Аску и Пунпуна, ужс.
Ой да ладно, сколько народу вжопливается в Аску и Пунпуна, ужс.
Откуда ты знаешь, у кого какие идеалы 
Ой да ладно, сколько народу вжопливается в Аску и Пунпуна, ужс.
Так они ж все такие эстетичные, трагичные, одинокие, с бедами с башкой, с испорченной с детства жизнью. Как раз самое то
То, что люди под этим описывают, часто выглядит как обычное сопереживание и проявление эмпатии к персонажу, умение поставить себя на его место и почувствовать что он чувствует — но почему-то эти люди на это способны только с единичными персонажами и только если персонаж отвечает куче условий
Не, оно глубже, когда ты не просто можешь в теории поставить себя на его место, а тот момент, когда ты читаешь, ты автоматически переживаешь те же эмоции, что и персонаж, как будто это произошло с тобой, без твоего активного желания.
Т.е. к примеру кто-то, читая Айвенго, вжопится в Айвенго и будет с замиранием сердца читать про его приключения, любовь и т.д., кто-то вжопится в Ревекку, и будет переживать эмоционально не ПОВ Айвенго, а Ревекки, чувствуя и легкую влюбленность в Айвенго, и все ее другие переживания.
А кто-т вжопится в Буагильбера и потом будет биться на форумах за то, что его неправильно автор написал
Мозг почему-то проводит параллель у такого человека "этот персонаж почти я", и все события, которые происходят вокруг персонажа, воспринимаются более личными, более "про тебя", ты без какого-то усилия можешь представить то, что ты — этот персонаж. Не в каком-то моменте, типа "а как же ему было, когда у него отобрали горшок?", а постоянно.
И да, персонаж может совершенно и полностью отличаться от самого человека примерно всем, но мозг решает что О. ВОТ ОНО.
Отредактировано (2026-08-05 19:09:16)
Ставить себя на чужое место сохраняет дистанцию. К тому же это можно делать рационально, а не эмоционально. Например, у меня высокий болевой порог, я не ощущаю боль так как люди с низким и не знаю, каково это, но я вполне способен понять, что на их месте мне было бы больнее и посочувствовать (или нет, если человек мне глубоко несимпатичен).
кто-т вжопится в Буагильбера и потом будет биться на форумах за то, что его неправильно автор написал
Можно за это сраться совершенно не вжопливаясь
Ну, я разделяю эмпатию и понимание персонажа и вот это фандомное "ооо я - это он!", потому что второе часто сопровождается кринжовыми ролками, в т.ч. в не предназначенных для этого местах, комментариями от имени персонажа и вываливанием своих фанонов вида "Охрениэль любит клубничный смузи, полосатые носки и принимает антидепрессанты, потому что я люблю клубничный смузи, полосатые носки и принимаю антидепрессанты".
Если это подростков прёт от эмоций, то ладно, но от взрослых немного (или много) странно все это видеть.
Ну или просто вспомните все эти древние простыни Вождя про персонажей, где 90% - про Вождя (не знаю, вжопливается ли он сейчас). Вот идеальный пример вжопливания, которое вызывает wtf.
Отредактировано (2026-08-05 19:33:29)
А можно вжопливаясь. По буба-анону заметно.
Зис!
При этом можно вжопиться и сидеть себе тихо, я вот вжопливаюсь в персонажей в РПГ. Ну само оно происходит, я не делаю это специально. Но процесс понимаю, и сраться за каноничность своего восприятия не собираюсь. Ну и не считаю что "это как я", не, не я, конечно, но вот "вжопливание" происходит.
По буба-анону заметно.
Не любая обида за персонажа - вжопливание. Можно за него усираться, но не хотеть быть ни им, ни с ним.
Зачем?
И зачем нам это знать
Удобно в жару!
Чтоб вам тоже было удобно в жару!
Не любая обида за персонажа - вжопливание. Можно за него усираться, но не хотеть быть ни им, ни с ним.
Можно, но у нас на форуме не тот случай.
но у нас на форуме не тот случай.
И другие мифы древней холиварки
Вся проблема бульбазавра была в многословии и занудстве, а не что он считал себя соулмейтом старого злого мужика.
Можно за него усираться, но не хотеть быть ни им, ни с ним.
А какова тогда мотивация усирания? Вселенская несправедливость? А почему именно по поводу этого персонажа?
Отредактировано (2026-08-05 19:49:47)