Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 523 [71.25%])

   71.25%

2. Нет(голосов 83 [11.31%])

   11.31%

3. Не знаю(голосов 128 [17.44%])

   17.44%

Всего голосов: 734

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Издержки производства.

Г - гуманизм.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А как ты представляешь иначе? Государство не любит людей на пожизненном просто так содержать. На них тратится больше, чем они в тюрьме зарабатывают.

Точно так же, как ты представляешь себе смертные казни. Если не давать сроки за твитер, то освободятся средства на то, чтобы содержать под стражей тех, кого там реально надо содержать.

потом  у власти что-то стрельнет и он выйдет по удо - и что ты с ним на воле сделаешь?

У власти стрельнуть может и отмена смертной казни.
Я не считаю, что надо вводить смертную казнь, потому что это экономически выгодно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я пишу о том, что при смертных казнях обязательно есть процент неверных приговоров.

И поэтому давай мы будем всех сажать, тюрьмы же резиновые, а бюджет бездонный.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я пишу о том, что при смертных казнях обязательно есть процент неверных приговоров.

Мизерный. Против куда большего процента рецидивов после отсидки. Вот я и спрашиваю - какую альтернативу ты предлагаешь, если живодера надо оберегать, холить и лелеять, а он так-то риск представляет, и с ненулевой вероятностью - не только для животных.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Никак. Издержки производства.

Я не понимаю, как одновременно можно так болеть сердцем за кота, а казни невиноватых, которые неизбежны ввиду ошибок системы, считать издержками производства.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И поэтому давай мы будем всех сажать, тюрьмы же резиновые, а бюджет бездонный.

Да, конечно, проще убить. По крайней мере до тех пор, пока лично тебя ошибочно не взяли за жопу 
Заканчивайте переживать за перенаселенность планеты, она уже придумала для себя ковид.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мизерный. Против куда большего процента рецидивов после отсидки. Во

Ну, т.е. ты спокойно говоришь, хорошо, мы неизбежно убьем 2-3-10 невиноватых. Но зато...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я не понимаю, как одновременно можно так болеть сердцем за кота, а казни невиноватых, которые неизбежны ввиду ошибок системы, считать издержками производства.

Это потому, анон, что зоошиза ненавидит людей вообще.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я не понимаю, как одновременно можно так болеть сердцем за кота, а казни невиноватых, которые неизбежны ввиду ошибок системы, считать издержками производства.

Элементарно. Я просто не люблю людей

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да, конечно, проще убить.

Если вина очевидна, как с этой теткой, то вай нот? Она уж точно не невиновна.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И поэтому давай мы будем всех сажать, тюрьмы же резиновые, а бюджет бездонный.

Поэтому давайте казнить. Бюджет не бездонный, тюрьмы не резиновые.
Для оппозиционеров мест не хватит 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну, т.е. ты спокойно говоришь, хорошо, мы неизбежно убьем 2-3-10 невиноватых. Но зато...

Почему нельзя убивать 100% виноватых, пойманных с поличным?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если не давать сроки за твитер, то освободятся средства на то, чтобы содержать под стражей тех, кого там реально надо содержать.

Анон, ты меня извини, но тюрьмы не твиттеродетьми переполнены. Они там тоже есть, но куда больше людей сидят по серьезным статьям. И либо ты топишь за массовую амнистию и ну тебя в дупу с ней или ты просто не понимаешь, что нет, проблему с деньгами это не решит.

У власти стрельнуть может и отмена смертной казни.

Пока что с удо стреляет чаще. Отмена, как и ввод смертной казни, более серьезный политический ход.

Я не считаю, что надо вводить смертную казнь, потому что это экономически выгодно.

Тот же вопрос - тогда какие альтернативы?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если вина очевидна, как с этой теткой, то вай нот? Она уж точно не невиновна.

Потому что нельзя записать в законе : если вина очевидна.  Потому что по итогам каждого суда вина очевидна и доказана, либо вынесен оправдательный приговор. А потом оказывается -уупс, ошибочка вышла.
После изобретения тестов днк сколько ошибок всркылось? Ну, упс...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это потому, анон, что зоошиза ненавидит людей вообще.

Это потому, что вина той тетки доказана.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Потому что нельзя записать в законе : если вина очевидна.  Потому что по итогам каждого суда вина очевидна и доказана, либо вынесен оправдательный приговор.

О, то есть пытать на камеру и строчить признания в убийстве - это что, по-твоему?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Тот же вопрос - тогда какие альтернативы?

Альтернатива - содержание под стражей. Причем не 2 года за твит и 4 года за истязания солдата-срочника, которому потом ампутируют ноги. Изменение баланса длительности приговоров. Пересмотр того, что является криминалом, а что - административным нарушением. И т.д.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это потому, что вина той тетки доказана.

И поэтому надо убивать всех.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это потому, что вина той тетки доказана.

В тюрьмах вообще не сидят люди, чья вина не доказана. Только почему-то потом оказывается, что часть из них - невиновны.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я не понимаю, как одновременно можно так болеть сердцем за кота, а казни невиноватых, которые неизбежны ввиду ошибок системы, считать издержками производства.

Ну, анон, кота убивали осознанно, с целью причинить вред бабке. Человека убивали (гипотетического, причем), считая что он заслуживает казнь, потому что следователь подогнал доказательства. Причем современные смертные казни чаще всего бескровные, безболезненные и быстрые, а кота ( не гипотетического) пытали и морили голодом неделю.
Действительно, почему суки-аноны не проникаются страданиями воображаемого маньяка в воображаемой ситуации, а переживают за реального кота в реальной ситуации.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как удобненько рептилоиды свою любимицу-живодерку прикрывают законом. Ее нельзя казнить, потому что могут пострадать ложно обвиненные. Фантастика.
Сортируйте тогда очевидных убийц и убийц, вину которых нужно доказывать, а не спасайте всех подряд.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В тюрьмах вообще не сидят люди, чья вина не доказана. Только почему-то потом оказывается, что часть из них - невиновны.

Как тетка, пытающая кота на камеру и признающая это, оказалась невиновной?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Пока что рептилоиды считают, что нужно казнить за непоправимую порчу имущества.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Почему нельзя убивать 100% виноватых, пойманных с поличным?

Потому что система несовершенна. Потому что найдется люди, которые будут подкупать свидетелей - и будет тебе поличное.
Почему суды проводятся, даже когда кто-то пойман с поличным? Почему потом бывают пересмотры дел?
Да потому что система сложная, неидеальна, потому что есть ошибки.
Что за идеалистичекие представления об идеальности судебно-правовой системы?

Отредактировано (2021-11-23 13:05:09)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Действительно, почему суки-аноны не проникаются страданиями воображаемого маньяка в воображаемой ситуации, а переживают за реального кота в реальной ситуации.

Потому что кот животное, а маньяки люди. Людей надо любить, в отличие от животных. И похуй, что те люди убивают других людей.