Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

Результаты голосования "Холиварка ебанулась?"

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Бесит ли тебя, анон, использование женского рода на родной холиварочке

  1. Да, ажтрисет!(голосов 15 [2.56%])

    2.56%

  2. Нет, похуй вообще(голосов 169 [28.79%])

    28.79%

  3. Не бесит, но неприятно, потому что мозолит глаза\не принято\свой вариант(голосов 45 [7.67%])

    7.67%

  4. Наоборот, нравится. Чекните мизогинию, если вам нет!(голосов 102 [17.38%])

    17.38%

  5. Все мы аноны среднего третьего пола второй линьки(голосов 48 [8.18%])

    8.18%

  6. Обычно похуй, но напрягает переход на женский род к оппоненту в сраче\как оскорбление(голосов 208 [35.43%])

    35.43%

Всего голосов: 587

Гости не могут голосовать


#225726 2026-06-12 13:41:49

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Потому что в Совке не было нормального фэнтези и приключенческой литературы

Хз, мне даже Генриха Манна в детстве было интереснее читать, чем унылого Айвенго. Я уж молчу про Беляева, Луи Буссенара, Стивенсона, Майн Рида и Жюль Верна. Джек Лондон опять же, Киплинг, Дарелла про зверушек можно было почитать. Мне еще Сенкевич в детстве заходил. Скотт скучный, еле осилил.

#225727 2026-06-12 13:43:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Откуда вообще убеждение, что упороться по средневековью может только кто-то предпенсионного возраста.  :bull:

#225728 2026-06-12 13:43:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ещё был Сабатини с синеглазым капитаном Бладом. Мой детский краш!  :love:

#225729 2026-06-12 13:43:46

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

:facepalm: Майн Рид, Фенимор Купер, Дюма, Жюль Верн такие встали и вышли из чата
И Грин, Ефремов, Крапивин тоже. И это я не говорю о том, что у Скотта несколько романов, не одна бульбапедия.

Тем не менее Вальтер Скотт из всех них был самый легкодоступный. Я не исключаю, что это только у меня такой опыт, конечно. Я рос в маленьком городе посередине нигде с двумя библиотеками на весь город (не считая школьных) - одной детской и одной взрослой. И в обоих из приключенческой классики всегда в доступе был Вальтер Скотт, а у Скотта из всего прочитанного только Айвенго вызывал желание взять его еще раз и перечитать, всё остальное было скучнее. На Грина тоже очереди не было, но Грин для ребенка все же не очень увлекателен, он немного на более взрослую аудиторию рассчитан.
мимоанон, который в детстве читал Айвенго раза три и несмотря на это давно забыл, кто там этот ваш Б-р

Отредактировано (2026-06-12 13:44:38)

#225730 2026-06-12 13:44:41

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Откуда вообще убеждение, что упороться по средневековью может только кто-то предпенсионного возраста.  :bull:

Анон с заявой, что в совке не было приключалова помимо Скотта, не прав, но и ты его тезис жопой прочитал

#225731 2026-06-12 13:45:26

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Тем не менее Вальтер Скотт из всех них был самый легкодоступный

Точно не доступнее Жюль Верна или того же Дюма.

Отредактировано (2026-06-12 13:46:26)

#225732 2026-06-12 13:46:15

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

но и ты его тезис жопой прочитал

Ну так он безапелляционно заявил про анонов 40-50 лет. Это так же странно, как "в кейпопе одни девочки школьного возраста, это для подростков".

Отредактировано (2026-06-12 13:46:38)

#225733 2026-06-12 13:46:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да ну, это анон что-то своё на других проецирует. Это я говорю, как анон за 40, который любит приключенческую литературу (вот уж чего было дофига, мне ещё от папы та библиотека приключений досталась ;D) и в детстве глотал её стопками, но при этом прочитавший в детстве у Скотта только Квентина Дорварда потому что Скотт - нудный
И нет, сраться за честь Скотта и Айвенго мне это не мешает  =D

#225734 2026-06-12 13:46:46

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Откуда вообще убеждение, что упороться по средневековью может только кто-то предпенсионного возраста

Не по средневековью, а по максимально унылому и скучному описанию средневековья. Так же уныло и скучно можно было описать что угодно, хоть советпанк, хоть киберделику.

#225735 2026-06-12 13:47:43

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Откуда вообще убеждение, что упороться по средневековью может только кто-то предпенсионного возраста.  :bull:

Скотт же просто фанфики по сути писал в типа средневековом антураже?

#225736 2026-06-12 13:47:53

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну так он безапелляционно заявил про анонов 40-50 лет.

Но он ничего не заявлял про средневековье в целом, а не конкретно про Скотта.

#225737 2026-06-12 13:49:13

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

но и ты его тезис жопой прочитал

Ну так он безапелляционно заявил про анонов 40-50 лет. Это так же странно, как "в кейпопе одни девочки школьного возраста, это для подростков".

Он сказал про возраст в 40-50 лет в контексте того, что у этих людей (по его мнению) не было других книг на тему в юности и поэтому к Айвенго они относятся с такой ностальгической любовью

Отредактировано (2026-06-12 13:49:42)

#225738 2026-06-12 13:49:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Чего вообще интересного в тех рыцарях. То ли дело индейцы и приключалово в джунглях  ;D

#225739 2026-06-12 13:49:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

максимально унылому и скучному описанию

Я даже не знаю, как это можно воспринимать унылым  :smoke: Вот "Имя Розы" у Эко унылое, для очень больших любителей боллитры.

#225740 2026-06-12 13:51:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Я даже не знаю, как это можно воспринимать унылым

Легко. Вальтер Скотт действительно весьма нудный. Дранон.

#225741 2026-06-12 13:51:30

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Скотт же просто фанфики по сути писал в типа средневековом антураже?

Для своего времени это было прилично. К тому же, можно найти детскую энциклопедию с мультяшными рисунками и смехуечками и на всю жизнь упороться.

Отредактировано (2026-06-12 13:52:15)

#225742 2026-06-12 13:52:02

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

действительно весьма нудный

Потому что не пыщ-пыщ и есть длинные описания? :trollface:

Отредактировано (2026-06-12 13:52:36)

#225743 2026-06-12 13:53:13

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

действительно весьма нудный

Потому что не пыщ-пыщ и описания? :trollface:

Я не очень люблю пыщ-пыщ (пыщ-пыщ я люблю на экране и в комиксах, а в книгах мне нравится как все ходят туда-сюда, пиздят друг с другом и много думают) и люблю описания и мне Скотт тоже не зашёл унылостью. Но мне и Жюль Верн не зашёл

Отредактировано (2026-06-12 13:57:54)

#225744 2026-06-12 13:53:47

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Потому что

Потому что не увлекал нихрена. Тот же Сенкевич куда пизже.

#225745 2026-06-12 13:54:25

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Потому что не увлекал нихрена.

Так это он тебя не увлекал, а не сам нудный.

#225746 2026-06-12 13:55:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Потому что не пыщ-пыщ и есть длинные описания?

Я анон-фанат Гюго. Всё равно нудно.

#225747 2026-06-12 13:55:37

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Так это он тебя не увлекал, а не сам нудный.

Так потому и не увлекал, что нудный. Соглашусь с аноном выше еще и про Жюль Верна. Два графомана.

#225748 2026-06-12 13:55:48

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

То ли дело индейцы и приключалово в джунглях

Это просто разные сорта интереса  =D Но вот в моём детстве не было капитана Блада (хз, как он прошёл мимо меня, так сложилось) и моим крашем был Соколиный глаз :heart:

#225749 2026-06-12 13:56:45

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Для своего времени это было прилично. К тому же, можно найти детскую энциклопедию с мультяшными рисунуами и смехуечками и на всю жизнь упороться.

Так я не против «фанфиков», ЕМНИП, мне Скотт скучным не казался, когда я его читал, ну и я люблю романтику, мне чистые приключения часто не заходили. Тот же Жюль Верн скучным казался, например.

Отредактировано (2026-06-12 13:57:37)

#225750 2026-06-12 13:57:44

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Я не исключаю, что это только у меня такой опыт, конечно.

Скорее всего так и есть. Я про Айвенго лет до 12-13 не слышал даже, а Дюма, Жюль Верн, Майн Рид были буквально везде всю мою сознательную жизнь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума