Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Действительно, что это мы, давайте сраться за вчерашние макароны.
Макароны — говно.
Что предсставлял себе милосердную добрую всепрощающую женщину, раз "феминистка"?
Да я-то ничего такого не представляла. Это пример того, что наивное представление о языческих культурах как о царствах любви, где всё танцуют с венками и целуются, не взирая на пол, - наивное. И перед статуей женщины тоже можно кровавые жертвы приносить.
А я не понимаю, какое отношение имеют феминистки и современные нормы к разборкам древних, с обоих сторон жестоких и ебнутых людей с очень отличной от нас жизнью и живших тысячи лет назад
я в такие древности предпочитаю эмоционально не вовлекаться и воспринимаю их как документалки о шимпанзе: вот один прокусил руку другому и убил детеныша третьей, потом все скачут по деревьям.
Нахрена все это не в ткшном треде срачей за религии?
Какого хера древние римляне и Боудикка должны быть в тк?
И перед статуей женщины тоже можно кровавые жертвы приносить.
Во-первых, это красиво 
Какого хера древние римляне и Боудикка должны быть в тк?
Срач монотеизм vs политеизм там должен быть.
И перед статуей женщины тоже можно кровавые жертвы приносить.
Эээ... так, а кто сказал, что нельзя?
Вот уж кому, так богиням нормально так приносили
А я не понимаю, какое отношение имеют феминистки и современные нормы к разборкам древних,
Я вот тоже не понимаю. *анон, внёсший Боуэдикку* Но мы начали спорить вокруг тейка, что любая культура/религия, не похожая на авраамические, а уж тем более выяснявшая с ними отношения, была умной, доброй, прекрасной и почти соответствовала менталитету горизонтальной веганской квир-коммуны интеллигенции 2019ого года.
Но мы начали спорить вокруг тейка
который ты сам себе придумал и передернул так, что оторвал.
простите, мне надо высказаться.
бог, отвечающий современной морали, скорее вознаградил бы Авраама за отказ, а не за согласие.
Эх, даже жаль, что сейчас всё слишком задокуметированно, было бы классно проследить эволюцию мифа
что это переписывание более раннего мифа, где Яхве таки потребовал жертву, а Авраам её принёс, и это было хорошо.
Когда я впервые столкнулся с библейскими сюжетами, а конкретно про Каина и Авеля, я офигел от того, что кровавая жертва богу зашла куда больше, чем жертва бескровная.
Я, конечно, видел, что мол урожай это без уважения и сил меньше надо вкладывать (ага, ну да), но подозреваю что это как раз вот эти остатки того более древнего и кровавого
про Каина и Авеля, я офигел от того, что кровавая жертва богу зашла куда больше, чем жертва бескровная.
Я из-за этого с детства и до сих пор путаю род деятельности Каина и Авеля - как будто плохой завистливый брат должен быть мясником, а няшный-добрый брат должен быть веганом.
Я из-за этого с детства и до сих пор путаю род деятельности Каина и Авеля - как будто плохой завистливый брат должен быть мясником, а няшный-добрый брат должен быть веганом.
Именно!
Убивать плохо, приносить кровавые жертвы плохо, убивать ради бога молодых ягнят плохо и т.д.
Но кто-то любил кровавые жертвы куда больше, чем овощи-фрукты.
Но кто-то любил кровавые жертвы куда больше, чем овощи-фрукты.
Очевидно, что жизненная сила в крови, а не в компоте, там только сахар, а нужна-то соль
Я где-то читал, что это реально про преимущества мясной диеты и про пользу скотоводства
там только сахар, а нужна-то соль
Тогда надо было селить их на побережье и заказывать суп из водорослей.
Когда я впервые столкнулся с библейскими сюжетами, а конкретно про Каина и Авеля, я офигел от того, что кровавая жертва богу зашла куда больше, чем жертва бескровная.
Это же отражение извечного конфликта между скотоводами (более древнее занятие) и земледельцами. Монголы, например, еще исторически не так давно очень не уважали земледельцев, "уродующих лицо земли". В Африке между племенами скотоводов и земледельцев до сих пор бывают конфликты (типа, скотоводы считают религиозно оправданным угон скота у земледельцев, которые не имеют права на владение скотом - пусть живут своим презренным занятием, такие-сякие). Ну и евреи когда-то были кочевниками-скотоводами. Вероятно, из тех времен и миф: естественно, Авель - свой, а Каин - чужой. Он и его потомки по Библии еще много чего придумали, отвлекавшего от первозданной скотоводческой чистоты, так сказать (например, железо ковать, женщинам - лица красить, если я правильно помню)
Отредактировано (2026-06-08 00:58:55)
(более древнее занятие)
Спорное утверждение. Как раз большинство гипотез строится на том, что сельхоз животные как концепт, возникли как раз после начала развития земледелия. Когда у людей появились излишки зерна, чтоб начать выкармливать детенышей диких животных.
Как раз большинство гипотез строится на том, что сельхоз животные как концепт, возникли как раз после начала развития земледелия. Когда у людей появились излишки зерна, чтоб начать выкармливать детенышей диких животных
Ну тогда даже более логично, прогресивное скотоводство, которое даёт мясо, более богоугодно, чем земледелие
излишки зерна, чтоб начать выкармливать детенышей диких животных.
Их же можно кормить травой вокруг. Ну завел ты козу, где она в природе ест много зерна? А траву человек не ест, не конкурирует, в чем проблема пускать козу пастись, а потом кочевать вместе со стадом?
А есть ли среди анонов богослов? Тема-то интересная... Почему на самом деле бог не принял жертву Каина?
Ну завел ты козу
Ну попробуй заведи дикую козу и прокорми её травой и чтоб она от тебя не съебала. А еще лучше стадо диких коз. Ты как себе представляешь одомашнивание? Козы должны для начала слушать пастуха, они это делают только если пастух для них авторитет (по этой же причине все сельхоз животные живут в семейных группах в дикой природе), а уважать она тебя будет, только если ты ей еды даешь время от времени и получше травы, которую она себе и так найдет, без твоей помощи.
чтоб она от тебя не съебала.
Для этого их заводят довольно мелкими и держат в загородках и на привязи, и приучают к пастьбе.
У анона в ебенях коз никакими разносолами не кормили, сомневаюсь, что у первобытных людей было лучше.